Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Corné van Zeijl - Chinezen in aantocht

Volgen

12 Posts

| Omlaag ↓

[verwijderd] 14 maart 2007 15:22
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Chinezen in aantocht

Corné van Zeijl - 14 maart 2007

"Doet u mij maar een portie short Treasuries en long Olies. Nee, geen sambal bij, is al heet genoeg..."

www.iex.nl/columns/columns_artikel.as...

0
”
Quote Reageren

Niet oké
LucSch 14 maart 2007 15:31
   LucSch

Lid sinds: 09 mei 2004

Laatste bezoek: 03 mei 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 13

Gegeven: 7

   Aantal posts: 74
"de lotgevallen van een hypotheekbank" begonnen een paar weken terug ook op pagina 16. Dus het kan wel iets sneller gaan.
Maar ik deel je mening dat het vreemd is dat dit nieuws over de oprichting van de grootste investeringmaatschappij ter wereld onopgemerkt lijkt te zijn gebleven.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 14 maart 2007 16:19
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Beste Corne, goed stuk maar toch mis ik wat... Denk je dat de USA niet ingrijpt dan.... als zij problemen hebben met het begrotingstekort dan heeft China dadelijk problemen met zijn exportproducten wat voor X% naar de USA gaat....

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 14 maart 2007 16:19
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Scherp !
Ik vroeg me af of het niet helemaal mediastil is omtrend dit bericht want ik kan zo 1-2-3 helemaal geen bericht vinden.
Iemand een URL ?

0
”
Quote Reageren

Niet oké
LucSch 14 maart 2007 17:00
   LucSch

Lid sinds: 09 mei 2004

Laatste bezoek: 03 mei 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 13

Gegeven: 7

   Aantal posts: 74
@rain-man

Een vrij uitgebreid bericht uit de Washington Post.
www.washingtonpost.com/wp-dyn/content...

Daar staat ook een citaat van Paulson in die beweert dat de impact niet zo groot zal zijn:

"Paulson [U.S. Treasury Secretary] said Beijing's entire holdings represent the equivalent of less than a single day's trading in Treasuries on global bond markets"

zelf heb ik gegoogled op: china reserve investing

1
”
Quote Reageren

Niet oké
Bertie58 14 maart 2007 17:14
   Bertie58

Lid sinds: 17 nov 2000

Laatste bezoek: 25 jul 2022

   Aanbevelingen

Ontvangen: 50

Gegeven: 11

   Aantal posts: 130
Het kan ook zijn dat Corné dacht, laat ik er een portie Sambal bij doen. ;-)

0
”
Quote Reageren

Niet oké
matin 14 maart 2007 19:33
   matin

Lid sinds: 29 sep 2004

Laatste bezoek: 04 mei 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 334

Gegeven: 104

   Aantal posts: 1.661
Echt toevalig !

Toen ik het artikel las in de Wallstreet Journal
over die asset shift van reserves door China, dacht ik gelijk aan Olieaandelen en RDS.

Het zou mij echt niet verbazen en die Chinezen zijn niet dom !!

Martin

PS en inderdaad de aandacht in de media hierop is nihil. Onbegrijpelijk.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 14 maart 2007 22:46
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
De kans is natuurlijk groot dat Chinezen eerder denken aan RDS in plaats van aan Petrochina.

Ik denk dan ook dat RDS binnen 10 jaar pakken hoger genoteerd zal zijn dan Petrochina.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Louis Pasciuto 14 maart 2007 22:51
   Louis Pasciuto

Lid sinds: 23 apr 2005

Laatste bezoek: 21 nov 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 1188

Gegeven: 545

   Aantal posts: 7.799
Ach, het was slechts de opening van het FD en het was al eens nieuws begin februari. Hooguit het plan is wat concreter uitgewerkt inmiddels.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
pcrs7 15 maart 2007 08:31
   pcrs7

Lid sinds: 10 mei 2002

Laatste bezoek: 08 mei 2022

   Aanbevelingen

Ontvangen: 3016

Gegeven: 1275

   Aantal posts: 11.502
eenvoudig te berekenen .... zonder voedsel en energie erbij ...
Waarom toch altijd die voedsel en energie eruit ?

Het klinkt ongeveer zo als: die rente is eenvoudig te berekenen, dat kan iedere sukkel beredeneren. Iedereen die een economieboek ingekeken heeft weet het gelijk. Alle economen zijn hierover dan ook in consencus. Je neemt de groei plus inflatie exclusief de prijzen van schoenen, theemutsen en condooms, daar tel je 3% bij op en de som deel je door 2.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 15 maart 2007 10:38
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Welke expiratiedatum praten we dan over bij die long opties?

0
”
Quote Reageren

Niet oké
theo1 15 maart 2007 10:53
   theo1

Lid sinds: 01 okt 2001

Laatste bezoek: 03 mei 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 2851

Gegeven: 202

   Aantal posts: 6.656
Beetje te simpel gedacht naar mijn idee. "De Chinezen" gaan dit doen en dan gebeurt dat. Probleem is ten eerste al dat "de Chinezen" niet zo'n monolitisch geheel vormen. Er zijn ook daar nogal wat mensen die er zo hun eigen ideeën op na houden. Bovendien houden ze er van geheimzinnig doen en dus is er bijna niets bekend van wat er nu eigenlijk echt gebeurt.

Komt nog eens bij dat het allemaal zo gemakkelijk niet is. Zoals gezegd gaat het om enorme bedragen. Dat is niet zo gemakkelijk "even" in iets anders te beleggen. En waarin dan? Het laaghangend fruit is al geplukt door Buffet en een hele trits private equity fondsen. Er gaan daar ook veel stemmen op om meer in het land zelf te investeren. Onderwijs, infrastructuur en dat soort dingen.

En wie moet het doen? Er stond laatst in de krant dat een vice gouverneur van de centrale bank daar een paar honderd euro per maand verdient. Daar krijg je geen toppers voor. Komt nog eens corruptie bij. Hoe minder dingen op de automatische piloot gaan, hoe meer kansen voor mensen om de kas leeg te stelen.

Verder geeft de overheid in China meer om banen dan om winst. Ze kopen juist die dollars om hun eigen munt laag te houden en zo de export te stimuleren. Als ze daar mee stoppen, dan vliegt de Chinese munt omhoog en de export omlaag met het risico op massale werkloosheid en alle instabiliteit van dien. Is dat een paar procent rendement waard? En dat je per saldo winst maakt is maar de vraag want je loopt een serieus risico dat al die obligaties die je nog hebt liggen door dit soort acties in waarde dalen.

Kortom, het is koorddansen daar in Peking en het lijkt mij niet logisch dat er op korte termijn hele radicale dingen gaan veranderen.

0
”
Quote Reageren

Niet oké

12 Posts

|Omhoog ↑

Aantal posts per pagina:

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX	887,44	+0,99%
EUR/USD	1,0762	+0,34%
FTSE 100	8.213,49	+0,51%
Germany40^	18.017,10	+0,67%
Gold spot	2.301,75	0,00%
NY-Nasdaq Composite	16.156,33	+1,99%

Stijgers

VIVORY...	+0,05 +7,18% 0.051 7.1831
Flow T...	+0,95 +4,87% 0.95 4.8743
BESI	+4,95 +4,11% 4.95 4.1113
Brunel	+0,40 +3,91% 0.4 3.9063
UMG	+1,01 +3,62% 1.01 3.6188

Dalers

HEIJMA...	-0,90 -5,17% -0.9 -5.1665
Aperam	-1,24 -4,56% -1.24 -4.5555
AMG Cr...	-0,74 -3,16% -0.74 -3.1597
Kendrion	-0,36 -2,75% -0.36 -2.7523
CM.COM	-0,15 -2,24% -0.15 -2.2388

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Corné van Zeijl - Chinezen in aantocht

Meedoen aan de discussie?

Direct naar Forum

Indices

Stijgers

Dalers

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links