Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Zelfstandige full-time beleggers

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Zelfstandige full-time beleggers

120 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 1 oktober 2006 14:10
    quote:

    BJL schreef:

    [quote=The artist]
    ps: m.a.w. al mijn winst is het gevolg van goeddoordachte strategieën.
    [/quote]

    en je verliezen?
    ik heb wel eens een kleine positie die verliesmakend is.

    en ook wel eens een jaartje van verlies, dat is omdat ik een LT belegger ben en van correcties eerder gebruik maak om bij te kopen, i.p.v. voor een correctie te verkopen.

    Warrants => dat kun je gokken noemen, omdat de tijdslimiet te kort is.

    O(+>
  4. [verwijderd] 1 oktober 2006 14:24
    Overeenkomst tussen gokken en beleggen is dat het beide gaat om onzekere uitkomsten waar je zelf geen invloed op kunt uitoefenen.

    Belangrijk verschil tussen gokken en beleggen is dat de verwachtingswaarde bij gokken negatief is voor de gokker en bij beleggen de verwachtingswaarde positief.
  6. [verwijderd] 1 oktober 2006 14:36
    een jaartje een minimverlies.

    gemm 30% per jaar.

    Chance of niet, er is ding dat zeer doorslaggevend was in mijn port.

    Toen in 2000 de Nasdaq in één dag intraday op zijn top -10% ging, wist ik dat dat de top was, weinigen hadden dat door, de mega-winst gemaakt in 1999 heb ik dus compleet binnengetrokken.
    ( in 1999 was mijn rendement iets meer dan 100%)

    Dan heb ik de beurs 2 jaar gelaten voor wat het was, omdat ik niets koopwaardig vond.

    in 02/03 ben ik volledig in Colruyt gestapt, dus mijn volledige kapitaal in één aandeel => colruyt.

    finance.yahoo.com/q/bc?s=COL.BR&t=5y

    en ongeveer een jaar later heb ik zoals jullie weten hoofdzakelijk de Hang Seng erbijgenomen.

    finance.yahoo.com/q/bc?s=%5EHSI&t=5y

    Een van de reden van mijn uitzonderlijk gemm. is dat ik niet diversieer, omdat ik weet wat ik doe.

    mvg

    O(+>

    EDIT: dus ge begrijpt dat als ze dan afkomen dat beleggen gokken is dat ik daar eens goed moet mee lachen.
  8. [verwijderd] 1 oktober 2006 14:54
    1998 was een zeer goed jaar en dat was toen mss wel een gok, want mijn intresse naar beleggen is pas begonnen door de winst die ik zomaar maakte.

    Jaren dat ik niet belegd ben reken ik niet mee.
    ( ik weet niet hoe anderen dat doen, ik begrijp dat een beleggingsfonds zich dat niet kan permiteren )

    Dus dat je 100% mist dat kan, alhoewel ik mij afvraag op wat jij je nu baseert ?

    O(+>
  10. guyvg1 1 oktober 2006 15:08
    ik kan me niet voorstellen dat een echte belegger na enkele succesvolle jaren alles verkoopt en enkele jaren niets doet.

    Ik herinner me dat The Artist tussen 2000 en 2003 een zéér actief forumschrijver was in Belgie onder de namen "Koko" en "Artist" en nooit de indruk gaf om aan de zijlijn te staan.

    mvg
    guy
  11. [verwijderd] 1 oktober 2006 15:59
    Howdy,

    [quote artist]......8jaren gemiddeld 30%...[quote]

    reality check:

    $1 na 8 jaren @ 30% = $8.15; na 9 jaren $10.60

    Dus artist heeft er nu voor elke Euro geinvesteerd grofweg 10

    Colruyt en Lenovo zijn zijn grootste investeringen.

    In 10 jaren is Colruyt ca. 3-1/2 x zo veel waard, en niet 10 x

    en LeNovo ging van $14 naar $3, dus verlies van $11, i.p.v $14 naar $140.

    Als artist uit deze aandelen 30% per jaar verdient, dan stel ik voor, dat hij de Nobelprijs voor beleggen krijgt.

    Hallo! Wordt wakker!

    >--:-)-->

  12. [verwijderd] 1 oktober 2006 16:47
    quote:

    The artist schreef:

    m.a.w. zij die verlies maken, hebben simpelweg een verkeerde strategie en om geen gezichtsverlies te lijden noemen ze het dan maar gokken.
    Wat een flauwekul kraam je weer allemaal uit. Je wilt toch niet beweren dat jij nooit verliezen lijdt? Prijzen zijn niet exact te voorspellen en dus zit er een gok element in. Het verschil tussen een goede en foute strategie is de statistische verwachtingswaarde. Elke individuele positie, elk in en uitstap moment is een (gecalculeerde als het goed is) gok. Het lange termijn portefeuille rendement en de variatie daarin heeft te maken met de strategie.

    mvg
    Wilco
  14. forum rang 7 ffff 1 oktober 2006 17:29
    Ja, Beste Amor,

    Nou ben ik benieuwd welke kwalificaties je nu weer toegemeten krijgt. Die van een paar dagen geleden heeft Koos maar weggehaald voor de goede vrede. Voor mij had hij ze mogen laten staan. Geeft een goed beeld.

    En nu jouw constatering. Die staat er als een blok beton en nou ben ik toch benieuwd wat voor verklaring the Artist geeft.

    Tenslotte: De Bel 20 is samen met de Dow Jones een van de best presterende indexen op lange termijn. De Bel 20 is zojuist, een weekje geldeden weer door zijn top van 1998 gegaan.

    Maar als je dus 8 jaar belegt en je zou in de 8 jaar niet bijgekocht hebben dan sta je nu op een redelijke plus dank zij de dividenden die in de 8 jaar NIET in de Bel 20 meegerekend worden.

    De All share Belgium index deed het nog wat beter. Maar als je gediversifieerd in België belegd heb moet je tevreden zijn met pakweg gemiddeld 30, 40 procent erbij , maar dat is het echt wel. Nogmaals de dividenden zitten niet bij de indexen.

    Nou doen we alleen maar "toppers" Het lijkt Willem Okkerse wel, die ook beslist niet over zijn minder goede keuzes wilde praten.

    Maar the Artist heeft iets uit te leggen..

    Peter
  15. [verwijderd] 1 oktober 2006 17:31
    ge zoud beter eens allemaal leren beleggen, want sinds de eerste dag dat ik hier kom had ik al door dat het hier allemaal met Turbo's en andere spelletjes aan toe gaat.

    'k heb dat hier al dikwijls gezegd, hier op dit forum zitten weinig beleggers, eerder kinderen met ne grote mond.

    O(+>
  16. [verwijderd] 1 oktober 2006 17:33
    quote:

    guyvg1 schreef:

    ik kan me niet voorstellen dat een echte belegger na enkele succesvolle jaren alles verkoopt en enkele jaren niets doet.

    Ik herinner me dat The Artist tussen 2000 en 2003 een zéér actief forumschrijver was in Belgie onder de namen "Koko" en "Artist" en nooit de indruk gaf om aan de zijlijn te staan.

    mvg
    guy
    dikke zever, dat waren de jaren dat ik samen met enkele andere vooral Delhaize de afgrond heb zien knallen.

    Ik heb toen niets anders gedaan dan mensen uitlachen die bij elke dip bijkochten.

    Wat niet wil zeggen dat ik nu minder moet lachen, au contraire.

    O(+>
  17. [verwijderd] 1 oktober 2006 17:38
    quote:

    Amor Arrows schreef:

    Howdy,

    [quote artist]......8jaren gemiddeld 30%...[quote]

    reality check:

    $1 na 8 jaren @ 30% = $8.15; na 9 jaren $10.60

    Dus artist heeft er nu voor elke Euro geinvesteerd grofweg 10

    Colruyt en Lenovo zijn zijn grootste investeringen.

    In 10 jaren is Colruyt ca. 3-1/2 x zo veel waard, en niet 10 x

    en LeNovo ging van $14 naar $3, dus verlies van $11, i.p.v $14 naar $140.

    Als artist uit deze aandelen 30% per jaar verdient, dan stel ik voor, dat hij de Nobelprijs voor beleggen krijgt.

    Hallo! Wordt wakker!

    >--:-)-->

    nog één reaktie

    met leugens en zever gaat ge niet ver komen, mijn laatste aankoop van Lenovo heb ik hier op het forum gepost, heb Lenovo x3 gedaan aan een koers van 2.2 HK$.
    ( eerste instap was aan 3.2 HK$ )

    M.a.w. prachtig op de bodem gekocht, net zoals Colruyt en de Hang Seng.

    Maar ja, zo schoon beleggen kunnen velen niet slikken, ik ken bijna niemand die zo mooi op de bodem kan kopen als ik.

    Tja.

    O(+>

    ps: en dan vergeet Japan nog ;-)
  18. forum rang 7 ffff 1 oktober 2006 17:54
    Artist,

    We hebben allemaal wel een aandeel dat verdrie of verviervoudigd is. Ik wees je erop dat Mobistar het nog beter deed dan jouw Lenovo en Colruyt in diezelfde periode. Maar je hebt niet Amors berekening weerlegd. En ik hecht nog altijd meer waarde aan de glaszuivere berekening van Amor, dan aan het verhaal dat je slecht een aandeel noemt en dan net doet alsof dat je hele portefeuille is geweest.

    Peter
120 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 882,63 +1,42%
EUR/USD 1,0700 +0,06%
FTSE 100 8.139,83 +0,75%
Germany40^ 18.177,90 +1,45%
Gold spot 2.335,08 -0,12%
NY-Nasdaq Composite 15.927,90 +2,03%

Stijgers

EBUSCO...
+9,33%
NX FIL...
+8,77%
ASMI
+7,26%
Alfen ...
+5,89%
PostNL
+3,82%

Dalers

SIGNIF...
-11,28%
Wereld...
-7,62%
AMG Cr...
-5,77%
IMCD
-4,90%
ABN AM...
-4,19%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!