Antonov« Terug naar discussie overzicht

quote:

Pokerface schreef:

145 miljoen!!! Das meer dan ik gedacht had. Ben benieuwd wat de uitkomst wordt. Ik reken eigenlijk niet meer op een schikking, gezien de stappen van Toyota in Japan. Maar ik heb eerlijk gezegd geen verstand van dit soort dingen. De tijd zal het leren. Augustus wordt hoe dan ook een interessante maand.

Groeten van Arjen

quote:

EP Paradox schreef:

leugens door positivo's. Het bericht in dit draadje door het forumlid met die beleefde nickname is daar een voorbeeld van.

quote:

dont f me schreef:

[quote=EP Paradox]
leugens door positivo's. Het bericht in dit draadje door het forumlid met die beleefde nickname is daar een voorbeeld van. [/quote]

Mmm, tja, ik ben positief, maar roep al jaren dat we eerst door een lang en diep dal zullen gaan.
Daarnaast post ik 1 op 1 wat ik vind en wil delen met julie. Doe er mee wat je wilt.

gr. alias BV Tanden

( Antonov belegger van het eerste uur, en gelukkige bezitter van, ( gratis ) Warrents, ooit verkregen uit een emissie :)

quote:

Laurusman schreef:

Beste EP,

Er staat: "Toyota could face a bill of £100m (E145m, $178m) or more in royalties to the automotive technology developer and Antonov could force Toyota to stop production of Prius and Lexus hybrids."

Er staat geen berekening bij. Mag het een onsje meer of minder zijn? Het is in ieder geval duidelijk dat het om veel geld gaat. De Prius en Lexus hybrids zijn namelijk absolute verkooptoppers van Toyota.

Groeten,
Laurusman

quote:

EP Paradox schreef:

OK BV Tanden, je vorige nick vond ik aardiger (en ik weet waar BV voor stond), het artikel wat je vond is alleen inhoudelijk zeer onjuist. Eigenlijk is het zelfs basherwerk van Mills (al bedoelt hij het juist pompend), want ik zie nu al de verhalen komen als Antonov 5 miljoen ontvangt van Toyota: een schijntje, want 145 miljoen werd verwacht.

Terwijl ik dan meen: mooie doorbraak voor Antonov, niemand kan meer ontkennen dat een Antonovpatent serieus wordt toegepast en die 5 miljoen eenmalige extra omzet is heel wat anders dan de bedragen die men tot dan toe beurde.

Overigens succes met je warrants, heb je ze omgeruild of heb je nog de oude?

Groet,

EP Paradox

quote:

dont f me schreef:

Toyota issues writ over hybrid patent
By Lauren Mills
02 April 2006

JAPANESE motor giant Toyota has stepped up hostilities in a battle with Aim-listed Antonov over the rights to the hybrid engine technology used in its Prius and Lexus models.

Toyota has issued a writ in Japan challenging one of Antonov’s automotive transmission patents in what appears to be an attempt to drive the British company out of business.

Antonov filed an action against Toyota a year ago in Germany, where legal costs are capped, claiming that the drive- lines of the second-generation Toyota Prius and the Lexus RX400h infringe its patents.

The German case is due to be heard in August. If the judge rules in Antonov’s favour, Toyota could face a bill of £100m (E145m, $178m) or more in royalties to the automotive technology developer and Antonov could force Toyota to stop production of Prius and Lexus hybrids.

Toyota has already sold around 250,000 hybrid vehicles, and expects to sell 300,000 units in 2006, reaching more than 1m a year by 2010. The Prius costs £17,795 upwards.

“If we win both cases, in theory we could stop Toyota selling cars in Germany and roll this out to other countries where we have a patent,” said John Moore, chief executive of Antonov.

Analysts reckon it could cost Antonov up to E300,000 to progress the case through the German courts. The company will need E1m more to defend itself in the Japanese courts.



gr, lt warrent holder

quote:

a. chemicali schreef:

However, Toyota is involved in two court battles with Antonov, an engineering firm listed on the London Stock Exchange with a research and development facility in France. Antonov alleges that Toyota's second generation Prius infringes one of its transmission patents. If Toyota loses the battles it could be forced to pay up over $200 million in royalties.

Bij het zien van zulke bedragen, sta je morgenochtend toch vooraan om bij je bank bestens te kopen. Straks vertrekt de trein immers en dan zit jij er niet in. Dat kan toch niet ! Dat laat je je toch niet gebeuren ?

quote:

bv tanden schreef:

[quote=EP Paradox]

OK BV Tanden, je vorige nick vond ik aardiger (en ik weet waar BV voor stond), het artikel wat je vond is alleen inhoudelijk zeer onjuist. Eigenlijk is het zelfs basherwerk van Mills (al bedoelt hij het juist pompend), want ik zie nu al de verhalen komen als Antonov 5 miljoen ontvangt van Toyota: een schijntje, want 145 miljoen werd verwacht.

Terwijl ik dan meen: mooie doorbraak voor Antonov, niemand kan meer ontkennen dat een Antonovpatent serieus wordt toegepast en die 5 miljoen eenmalige extra omzet is heel wat anders dan de bedragen die men tot dan toe beurde.

Overigens succes met je warrants, heb je ze omgeruild of heb je nog de oude?

Groet,

EP Paradox
[/quote]

Hoi EP, bedankt voor je toelichting. Ik volg Antonov niet meer dagelijks, dat komt tegen het einde van 2009 wel weer, als mijn (omgeruilde) warrants gaan aflopen.

gr. bv tanden

quote:

a. chemicali schreef:

However, Toyota is involved in two court battles with Antonov, an engineering firm listed on the London Stock Exchange with a research and development facility in France. Antonov alleges that Toyota's second generation Prius infringes one of its transmission patents. If Toyota loses the battles it could be forced to pay up over $200 million in royalties.

Bij het zien van zulke bedragen, sta je morgenochtend toch vooraan om bij je bank bestens te kopen. Straks vertrekt de trein immers en dan zit jij er niet in. Dat kan toch niet ! Dat laat je je toch niet gebeuren ?

quote:

frenkelnl schreef:

Het vreemde aan dit bericht is dat het op 1 april geplaatst is en dat de datum van het bericht op 2 april staat.