ffff schreef op 27 november 2023 14:18:
Leuk die meningen over de Heer van Strien. Ook ik heb wel drie maal zitten lezen wat er nu eigenlijk PRECIES gebeurd is en ook al heeft het allemaal iets heerlijk onder elkaar in elkaar geknutseld met de eigen vrouw en de eigen buurman...... Op zich, ik zeg...Op zich is daar niets fout aan. Kwestie van MMWOPS. Herkennen jullie die nog? Making Money While Other People Sleep? de Grote al of niet fraudezaak bij Verolme, pakweg zo'n 50 jaar geleden.
Als mensen in het Universitaire wereldje iets willen verdienen, dan worden er, houd je vast, tientallen kleine start-ups afgesplitst en dan is het uiteraard de kunst juist die aandelen in handen te krijgen van die start-ups die het gaan maken.
Voorlopig heb ik in de gevolgde procedures nog niets echt frauduleus ontdekt. Hooguit slim, uitgekiend gespeeld en natuurlijk voor de eigen portemonnaie, want anders laat je je vrouw niet meedoen.
Je kunt ook zeggen: Degenen die zo'n start-up afsplitsen van de Universitaire wereld, hadden wat beter op moeten passen. Maar ZIJ hebben die aandelen toch afgestaan? Dus wat zeuren ze dan achteraf?Oplichting? Ik zie TOT NU TOE nergens oplichting. Als die nieuwe bedrijfjes winst genereren is het toch logisch dat je dat naar jezelf laat vloeien. Als je dat NIET doet, had je net zo goed niet in het aandelenkapitaal van die split-bedrijfje je geld gestopt.
Kortom: Weer de linkse wereld die botst met de kapitalistenwereld. Dezelfde discussies zie je overal zoals bijvoorbeeld bij medische specialisten die voor multinationals werk/ onderzoek doen aan Universitaire klinieken. Tja, voor wie doen ze dat? Voor de wetenschap? Voor het aanzien van de Universiteit? Of toch voor de winstkansen van de multinational en ondertussen goed uitbetaald worden...!
Mooie voorbeelden van botsende maatschappijvisies. Van geld verdienen. En dat mag in Nederland niet teveel hë, dat weten we ondertussen wel.
Peter