Perpetuals, Steepeners« Terug naar discussie overzicht

quote:

TonyX schreef op 12 oktober 2023 11:18:

[...]Wat bedoel je met valutadatum? Dat je de gewone rek.courant rente van de Rabo vanaf 6 oktober (of is het 25 september) krijgt?

quote:

DeZwarteRidder schreef op 12 oktober 2023 11:07:

Bericht gehad van de Rabo: er wordt pas volgende week uitbetaald, maar wel met de juiste valutadatum......!!

quote:

WJ-12 schreef op 12 oktober 2023 19:15:

[...]Kun je ons inforrmeren of Rabo ook 50Euro aan kosten in rekening heeft gebracht?

quote:

graham20 schreef op 12 oktober 2023 11:06:

[...]

1 Lees de tekst nog eens rustig. Onderdruk je behoefte om het altijd beter te weten even. Afgelopen zaterdag lukte dat je ook. Helaas voor slechts korte tijd.
2 Ik spreek niet over consignatie.
3 Art. 6: 12 gaat niet over consignatie, maar over de betaaldatum. Het punt waarover Poen maar steeds in de war wordt gebracht. Als hij voor €1 miljoen aan SNS obligaties had, dan zou 2% misgelopen rente €820 schelen. Bij zijn claim is de wettelijke betaaldatum de eerste drempel die hij moet nemen.

quote:

DaarIsDePoen schreef op 13 oktober 2023 12:44:

[...]Ik lees in de Wge dat de custodian niet over alle rechten beschikt. In het geval van aandelen beschikt hij niet over de stemrechten eraan verbonden en neemt hij geen deel aan aandeelhoudersvergaderingen. Hoe is de situatie bij obligaties? Mag de custodian optreden als schuldeiser bij onteigening, faling/faillissement, etc.. Want ik heb de custodian niet gezien of gehoord tijdens de procesgang. Maar toch zou de derogatie onverkort van toepassing zijn?

Ik blijf ook zitten met de vraag waarom een effect dat voorheen op een gereglementeerd platform verhandeld werd en daar nog steeds genoteerd stond nu plots mag behandeld worden alsof dat niet zo was.

Het lijkt me dat de deur hier open gezet wordt voor een zekere mate van willekeur.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 12 oktober 2023 22:08:

[...]

Dat zal ik zeker doen.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 13 oktober 2023 12:51:

[...]
De bewaarder is misschien de juridische eigenaar, maar zeker geen economische eigenaar.

De economische eigenaar is degene die recht heeft op de schadevergoeding en de wettelijke rente daarover.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 13 oktober 2023 12:51:

[...]
De bewaarder is misschien de juridische eigenaar, maar zeker geen economische eigenaar.

De economische eigenaar is degene die recht heeft op de schadevergoeding en de wettelijke rente daarover.

quote:

DaarIsDePoen schreef op 13 oktober 2023 15:35:

[...] De belangen van de bewaarder en de economische eigenaar lopen niet gelijk, vandaar dat ik vraagtekens plaats bij de subrogatie waar Graham naar verwijst.

quote:

Amaja schreef op 13 oktober 2023 16:16:

Rabo heeft inmiddels ook betaald. Of Rabo ook € 50,- heeft ingehouden interesseert mij geen lor. Van mij mag iedereen die een dienst verleent iets verdienen

quote:

graham20 schreef op 13 oktober 2023 16:31:

[...]

Ik speculeer dat jouw schadeloosstelling wat groter is dan die van Poen. Misschien moet Poen wat meer op de kleintjes letten. Overigens voorzien de voorwaarden aan Rabo in een fee bij aflossing van obligaties.Met enige moeite zou deze betaling daarmee gelijk kunnen worden gesteld.

quote:

DaarIsDePoen schreef op 13 oktober 2023 17:21:

[...]iets of wat jurist zou moeten weten dat ook een diefstal van slechts 1 € een diefstal is.

quote:

Amaja schreef op 13 oktober 2023 16:16:

Rabo heeft inmiddels ook betaald. Of Rabo ook € 50,- heeft ingehouden interesseert mij geen lor. Van mij mag iedereen die een dienst verleent iets verdienen

quote:

graham20 schreef op 13 oktober 2023 17:34:

[...]

De delictsomschrijving van diefstal omvat als element "het oogmerk om enig goed wederrechtelijk zich toe te eigenen". Als Rabo op basis van door de klant aanvaarde voorwaarden een fee mag berekenen dan gaat het jou niet lukken wederrechtelijkheid aan te tonen.

Waar zou ik het over "subrogatie" hebben gehad zoals je om 15.35 uur beweerde?

quote:

graham20 schreef op 13 oktober 2023 16:31:

[...]

Ik speculeer dat jouw schadeloosstelling wat groter is dan die van Poen. Misschien moet Poen wat meer op de kleintjes letten. Overigens voorzien de voorwaarden aan Rabo in een fee bij aflossing van obligaties.Met enige moeite zou deze betaling daarmee gelijk kunnen worden gesteld.

quote:

DaarIsDePoen schreef op 13 oktober 2023 18:52:

[...]je verwees naar art. 6:12
"Boek 6 Artikel 12 (6:12 BW)
Subrogatie"