Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel OXURION BRU:OXUR.BL, BE0003846632

  • 0,000 8 mei 2024 17:29
  • 0,000 (0,00%) Dagrange 0,000 - 0,000
  • 150.456.629 Gem. (3M) 126,4M

OXURION 2021

1.284 Posts
Pagina: «« 1 ... 24 25 26 27 28 ... 65 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 Leefloon 10 november 2022 19:42
    In Brussel zou de koers van Oxurion die van Croissant hebben onderschreden, met de veronderstelling dat Croissant de koploper was. Dat laatste klopt niet. Op de Expert Market zijn er nog met een iets lagere koers. Oxurion kan momenteel beide achterhalen, want elders is de laagst mogelijke koers €0,000, tegenover €0,0002 voor Oxurion.

    Er is dus nog hoop, dat Oxurion daadwerkelijk de koppositie overneemt. In Brussel, want in Parijs zijn Belgische aandelen van €0,0002 te koop.
  2. Martin_ 11 november 2022 01:45
    Heb zelf nog een risico van 16 EUR, is voor mij nu een case study geworden. Verkopen hoeft al lang niet meer. Is wel een ervaring dat de beurs vaak heel zwaar gemanipuleerd wordt, om de grote jongens groter te maken, en de zelfbelegger zoveel mogelijk af te romen... Zou strafbaar moeten zijn, maar de grote jongens hebben hun netwerk...
  3. forum rang 8 Leefloon 11 november 2022 10:22
    quote:

    Martin_ schreef op 11 november 2022 01:45:

    Zou strafbaar moeten zijn
    Als daarbij onzin over geschoten zondebokken achterwege wordt gelaten, kan een ieder buiten het strafrecht om (indien van toepassing alsnog verkopen en) met een zinnigere melding een signaal afgeven aan de toezichthouder met een pleidooi om economisch niets toevoegende aandelendrukkerijen aan banden te leggen. Bijvoorbeeld door een shortverbod voor houders van converteerbare effecten met een variabele conversieprijs en variabel aantal, als onbekende variabelen niet al als dusdanig worden beperkt. Op zichzelf is het in Brussel een ongewenst, uit Frankrijk overgewaaid verschijnsel. Houd er wel rekening mee dat "beleggers" in zulke bijna waardeloze centenaandelen minder bescherming verdienen en krijgen; de belastingbetaler hoeft daar niet oneindig aan mee te betalen. Ook bij Oxurion gebeurt er niets speciaals of onvoorspelbaars. Toch zijn zulke partijen reglementair te ontmoedigen, losstaand van Oxurion en Oxurions "redder". Je zou bij het daarvoor aangewezen loket kunnen pleiten voor een kleine systeemverbetering, op basis van een legaal maar ongewenst verschijnsel, met allerlei denkbare maatregelen. Reglementair is het af te vangen.
  4. forum rang 10 DeZwarteRidder 11 november 2022 10:49
    quote:

    Leefloon schreef op 11 november 2022 10:22:

    [...]
    Als daarbij onzin over geschoten zondebokken achterwege wordt gelaten, kan een ieder buiten het strafrecht om (indien van toepassing alsnog verkopen en) met een zinnigere melding een signaal afgeven aan de toezichthouder met een pleidooi om economisch niets toevoegende aandelendrukkerijen aan banden te leggen. Bijvoorbeeld door een shortverbod voor houders van converteerbare effecten met een variabele conversieprijs en variabel aantal, als onbekende variabelen niet al als dusdanig worden beperkt. Op zichzelf is het in Brussel een ongewenst, uit Frankrijk overgewaaid verschijnsel. Houd er wel rekening mee dat "beleggers" in zulke bijna waardeloze centenaandelen minder bescherming verdienen en krijgen; de belastingbetaler hoeft daar niet oneindig aan mee te betalen. Ook bij Oxurion gebeurt er niets speciaals of onvoorspelbaars. Toch zijn zulke partijen reglementair te ontmoedigen, losstaand van Oxurion en Oxurions "redder". Je zou bij het daarvoor aangewezen loket kunnen pleiten voor een kleine systeemverbetering, op basis van een legaal maar ongewenst verschijnsel, met allerlei denkbare maatregelen. Reglementair is het af te vangen.
    Blijkbaar heb jij iets niet helemaal begrepen: dit soort aandelendumps komen alleen voor als het bedrijf geen andere manier heeft om geld op te halen en heeft dus wel degelijk een economisch belang.

    Zonder deze dumpings was Oxurion allang failliet en waren de aandelen ook waardeloos geworden.

    Het grote probleem is hierbij dat niemand de bestaande aandeelhouders vertelt wat de gevolgen zijn van dit soort emissies.
    De goedgelovige aandeelhouders die blijven zitten raken hierdoor vrijwel al hun geld kwijt.
  5. forum rang 8 Leefloon 11 november 2022 11:06
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 11 november 2022 10:49:

    Blijkbaar heb jij iets niet helemaal begrepen: dit soort aandelendumps komen alleen voor als het bedrijf geen andere manier heeft om geld op te halen en heeft dus wel degelijk een economisch belang.

    Het grote probleem is hierbij dat niemand de bestaande aandeelhouders vertelt wat de gevolgen zijn van dit soort emissies.
    Je bent aan het verzinnen dat ik het had over "een economisch belang", terwijl het ging over iets dat niets toevoegt en in die volledige, originele context geen enkel "economisch belang" heeft. Meteen een reden waarom banken dan niet als shortende redder optreden, en je zo als Oxurion bij roofkapitaal uitkomt.

    Je bent aan het verzinnen dat "niemand" waarschuwde voor dit soort emissies. Zomaar een voorbeeld, algemeen en breed, om niet te selectief en achteraf de een of andere open-deuren-profeet te gaan verheerlijken. Het bovenste artikel hier, onder "Franse aandelen", voor zover aandeelhouders niet zelf mogen worden geacht om in staat te zijn om na te denken over hun "beleggingen" in telkens bijna failliete "ondernemingen": www.beursduivel.be/Forum/Topic/138197...
  6. forum rang 8 Leefloon 11 november 2022 11:15
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 11 november 2022 10:49:

    De goedgelovige aandeelhouders die blijven zitten raken hierdoor vrijwel al hun geld kwijt.
    Martin_ doet dat nu nog steeds, houden (en, volgens jou, goedgelovig zijn), terwijl er nog steeds 100% van de waarde van deze "belegging" af kan. Dump dan zelf, voor een eventuele reverse split, en ga iets leuks doen met de geredde ~€8. Ik zal de aandelen nu niet gaan kopen. Niet van de "redder", en niet van goedgelovigen.
  7. D'Artagnan62 11 november 2022 12:49
    quote:

    A21 gobelijn schreef op 8 november 2022 07:33:

    Net binnengekregen, er waren dus blijkbaar maar een 50mio aandelen voor Negma begon:

    Lezersvraag: is Oxurion een vogel voor de kat?
    07/11/22 om 14:00
    Bijgewerkt om 14:36
    Het aandeel Oxurion blijft maar dalen. Is het definitief game over voor het ooit zo beloftevolle Leuvense biotechbedrijf?

    Lezersvraag: is Oxurion een vogel voor de kat?
    Het aandeel van het Leuvense biotechbedrijf Oxurion zit al veel langer in een neerwaartse spiraal, maar de jongste weken versnelde de daling aanzienlijk. In mei moesten de Leuvenaars onverwachts tegenvallende resultaten opbiechten van de pan-RGD integrine-remmer THR-687. Het ging om de resultaten van het eerste luik van de fase II-studie met patiënten met de oogziekte diabetisch macula-oedeem (DME) die nog geen eerdere behandeling kregen. Er bleek ondanks eerdere positieve fase I-resultaten onvoldoende werkzaamheid op de belangrijkste eindpunten, de Best Corrected Visual Acuity of BCVA, een parameter die de oogscherpte evalueert, en de dikte van het centrale subveld. Daarop werd het B-luik van de studie, een vergelijkingsstudie met de anti-VEGF-remmer Eylea, niet opgestart.

    Sindsdien ligt de focus noodgedwongen alleen nog op de plasma-kallikreïneremmer THR-149, de laatste resterende molecule van vier die de basis vormden van Oxurion 2.0, dat in 2016 werd opgestart: de uitbouw van een pijplijn met kandidaat-geneesmiddelen voor diabetesgerelateerde oogziekten. THR-149 kan een antwoord bieden voor de naar schatting 40 tot 50 procent DME-patiënten die niet of niet optimaal reageren op een anti-VEGF-middel, de huidige standaardbehandeling. THR-149 mikt op een markt van 5 miljard dollar. Analisten dichten het middel een mogelijke piekomzet van meer dan 500 miljoen euro toe. Het tweede luik van de fase II-studie loopt, met verwachte resultaten midden 2023.

    Het heikele punt is de uitermate kwetsbare financiële positie. Een opsteker was de deelname voor 4,5 miljoen euro van de bekende Amerikaanse biotechinvesteerder Fidelity Management in de kapitaalverhoging van 10,4 miljoen euro tegen 1,44 euro per aandeel in maart. Maar sinds de gefaalde THR 687-studie in mei is het alle hens aan dek. Op 30 juni bedroeg de kaspositie nog 3,8 miljoen euro. Oxurion verbruikt circa 2 miljoen euro per maand. Er werd een aangepaste financiering onderhandeld met het Franse Negma waarmee tot het einde van het jaar 6 miljoen euro kan worden opgehaald. In oktober leidde het ophalen van 1,45 miljoen euro tot een toename van het aantal uitstaande aandelen met 22,7 miljoen tot 77,8 miljoen. Intussen kwamen daar al weer 15 miljoen aandelen bij voor een opbrengst van 300.000 euro. In 2023 kan nog maximaal 19 miljoen euro uit de oorspronkelijke financiering met Negma worden opgehaald.

    Vermits de beurswaarde is verschrompeld tot minder dan 2 miljoen euro, is het duidelijk dat er op korte termijn iets moet gebeuren. In september gaf Oxurion aan dat zowel extra schulden, nieuw kapitaal als een licentie van THR-149 in niet-kernmarkten mogelijk waren. Intussen liggen allicht alle opties op tafel. We zouden onze aandelen nu niet meer verkopen, in de wetenschap dat er iets moet gebeuren. We doen er goed aan te beseffen dat het nog kan, zonder er nog echt op te rekenen. Houden/afwachten (rating 2C).

    Bron: Inside Beleggen/Trends

    Kijk eens, dat is nog eens goed nieuws, beter dan al die speculaties.

    Goede evenwichtige analyse, zou ik zeggen.
  8. forum rang 10 DeZwarteRidder 11 november 2022 12:56
    quote:

    Leefloon schreef op 11 november 2022 11:06:

    [...]
    Je bent aan het verzinnen dat ik het had over "een economisch belang", terwijl het ging over iets dat niets toevoegt en in die volledige, originele context geen enkel "economisch belang" heeft. Meteen een reden waarom banken dan niet als shortende redder optreden, en je zo als Oxurion bij roofkapitaal uitkomt.

    Je bent aan het verzinnen dat "niemand" waarschuwde voor dit soort emissies. Zomaar een voorbeeld, algemeen en breed, om niet te selectief en achteraf de een of andere open-deuren-profeet te gaan verheerlijken. Het bovenste artikel hier, onder "Franse aandelen", voor zover aandeelhouders niet zelf mogen worden geacht om in staat te zijn om na te denken over hun "beleggingen" in telkens bijna failliete "ondernemingen": www.beursduivel.be/Forum/Topic/138197...
    Wanneer heb jij voor het eerst gewaarschuwd voor deze dumppraktijken.....????

    Ik waarschuw al ca 20 jaar voor dit soort praktijken.

    Ik heb nog NOOIT een analist of een journalist gelezen die hier voor gewaarschuwd heeft.
  9. p/o 11 november 2022 15:55
    Op 7 juni waren er 49.821.189 aandelen en was de beurskoers op 10 juni 0.76 = beurswaarde van 38 miljoen euro, we zijn nu 5 maanden verder haalden ondertussen 3.5 miljoen euro extra op, er zijn nu 109.075.765 aandelen en met een koers van 0.0112 is het bedrijf nog dikke 1.2 miljoen euro waard. Weet niet hoeveel de uitgaven nog bedragen maar sinds maart haalden ze al ruim 16 miljoen euro extra op.

    Ze kondigden ook aan: de Vennootschap onderzoekt actief de mogelijkheid om aanvullende financiering te verkrijgen door middel van schulden, eigen vermogen of niet-verwaterende financiering, met inbegrip van de licentiëring van THR-149 in niet-sleutelmarkten, of anders het verminderen van zijn kosten en investeringen

    Is aandeel met ENORM risico geworden maar als ze zo’n deal kunnen bekendmaken zou de koers gemakkelijk x3 – x5 moeten kunnen gaan. (met x5 zou het bedrijf nog maar 6 miljoen euro waard zijn of minder dan 1/6 van 5 maanden geleden)
  10. forum rang 10 DeZwarteRidder 11 november 2022 16:22
    quote:

    p/o schreef op 11 november 2022 15:55:

    Op 7 juni waren er 49.821.189 aandelen en was de beurskoers op 10 juni 0.76 = beurswaarde van 38 miljoen euro, we zijn nu 5 maanden verder haalden ondertussen 3.5 miljoen euro extra op, er zijn nu 109.075.765 aandelen en met een koers van 0.0112 is het bedrijf nog dikke 1.2 miljoen euro waard. Weet niet hoeveel de uitgaven nog bedragen maar sinds maart haalden ze al ruim 16 miljoen euro extra op.

    Ze kondigden ook aan: de Vennootschap onderzoekt actief de mogelijkheid om aanvullende financiering te verkrijgen door middel van schulden, eigen vermogen of niet-verwaterende financiering, met inbegrip van de licentiëring van THR-149 in niet-sleutelmarkten, of anders het verminderen van zijn kosten en investeringen

    Is aandeel met ENORM risico geworden maar als ze zo’n deal kunnen bekendmaken zou de koers gemakkelijk x3 – x5 moeten kunnen gaan. (met x5 zou het bedrijf nog maar 6 miljoen euro waard zijn of minder dan 1/6 van 5 maanden geleden)
    De huidige beurswaarde is de juiste, want het bedrijf is praktisch failliet omdat het zo goed als onmogelijk is geworden om nog geld op de halen.

    Bij een koers van 1 cent moet men immers 100 miljoen aandelen dumpen om nog 1 miljoen op te kunnen halen.
    En bij een koers van een halve cent worden dat er ca 200 miljoen.
  11. p/o 11 november 2022 17:28
    Ik ga er toch vanuit dat men het personeelsbestand drastisch heeft ingekrompen en dat men met die 16 miljoen die de laatste maanden werd opgehaald toch nog een tijdje verder kan tot ze een partner vinden voor de niet sleutelmarkten.
    Ga er toch vanuit dat ze al die roadshows en beurzen met deze reden ondernemen.
1.284 Posts
Pagina: «« 1 ... 24 25 26 27 28 ... 65 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium drie voorbeelden van IEX Premium: de exclusieve content op de site, de app op een smartphone en IEX Magazine.

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!

Word abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links