Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

quote:

MotR schreef op 16 augustus 2022 16:38:

Rationeel, je kopieert niet alleen heel het artikel (copyright anyone?!), maar ook nog eens vrijwel alle commentaren onder het gelinkte artikel. Je moet heel wanhopig zijn om zoveel te willen posten. Gratis tip, begin met het kopieren van heel wikipedia, of het woordenboek.

quote:

izdp schreef op 16 augustus 2022 16:34:

Elke gezonde Hollandse eikel weet dat de windrichting in de winter bepalend is voor de temperatuur alhier.
Dus ik lees nada, echt nada, iets nieuws ratio.
De opwarming van NL zoals wordt gesteld, zegt ook totaal niets over de globale opwarming.
Net zo min als een afkoeling van NL dat zou doen.

Ik lees wel dat die bollebozen niets weten van de winden an sich Ach hemellief.

quote:

rationeel schreef op 16 augustus 2022 17:54:

[...]

Wat jij weet, en zgn IEDEREEN wel weet, zijn geen feiten.

Lees wat hierover geschreven is in deze draad met betrekking tot wetenschap:)

En feiten:)

Dat zou je tevens behoeden voor je vele vooroordelen:)

En by the way, scheldpartijen, en denigrerende opmerkingen leiden niet tot een zinnig debat.

quote:

2thumsup schreef op 16 augustus 2022 20:53:

Nederland is zeer droog, voor de vierde zomer in vijf jaar tijd. Klimaatmodellen verwachten zulke droogtes voor de toekomst van de Nederland, maar nog niet nu. Klimaatwetenschappers breken zich het hoofd: is dit toeval of gaat de klimaatverandering nog sneller dan gedacht?

Geldt die onderschatting vervolgens ook voor droogte en extreme regenval? De expert op het gebied van 'hardnekkig weer' is klimaatonderzoeker Dim Coumou, onder andere verbonden aan de Vrije Universiteit. Hij noemt het patroon in de laatste zomers opvallend, en zegt momenteel te onderzoeken of er inderdaad sprake is van onderschatting door modellen. Maar hij kan nog niet op de resultaten vooruit lopen.

Ook de Britse straalstroomexpert Tim Woollings van Oxford University zegt het nog bij vermoedens te moeten houden. "We weten dat klimaatmodellen de variabiliteit op korte tijdschalen vaak onderschatten. Het is dus mogelijk dat ze daar iets missen. Maar het kan ook de broeikastrend zijn."

Het kan ook zijn dat de mensen die die modellen maken te weinig kennis van zaken hebben.

We praten hier over hele serieuze business en dan leveren zij broddelwerk.

www.nu.nl/nu-klimaat/6217906/nederlan...

quote:

izdp schreef op 16 augustus 2022 21:01:

[...]

Gezwam van je.
Het zijn namelijk wel de feiten die ik oplepelde.
De bollebozen hebben veel werk verricht, maar dat heeft met wetenschap geen moer te maken.
Het lijkt me bijzonder stug dat het tot een ander inzicht leidt en zelfs niet eens tot een nuancering van de huidige denkbeelden over klimaat.

En je kletspraat over mijn taalgebruik, die jij telkens ter berde brengt als 1 van de tachtigers, is meer dan beschimmeld en achterhaald.
Ik nodig je uit om zelf eens een keer in de spiegel te kijken en iets verder doordenkt dan wat in je eigen straatje past.
Als er 1 is met geharnaste vooroordelen dan ben jij toch echt nr. 1.
Je kritiekloze volgen van een sekteleider, een paljas en pijpendanser eerste klas, zegt genoeg.
Om te griezelen zo eng die racist, fascist en sexist.

Dus hoezo debat met jou? Heb ik nog nooit van jou ervaren met wie dan ook.

quote:

rationeel schreef op 16 augustus 2022 22:45:

[...]

Het gaat over feiten.

Wat je allemaal beweert kunnen eventueel feiten blijken te zijn, maar dat moet wel bewezen worden.

En verder heb ik bezwaar tegen je woordkeus, voor zover die beledigend is.

Het voortdurend op de man spelen past helemaal niet in een discussie. Houd daar gewoon mee op.

Waarschijnlijk gebruik je termen waarvan je niet weet wat ze betekenen.

Kennis komt niet aangewaaid, daar moet je iets voor doen.

quote:

josti5 schreef op 16 augustus 2022 21:04:

[...]

Al een aantal jaren maak ik melding van een hardnekkige noordelijke, gortdroge luchtstroming door steeds maar weer hardnekkige hoge druk ten westen van Europa.
Als je naar de vooruitzichten van de buienradar kijkt, wordt er steeds weer regen voorspeld, zoals gisteren voor morgen nog ruim 20 mm, en in de praktijk komt er steeds weer niks of bijna niks uit de lucht vallen.
In dit opzicht hoor ik van de 'deskundigen' veel te weinig over de Golfstroom:

www.frankdeboosere.be/vragen/vraag151...

quote:

2thumsup schreef op 16 augustus 2022 20:53:

Nederland is zeer droog, voor de vierde zomer in vijf jaar tijd. Klimaatmodellen verwachten zulke droogtes voor de toekomst van de Nederland, maar nog niet nu. Klimaatwetenschappers breken zich het hoofd: is dit toeval of gaat de klimaatverandering nog sneller dan gedacht?

Geldt die onderschatting vervolgens ook voor droogte en extreme regenval? De expert op het gebied van 'hardnekkig weer' is klimaatonderzoeker Dim Coumou, onder andere verbonden aan de Vrije Universiteit. Hij noemt het patroon in de laatste zomers opvallend, en zegt momenteel te onderzoeken of er inderdaad sprake is van onderschatting door modellen. Maar hij kan nog niet op de resultaten vooruit lopen.

Ook de Britse straalstroomexpert Tim Woollings van Oxford University zegt het nog bij vermoedens te moeten houden. "We weten dat klimaatmodellen de variabiliteit op korte tijdschalen vaak onderschatten. Het is dus mogelijk dat ze daar iets missen. Maar het kan ook de broeikastrend zijn."

Het kan ook zijn dat de mensen die die modellen maken te weinig kennis van zaken hebben.

We praten hier over hele serieuze business en dan leveren zij broddelwerk.

www.nu.nl/nu-klimaat/6217906/nederlan...

quote:

izdp schreef op 16 augustus 2022 23:14:

[...]

Ook niets nieuws onder de zon.
Ook in het verleden waren er voorjaren die het normale natte, verstoorde door een langdurende oostenwind.
Dat leverde dan een schraal weertype, gortdroge grond en geklaag van boeren om geen gras.
Wind uit het oosten staat voor alle na- en voordelen van een landklimaat uit die streek.
En ja, dat doet die golfstroom verbleken.