Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  fraude bij/door overheid ?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

fraude bij/door overheid ?

532 Posts
Pagina: «« 1 ... 15 16 17 18 19 ... 27 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. forum rang 9 objectief 18 februari 2022 10:07
    quote:

    jowi schreef op 18 februari 2022 09:52:

    D'66 zal wel tegen zijn. Hebben de grootste gifts ontvangen om de idealen van een kleine minderheid er door te drukken!
    Bedankt dat je D66 weer in het zonnetje zet. In de politiek is alle aandacht welkom.
    En ja, de 2e grootste partij in Nederland.
  4. forum rang 9 objectief 18 februari 2022 11:24
    quote:

    jowi schreef op 18 februari 2022 10:47:

    In het zonnetje!!
    Ieder weldenkend mens beseft dat D'66 een vreemde club is.
    Ik verwacht dat dit het historische hoogtepunt van D'66 is.
    Over 3 jaar wordt het weer een middelmatig oppositie partijtje.
    Van hoop kun je niet leven, het is wel de enige partij die een voortreffelijk beleid heeft gevoerd door het klimaat heel belangrijk te vinden.
    De conservatieve partijen VVD en CDA apen D66 niet snel na!!
  6. forum rang 8 Freemoneyforever 22 februari 2022 18:48
    Ministerie weigert documenten over de veiligheid van Schiphol vrij te geven aan EenVandaag, ondanks een uitspraak van de rechter

    De "nieuwe bestuurscultuur"?
    www.nporadio1.nl/fragmenten/eenvandaa...

    Wij krijgen de documenten, waarvan de rechter na zorgvuldig onderzoek heeft gezegd, dat we die moeten kunnen inzien, niet in te zien.
    Wanneer zien onze regeerders een in, dat dit onacceptabel is. Prof. Voermans vindt het een schande, dat dit onterecht achtergehouden wordt.
  7. forum rang 8 Freemoneyforever 23 februari 2022 05:51
    Stibbe vs. de Staat over verschoningsrecht: ‘Werkwijze OM is fundamenteel fout’

    Nederlandse advocaten worden niet tegen de muur gezet, ze worden onder water gedrukt.’ Het kort geding van Stibbe-advocaten tegen de Staat over structurele schendingen van hun verschoningsrecht door het OM en de FIOD is amper een kwartier bezig, of hun kantoorgenoot Tim de Greve vliegt er vol in.

    Het door Stibbe aangespannen kort geding tegen de Staat diende dinsdag bij de rechtbank in Den Bosch. De inzet: het Functioneel Parket van het Openbaar Ministerie en de FIOD moeten voor eens en altijd stoppen met het heimelijk inzien en vergaren van e-mails afkomstig van of gericht aan advocaten, oftewel met structurele schendingen van het verschoningsrecht.

    Die schendingen hebben volgens Stibbe jarenlang plaatsgevonden in de strafzaak tegen hun cliënt, vermogensbeheerder Box Consultants uit Waalre, die wordt verdacht van witwassen en valsheid in geschrifte. Al sinds 2015 hebben FIOD- en OM-onderzoekers vertrouwelijke informatie vergaard uit vertrouwelijke e-mails tussen Box en advocaten van Stibbe, destijds in beslag genomen via de e-mailprovider van Box. Onder de advocaten is partner Daan Doorenbos, die in deze zaak cliënt is van zijn kantoorgenoot Tim de Greve. Hij kwam er toevallig achter dat het OM de e-mails van en aan zijn kantoor had bemachtigd.

    Volgens de Stibbe-advocaten werken de opsporingsdiensten met zogenoemde geheimhoudersfunctionarissen, die de mate van vertrouwelijkheid van talloze vergaarde e-mails moeten bepalen voordat een bericht al dan niet in het strafdossier belandt. “Dat zijn e-mails van Stibbe, daar had het OM met z’n tengeltjes vanaf moeten blijven,” sneert De Greve tijdens de zitting. Want op het moment dat zo’n geheimhoudersfunctionaris een mail van of aan Stibbe onder ogen krijgt, is het kwaad al geschied en het verschoningsrecht geschonden, stelt hij. Zeker als hierover geen overleg is gepleegd met de geheimhouders zelf, de deken of de rechter-commissaris die over de aard van de berichten zou moeten oordelen.
    Zwartgelakte handleiding

    Volgens Stibbe hebben het OM en de FIOD zodoende welbewust en structureel hun verschoningsrecht geschonden. Niet een of twee keer, maar meer dan drieduizend keer, betoogt De Greve. Dat is volgens hem geen ‘menselijke fout’ meer; om precies te zijn zouden 3.115 e-mails van Box en de Stibbe-advocaten zijn ingezien, op een totaal van twee miljoen in beslag genomen e-mails. Een vaste werkwijze door het OM voor deze inzage, in de vorm van een interne handleiding, werd enkele weken terug openbaar na een WOB-verzoek. Al was het document wel grotendeels zwartgelakt.

    ‘Het feit dat de Staat bij hoog en bij laag in alle procedures blijft volhouden dat deze werkwijze geoorloofd zou zijn, legt een schrikbarend disrespect voor het verschoningsrecht en institutioneel wantrouwen van het openbaar ministerie jegens de advocatuur bloot,’ zo staat in de dagvaarding van Stibbe. Volgens de advocaten zijn duizenden berichten ‘op meerdere plekken binnen het OM, de FIOD en de Belastingdienst gekopieerd, geprint, inhoudelijk gelezen en verwerkt’.

    De Stibbe-advocaten vrezen dat dit dagelijkse kost is en dat ook e-mails van en aan advocaten, waarover door opsporingsambtenaren of officieren van justitie ten onrechte is geoordeeld dat deze niet onder het verschoningsrecht vallen, toch structureel worden gebruikt in strafrechtelijke onderzoeken.
    Fel van leer

    Op zitting trekken De Greve en Doornenbos nog eens fel van leer om voorzieningenrechter Loesberg te overtuigen, gesteund door vertegenwoordigers van de strafrechtverenigingen NVSA en NVJSA in de rechtszaal. Of de verenigingen zich als partijen mogen voegen in het kort geding – was ze graag willen –, overweegt de rechter nog. De Staat is hier in ieder geval tegen, bij monde van drie Pels Rijcken-advocaten.

    De Greve houdt de voorzieningenrechter voor hoe ‘rechters niet weten van de praktijken van het OM’. Hij hekelt het feit dat de handleiding voor geheimhouderstukken jarenlang verborgen is gebleven en dat vertrouwelijke berichten soms pas als geheimhouderstuk worden gelabeld als een zaakofficier het al heeft gezien. “Dan is het verschoningsrecht dus al geschonden,” aldus De Greve. “De officier beslist hier zelf of het verschoningsrecht van toepassing is, en of het mag worden doorbroken? Dat is een fundamenteel foute werkwijze. En dan keek er ook nog eens een ambtenaar mee die niet geschoold is in het verschoningsrecht. Dan is het fiasco compleet.”

    En wie is toch een zekere persoon achter de inlognaam migg00, vraagt De Greve zich af. “Is dat iemand van buiten de FIOD? Waarom kan het OM ons niet vertellen wie deze ambtenaar is, die in onze e-mails heeft zitten kijken? En wie heeft er autorisatie gegeven? Kan iedereen bij de FIOD rondsnuffelen in elkaars dossiers, om te zien of er iets interessants bij zit? En waar zijn onze mails eigenlijk gebleven?” Het OM neemt ‘onrechtmatige U-bochten’ om gedurende een onderzoek de rechter te kunnen omzeilen, stelt De Greve.

    Kantoorgenoot Doorenbos voegt hier, naast zijn visie op artikel 126aa van het Wetboek van Strafvordering waarin de bevoegdheden rondom geheimhouderstukken zijn vastgelegd, nog andere niet misse bewoordingen aan toe. “Het verschoningsrecht blijft een obstakel, een frustratie in opsporingsland. Opsporingsambtenaren willen maar wat graag weten wat cliënten met hun advocaten bespreken. Maar dat is de crux; dit moet vertrouwelijk blijven. Het is heel frustrerend, dat realiseer ik me, maar dat verschoningsrecht moet gelden.” Het OM moet volgens hem e-mails hetzelfde behandelen als brieven van een advocaat, die van nature vertrouwelijk zijn.
    ‘Ongefundeerde stemmingmakerij’

    Drie Pels Rijcken-advocaten tonen zich namens de Staat weinig onder de indruk van het Stibbe-geschut. De landsadvocaat slaat terug en rept onder meer over ‘een verkeerd juridisch standpunt’, ‘ongefundeerde stemmingmakerij’ en ‘onzinnige beschuldigingen en insinuaties’, zoals dat de Staat jarenlang schending van het verschoningsrecht geheim zou hebben gehouden. De huidige werkwijze is netjes wettelijk geregeld, stellen de advocaten; een officier van justitie die niét is betrokken bij het betreffende onderzoek, kan kennis nemen van informatie in die zaak die mogelijk onder het verschoningsrecht valt.

    Bovendien is het verschoningsrecht niet onbegrensd, zegt Gijsbrecht Nieuwland van Pels Rijcken in zijn deel van het pleidooi. “Een officier van justitie mag in beginsel alle gegevens verzamelen voor zover die relevant kunnen zijn voor het onderzoek. Maar het is zeker niet zo dat diverse OM- en FIOD-medewerkers alles maar lezen, zoals Stibbe suggereert. Mededelingen die vallen onder de reikwijdte van het verschoningsrecht, komen niet zomaar in handen van een onderzoeksteam.”
  8. forum rang 8 Freemoneyforever 23 februari 2022 05:51

    Verder zou de rechter de primaire vordering van Stibbe alleen al moeten afwijzen omdat deze veel te algemeen geformuleerd is, zegt Pels Rijcken-advocaat Sikke Kingma. Zo eisen de Stibbe-advocaten dat ‘de Staat zich alsnog gaat houden aan de wettelijke en verdragsrechtelijke verplichtingen jegens de advocaten en een einde maakt aan de bestendige doch ongeoorloofde werkwijze’.

    “De primaire vordering is ontoelaatbaar breed en vaag geformuleerd,” aldus Kingma. “Zo’n algemeen verwoorde vordering zou alleen kunnen slagen in een collectieve actie, niet in een zaak gevoerd door individuele advocaten.” Een andere vordering van Stibbe, namelijk dat het OM vertelt wat er met de bewuste e-mails is gebeurd, is volgens Kingma al vier keer afgewezen in eerdere procedures.
    Handleiding met werkwijze achterhaald

    En die gewraakte handleiding die sinds enkele weken openbaar is? Die is verouderd, en daarmee volgens de landsadvocaat ‘niet meer relevant’. “In die handleiding staan achterhaalde richtlijnen. Het OM is bezig met een nieuwe werkinstructie; een set maatregelen om meer helderheid te geven over de omgang met geheimhouderstukken. De NOvA en de NVSA zullen hierover worden geconsulteerd.”

    Over de NOvA gesproken: een bestuurslid van de NVJSA meldt aan het slot op dat de Orde nog afgelopen jaar van het OM heeft gehoord dat de gewraakte handleiding voor de behandeling van geheimhouderstukken nog steeds wordt gebruikt, in tegenstelling tot wat de advocaten van de Staat hierover zeiden.

    De voorzieningenrechter doet op 22 maart uitspraak
  9. forum rang 6 haas 18 maart 2022 14:34
    gehoord en gelezen
    de energietoeslag van 200 euro, in december 2021 Toegezegd door Rutte IV zou in 1e kwartaal uitbetaald worden aan gemeentes
    Maar dat wordt nu in Mei 2022: dan zijn de zeer lage huishoudesn met nwe energieprijzen al failliet?
    De verhoging van 600 euro tot in totaal 800 euro moet dan nog komen ?
  10. forum rang 7 jowi 18 maart 2022 14:38
    quote:

    haas schreef op 18 maart 2022 14:34:

    gehoord en gelezen
    de energietoeslag van 200 euro, in december 2021 Toegezegd door Rutte IV zou in 1e kwartaal uitbetaald worden aan gemeentes
    Maar dat wordt nu in Mei 2022: dan zijn de zeer lage huishoudesn met nwe energieprijzen al failliet?
    De verhoging van 600 euro tot in totaal 800 euro moet dan nog komen ?
    Het is een onkundig kabinet wat van alles belooft maar niets waar maakt !!
    En maar halve waarheden in interviews bij de staatsomroep vertellen.
    Ben blij dat ik er niet mee van doen heb.
  11. forum rang 8 Freemoneyforever 18 maart 2022 15:08
    quote:

    jowi schreef op 18 maart 2022 14:38:

    [...]

    Het is een onkundig kabinet wat van alles belooft maar niets waar maakt !!
    En maar halve waarheden in interviews bij de staatsomroep vertellen.
    Ben blij dat ik er niet mee van doen heb.
    Vertel dat aan de mensen die deze regering in het zadel hielpen......
  13. forum rang 6 haas 25 maart 2022 19:14
    Gedrag van de landelijke Overheid begint 'n beetje te lijken op dat gedoe met de schade aan huizen in Groningen ?
    ==============================================================================================
    Geld tekort voor 800 euro compensatie alle arme huishoudens
    Gemeenten krijgen te weinig geld van het Rijk om alle arme huishoudens te voorzien van 800 euro energiecompensatie. Dat bevestigt de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG).

    Volgens de VNG heeft het Rijk rekening gehouden met 800.000 arme huishoudens die 800 euro krijgen (640 miljoen), plus 37 miljoen aan uitkeringskosten.
    Onder arme huishoudens verstaat het kabinet mensen met een inkomen tot 120 procent van het sociaal minimum (het bedrag waarvan de overheid zegt dat je het minimaal nodig hebt om te leven).
    Dat zijn er echter veel meer dan 800.000. Volgens VNG gaat het om ruim 950.000 huishoudens.
    Daarmee is het het huidige budget dat is vrijgemaakt niet voldoende om alle arme huishouden 800 euro energiecompensatie te geven.

    www.tubantia.nl/geld/geld-tekort-voor...
  14. forum rang 6 haas 1 april 2022 08:58
    doekje voor bloeden na 12 jaren landelijke overheid
    ===================================================
    Rechtsbijstand voor toeslagenouders

    ????????????????????????????????????????
    ?? Ouders van wie de kinderen tijdens de
    toeslagenaffaire uit huis geplaatst
    zijn,krijgen gratis rechtsbijstand als
    ze de maatregel aanvechten.Minister
    Weerwind voor Rechtsbescherming heeft
    dat aan de Tweede Kamer geschreven.

    Ook is er vanaf volgende week een
    ondersteuningsteam voor deze ouders.Zij
    kunnen zich daar rechtstreeks melden
    voor hulp en ondersteuning.

    Het Centraal Bureau voor de Statistiek
    meldde ruim vijf maanden geleden dat er
    tussen 2015 en 2020 naar schatting 1115
    kinderen van toeslagenouders gedwongen
    uit huis zijn geplaatst.Veel van hen
    zijn nog niet terug.
  15. forum rang 6 haas 6 april 2022 15:30
    Het ministerie van Buitenlandse Zaken
    moet een boete van 565.000 euro betalen
    omdat het bij het verlenen van visa
    jarenlang de wet heeft overtreden.

    De Autoriteit Persoonsgegevens spreekt
    van ernstige overtredingen op grote
    schaal.Door slechte beveiliging konden
    onbevoegden in theorie visumdossiers
    met gevoelige informatie inzien en die
    ook aanpassen.Onduidelijk is of dat ook
    echt is gebeurd.

    Het ministerie wist al langer van de
    problemen,maar greep niet in,zegt de
    Autoriteit.Daarom is ook een dwangsom
    van 50.000 euro opgelegd voor iedere 2
    weken dat het systeem niet op orde is.
  16. forum rang 8 Freemoneyforever 6 april 2022 16:36
    quote:

    haas schreef op 6 april 2022 15:30:

    Het ministerie van Buitenlandse Zaken
    moet een boete van 565.000 euro betalen
    omdat het bij het verlenen van visa
    jarenlang de wet heeft overtreden.

    De Autoriteit Persoonsgegevens spreekt
    van ernstige overtredingen op grote
    schaal.Door slechte beveiliging konden
    onbevoegden in theorie visumdossiers
    met gevoelige informatie inzien en die
    ook aanpassen.Onduidelijk is of dat ook
    echt is gebeurd.

    Het ministerie wist al langer van de
    problemen,maar greep niet in,zegt de
    Autoriteit.Daarom is ook een dwangsom
    van 50.000 euro opgelegd voor iedere 2
    weken dat het systeem niet op orde is.
    Als we nu eens bij de zuiderburen kijken, waar ze de verantwoordelijke (top)mensen vastzetten (postnl), en hier ook de daders ter verantwoording roepen, dan hoeven de belastingbetalers deze misstanden niet meer te vergoeden.
  17. forum rang 6 haas 7 april 2022 17:50
    Tsja, ik lees nu net hoe het gaat met de mondkapjes deal
    ===============================================
    Minister Hugo de Jonge communiceert erover via prive mail adres
    Waarom deed hij dat ?
    En heeft hij dat al eerder/vaker gedaan ook over andere onderwerpen ?
    Gemakzucht ? ....................Ik denk het niet.

    Ik ben niet meer in dienstbetrekking.maar als ik dat bij mijn werkgevers dat had gedaan lag ik subiet uit.

    Dus : imo kan Meneer de Jonge het beste ,mede gezien de nwe cultuur van dit kabinet, het beste gewoon opstappen
  18. forum rang 8 Freemoneyforever 19 mei 2022 07:59
    Dit is geen fraude volgens Rutte. Maar het is wel opmerkelijk, alle smsjes van Omtzigt zijn in een WOB-procedure bekend gemaakt, en Mark bepaalt zelf welke bewaard worden. Tegen de wet in. (Bijvoorbeeld het gewiste SMSje van Polman over de dividendvrijstelling voor Unilever, waarvoor Rutte rond 2019 berispt is).

    Toch de meest gekozen "leider" bij de Tweede Kamerverkiezingen..

    Ik ben benieuwd, hoe trots zijn kiezers op zijn nieuwe elan met in mijn ogen autocratische trekken zijn.
  19. forum rang 9 objectief 19 mei 2022 08:11
    quote:

    Freemoneyforever schreef op 19 mei 2022 07:59:

    Ik ben benieuwd, hoe trots zijn kiezers op zijn nieuwe elan met in mijn ogen autocratische trekken zijn.
    Socialisten zijn er bijna niet meer in Nederland (de reden is duidelijk), maar niettemin waardeer ik premier Rutte veel meer dan Omtzigt,
    die m.i. zijn eigen partij in de steek heeft geladen of nog erger.
  20. forum rang 6 win some... 19 mei 2022 09:06
    quote:

    objectief schreef op 19 mei 2022 08:11:

    [...]

    Socialisten zijn er bijna niet meer in Nederland (de reden is duidelijk), maar niettemin waardeer ik premier Rutte veel meer dan Omtzigt,
    die m.i. zijn eigen partij in de steek heeft geladen of nog erger.
    vraagje: ben je misschien ambtenaar of ex-ambtenaar?
532 Posts
Pagina: «« 1 ... 15 16 17 18 19 ... 27 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 909,54 +0,59%
EUR/USD 1,0784 +0,02%
FTSE 100 8.442,07 +0,72%
Germany40^ 18.831,70 +0,78%
Gold spot 2.372,65 +1,13%
NY-Nasdaq Composite 16.346,27 +0,27%

Stijgers

Accsys
+5,28%
AMG Cr...
+3,96%
Euroco...
+2,99%
Air Fr...
+2,85%
Arcelo...
+2,20%

Dalers

VIVORY...
-2,10%
UMG
-1,63%
EBUSCO...
-1,31%
Arcadis
-0,74%
INPOST
-0,70%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!