Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  AMC entertainment Holdings

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

AMC entertainment Holdings

2.974 Posts
Pagina: «« 1 ... 96 97 98 99 100 ... 149 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. forum rang 4 Riding the Tiger 12 juli 2021 13:40
    Effe zon pakken

    Sorry beste vrienden dat ik zolang afwezig was. Ik zie dat jullie me geweldig gemist hebben...

    Ik was 3 dagen in de ardennen, zonder WIFI. Dat is pas zalig, back 2 basics : wat kayakken, ping pongen, mountain biken, BBQ, en gitaar spelen rond het kampvuur en samen oude krakers zingen. Ik kan jullie het aleen maar aanraden.

    Naar aandelen staren is zowat het saaiste dat er bestaat.

    Conclusie : kom eens buiten en geniet van het leven.
  3. [verwijderd] 12 juli 2021 13:42
    Jemig de pemig een paar ton? 400k winst...is toch wel erg veel meer dan een paar ton. Misschien wel het dubbele...

    Ik verbaas mij er wel vaker over hoe makkelijk "amateur beleggers" over geld praten. Even 20k Shell gekocht of 30k Pharming etc. dat soort teksten. Alsof ze zo even een bak met geld klaar hebben staan. En dat om de haverklap en wanneer ze zin hebben.

    Zal wel stoerdoenerij zijn. Nutteloos gedrag.
  4. Henkie34 12 juli 2021 13:45
    quote:

    AMCtothemoon schreef op 12 juli 2021 11:52:

    [...]

    Haha geweldig dit! Het is je gegund!
    Ik denk ook zeker dat die 400k nog flink kan oplopen. Heb je een koersdoel of bedrag in je hoofd?
    Ik had in januari al een klappertje gemaakt met Jagx en eigenlijk meer toevallig eind januari met AMC meegereden op die dag naar 24 dollar. Toen me echt erin gaan verdiepen als recovery play op het moment dat Trey en Matt net waren begonnen met hun YouTube kanaal. Daarna de domper naar 5$ meegepakt en besloten flink bij te kopen toen ik zag dat de koers echt niet lager ging en ook Vanguard en Blackrock waren ingestapt met grote aantallen. Moet eerlijk zeggen dat Trey me in sommige van die dagen wel positief heeft gehouden toen ik 15k in het rood stond.

    Na een stijging rond de 12 dollar besloten dat dit een 'once in a lifetime' kans was en uitgebreid naar 15.000 aandelen. Waarvan ik er 3500 verkocht rond 25 dollar om mijn inleg eruit te hebben en vanaf dat moment was het eigenlijk alleen nog winst die ik kon zien verdampen of verveelvoudigen.

    Die stijging naar boven de 70 was een bizarre dag, dan zie je gewoon om het half uur een netto jaarsalaris binnenkomen. Maar ook andersom want heb ook weer 1,5e ton zien verdampen. Maar wat ik al zei 'once in a lifetime'. Ik wil graag een flinke positie opbouwen in Fisker maar wacht nu echt pas tot het coveren is begonnen. Met 10% probeer ik een beetje te daytraden en zo het aantal te vergroten, op die manier vorige week nog 56 aandelen extra waardoor zo'n koersdaling nog een beetje wordt verzacht.

    En verder vooral niet teveel nadenken over een bestemming want dan wordt het steeds moeilijker om er zonder emotie naar te kunnen kijken. Ik ben geen luchtfietser en heb vanaf het begin gezegd dat ik niet geloof in 100k of 10k per aandeel. Maar 500$ acht ik zeker voor mogelijk als je kijkt naar hoe Gamestop verliep (weliswaar met een veel kleinere float, maar ook met veel minder bekendheid op dat moment) en ik hou sowieso 1000 aandelen aan voor 'de moon'. De rest verkoop ik tussen de 85$ en 200$.

    In de loop van de maanden is AMC een soort wappieverhaal geworden waarvan je merkt dat mensen die zich er niet in verdiept hebben je met ongeloof aankijken, maar iedereen die ik getipt heb heeft nu dikke winst erop dus dat is alleen maar fijn. Geen garanties behalve dat ik er in het allerzwartste scenario wat je maar kunt bedenken nog steeds met een dan bescheiden winst uitstap.
  5. Henkie34 12 juli 2021 13:51
    quote:

    Geronimo Groningen schreef op 12 juli 2021 13:42:

    Jemig de pemig een paar ton? 400k winst...is toch wel erg veel meer dan een paar ton. Misschien wel het dubbele...

    Ik verbaas mij er wel vaker over hoe makkelijk "amateur beleggers" over geld praten. Even 20k Shell gekocht of 30k Pharming etc. dat soort teksten. Alsof ze zo even een bak met geld klaar hebben staan. En dat om de haverklap en wanneer ze zin hebben.

    Zal wel stoerdoenerij zijn. Nutteloos gedrag.
    Het is maar net wat je belangrijk vindt en hoe gehecht je aan geld bent. Ik had een overwaarde van mijn huis gecasht en besloten om te gaan huren, op mijn bankrekening is het niets waard dus ben ik in aandelen gegaan. Als je daar dagelijks mee bezig kan zijn, niet bang bent om een risico te nemen en het pakt toevallig goed uit (Jagx) dan heb je wat meer ruimte om ergens vol in te gaan zonder dat het je geld kost waar je voor gewerkt hebt.

    Stoerdoenerij? Nou nee, misschien dat het zo overkomt maar wilde even duidelijk maken dat als een aandeel 900% stijgt er ook mensen zijn die daar 900% van profiteren. En als je AMC een flutaandeel noemt heb je echt geen mallemoer van de huidige markt begrepen en ben je blind voor recovery plays waar AMC toch een schoolvoorbeeld is. Als alle signalen op groen staan moet je niet bang zijn dat ze snel weer op oranje komen te staan maar moet je gewoon handelen... :-)
  6. [verwijderd] 12 juli 2021 13:59
    quote:

    Henkie34 schreef op 12 juli 2021 13:45:

    [...]

    Ik had in januari al een klappertje gemaakt met Jagx en eigenlijk meer toevallig nog eens meegereden op die dag naar 24 dollar. Toen me echt erin gaan verdiepen als recovery play op het moment dat Trey en Matt net waren begonnen met hun YouTube kanaal. Daarna de domper naar 5$ meegepakt en besloten flink bij te kopen toen ik zag dat de koers echt niet lager ging en ook Vanguard en Blackrock waren ingestapt met grote aantallen. Moet eerlijk zeggen dat Trey me in sommige van die dagen wel positief heeft gehouden toen ik 15k in het rood stond.

    Na een stijging rond de 12 dollar besloten dat dit een 'once in a lifetime' kans was en uitgebreid naar 15.000 aandelen. Waarvan ik er 3500 verkocht rond 25 dollar om mijn inleg eruit te hebben en vanaf dat moment was het eigenlijk alleen nog winst die ik kon zien verdampen of verveelvoudigen.

    Die stijging naar boven de 70 was een bizarre dag, dan zie je gewoon om het half uur een netto jaarsalaris binnenkomen. Maar ook andersom want heb ook weer 1,5e ton zien verdampen. Maar wat ik al zei 'once in a lifetime'. Ik wil graag een flinke positie opbouwen in Fisker maar wacht nu echt pas tot het coveren is begonnen. Met 10% probeer ik een beetje te daytraden en zo het aantal te vergroten, op die manier vorige week nog 56 aandelen extra waardoor zo'n koersdaling nog een beetje wordt verzacht.

    En verder vooral niet teveel nadenken over een bestemming want dan wordt het steeds moeilijker om er zonder emotie naar te kunnen kijken. Ik ben geen luchtfietser en heb vanaf het begin gezegd dat ik niet geloof in 100k of 10k per aandeel. Maar 500$ acht ik zeker voor mogelijk als je kijkt naar hoe Gamestop verliep (weliswaar met een veel kleinere float, maar ook met veel minder bekendheid op dat moment) en ik hou sowieso 1000 aandelen aan voor 'de moon'. De rest verkoop ik tussen de 85$ en 200$.

    In de loop van de maanden is AMC een soort wappieverhaal geworden waarvan je merkt dat mensen die zich er niet in verdiept hebben je met ongeloof aankijken, maar iedereen die ik getipt heb heeft nu dikke winst erop dus dat is alleen maar fijn. Geen garanties behalve dat ik er in het allerzwartste scenario wat je maar kunt bedenken nog steeds met een dan bescheiden winst uitstap.
    Bedankt voor dit mooie verhaal! Ik was er net iets later bij, maar heb een soortgelijke ervaring doorlopen en ook op redelijk dezelfde momenten ‘all-in’ gegaan. Heb niet helemaal de aantallen waar jij over spreekt, maar zal niet klagen. Ik heb ook jaarsalarissen heen en weer zien gaan op de actie dagen en heb er ook een paar slapeloze nachten aan over gehouden. Maar ach, die paar nachten op een heel leven en met zulke bedragen, ja die afweging is snel gemaakt.

    Ik heb zelf inmiddels een deel overgeheveld naar GME, omdat ik ook daar erg veel vertrouwen heb in een goede afloop. Daarnaast nog een deel liquide voor trades, spelen of weer een mooi moment maken straks.

    Ik ben het volledig met je eens dat de bekendheid nu minimaal 2x zo groot is en ben er dan ook van overtuigd dat als de koers nu weer een klap meemaakt als laatst hij echt nog vele malen harder gaat en dan de bekendheid weer toeneemt.

    Verder blijft het rustig afwachten en inderdaad niet teveel dagdromen over wat te doen met het geld, dan krijg je een emotionele band met de getallen en die wil je juist niet hebben in dit verhaal. Stay retarded :)

    Succes, see you on the other side ;)
  7. [verwijderd] 12 juli 2021 14:06
    quote:

    Geronimo Groningen schreef op 12 juli 2021 13:42:

    Jemig de pemig een paar ton? 400k winst...is toch wel erg veel meer dan een paar ton. Misschien wel het dubbele...

    Ik verbaas mij er wel vaker over hoe makkelijk "amateur beleggers" over geld praten. Even 20k Shell gekocht of 30k Pharming etc. dat soort teksten. Alsof ze zo even een bak met geld klaar hebben staan. En dat om de haverklap en wanneer ze zin hebben.

    Zal wel stoerdoenerij zijn. Nutteloos gedrag.
    Jij hebt duidelijk een andere beleving bij geld.
    Ik vind het allemaal zeer relatief. Met €1000 per maand kan ik ook wel rondkomen.
    Waarom zou ik dan bang zijn om €25k te verliezen als ik ook 500k kan winnen?
    In beide gevallen verandert er niks aan mijn leven.
    Gezondheid en tevredenheid zijn het belangrijkste, daar verandert geld echt niets aan.

    Denk ook dat term amateur belegger nogal verkeerd wordt gebruikt. Wanneer ben je een pro? Als je alle jaarrekeningen gaat door spitten, technische analyses gaat maken en alles denkt te weten? Of ben je een pro als je meer rendement maakt dan het gemiddelde?
  8. [verwijderd] 12 juli 2021 14:09
    quote:

    Riding the Tiger schreef op 12 juli 2021 13:40:

    Effe zon pakken

    Sorry beste vrienden dat ik zolang afwezig was. Ik zie dat jullie me geweldig gemist hebben...

    Conclusie : kom eens buiten en geniet van het leven.
    Als kiespijn…

    Jouw conclusie is dat jouw manier de enige manier van genieten van het leven is.
    Zelfs daarin komt je bekrompen en kortzichtige gedachte naar voren. Je moet nog veel leren.
  10. Henkie34 12 juli 2021 14:28
    quote:

    Geronimo Groningen schreef op 12 juli 2021 14:09:

    Ok, duidelijk verhaal. Dit alles gaat weer als een raket naar beneden en dat gaat denk ik sneller dan de raket naar boven.
    Voordat je het weet ben je een paar ton lichter. Maar dit alles weet je wel denk ik.
    Zal er nu over ophouden.
    Als het als een raket naar beneden gaat zal dat voornamelijk gebeuren door shorts of naked shorts. En die moeten weer worden teruggekocht.

    Mensen zoals ik die zowel 5$ als 70$ hebben gezien gaan niet op 40$ verkopen. Mensen die op 60$ zijn ingestapt en zien dat er nog gecoverd moet worden gaan niet verkopen. Mensen die op 30$ zijn ingestapt en 10% winst hebben gaan niet verkopen.

    Dus wie gaan er dan wel verkopen?

    Jij bekijkt dit als een normaal aandeel, of als een pump & dump. Maar dat is het niet...

    Ik zat met m'n hele hebben en houden in Pharming toen het Kempen rapport kwam, over als een raket naar beneden gaan gesproken. Maar ben toen blijven zitten en uiteindelijk nog met 10% wist eruit gestapt op 1,50 ofzo... als je eenmaal een paar flinke dalingen hebt meegemaakt weet je ook dat blijven zitten gewoon een optie is. Zelfs met Steinhoff...
  11. [verwijderd] 12 juli 2021 14:38
    quote:

    Henkie34 schreef op 12 juli 2021 14:28:

    [...]

    Als het als een raket naar beneden gaat zal dat voornamelijk gebeuren door shorts of naked shorts. En die moeten weer worden teruggekocht.

    Mensen zoals ik die zowel 5$ als 70$ hebben gezien gaan niet op 40$ verkopen. Mensen die op 60$ zijn ingestapt en zien dat er nog gecoverd moet worden gaan niet verkopen. Mensen die op 30$ zijn ingestapt en 10% winst hebben gaan niet verkopen.

    Dus wie gaan er dan wel verkopen?

    Jij bekijkt dit als een normaal aandeel, of als een pump & dump. Maar dat is het niet...

    Ik zat met m'n hele hebben en houden in Pharming toen het Kempen rapport kwam, over als een raket naar beneden gaan gesproken. Maar ben toen blijven zitten en uiteindelijk nog met 10% wist eruit gestapt op 1,50 ofzo... als je eenmaal een paar flinke dalingen hebt meegemaakt weet je ook dat blijven zitten gewoon een optie is. Zelfs met Steinhoff...
    En zo is het.
    Zoals je zelf al aangaf, het valt niet mee om mensen dit uit te leggen, maar als je dit aandeel al 6 maanden volgt dan zie je hoe het werkt.
    Het is zo eenvoudig en logisch dat je je soms afvraagt waarom de zo genaamde pro’s dit niet snappen.
    Nou ja, Blackrock en Vanguard snappen het wel, dat zijn dan volgens mij ook één van de weinige pro’s, de rest zijn hooguit hobbyisten die veel tijd verdoen aan iets waar ze hopelijk plezier aan beleven. Gezien de vele zure reacties hier valt dat te betwijfelen.
  12. DRTVR 12 juli 2021 14:39
    De cliff note versie. Covid trof afgelopen maart en een paar grote hedgefondsen bedachten een plan om AMC failliet te drijven door het te "korten" en daarbij een ton geld te verdienen.
    Je "short" een bedrijf wanneer je denkt dat de waarde van de aandelen gaat
    dalen. Toen het land op slot ging en AMC hun deuren sloot en hun inkomsten letterlijk 's nachts naar $ 0 gingen, was het een no brainer play voor de hedgefondsen.
    Dus begonnen ze miljoenen en miljoenen aandelen te lenen van makelaars en verkochten ze "kort" tegen de marktprijs op dat moment, en ze zakten het geld van de verkoop. Het idee is dat de aandelenkoers daalt, u kunt ze later terugkopen tegen een lagere prijs en vervolgens de geleende aandelen teruggeven aan de makelaar en het verschil behouden. Als het bedrijf failliet gaat, gaat het aandeel naar $0 en hoeven ze helemaal niets terug te kopen en alles te houden. Dit is waar ze op rekenden. Ze hebben dit bedrijf na bedrijf door de jaren heen gedaan, en ze zagen dit als een zekerheid.
    Nou, een stel mensen op Reddit (liefkozend bekend als "Apes") merkten dat ze probeerden AMC, GameStop en vele andere winkels en mortierwinkels failliet te laten gaan, en sloegen de handen ineen om alle beschikbare aandelen op te kopen, waardoor de aandelenkoers omhoog
    ging. Dit resulteerde in de mini squeeze in januari. Maar Apes verkocht daarna niet meer. En de hedgefondsen dekten ook hun shortposities niet (d.w.z. de miljoenen aandelen terugkopen die ze hadden geleend en kort verkocht).
    De Apes bleven kopen en kopen, en houden en houden, en zodra de echte aandelen allemaal waren opgekocht, verdubbelden, verdrievoudigden en verviervoudigden de hedgefondsen hun shortpositie en begonnen synthetische aandelen (IPU's) te maken en die aandelen op de markt te verkopen om de prijs te
    verlagen. Toen de prijs daalde, in plaats van te verkopen zoals de hedgefondsen wilden, zei Apes "heel erg bedankt voor de korting" en bleef meer kopen en vasthouden. Niemand heeft de afgelopen 5 maanden verkocht sinds de beweging echt begon in januari, en steeds meer mensen springen erin en voegen elke dag meer toe.
    Nu vanwege alle synthetische IOU-aandelen die de hedgefondsen hebben gecreëerd om AMC te blijven korten, bezitten us Apes waarschijnlijk veel meer aandelen dan eigenlijk zou moeten bestaan (maar liefst 6x-8x volgens sommige
    schattingen). Maar echt of synthetisch, elk aandeel dat de hedgefondsen short verkopen, is een verplichting op hun boeken die moet worden teruggekocht om hun positie af te sluiten.
    Ze hebben letterlijk honderden miljoenen aandelen, mogelijk miljarden, om terug te kopen, en we bezitten ze
    allemaal. Ze moeten ze uiteindelijk terugkopen, en elke dag dat de geleende short shares nog steeds worden uitgeleend, betalen de hedgefondsen rente aan de makelaars van wie ze ze hebben geleend. Ondertussen kost het ons niets om vast te houden.
    Het begon een paar weken geleden tot een hoogtepunt te komen omdat de rente op de geleende aandelen naar verluidt zo hoog was als 250% (1-2% is normaal voor uw gemiddelde aandeel), dus de hedgefondsen betalen gezamenlijk honderden miljoenen dollars per dag om hun positie te behouden, en veel van hen beginnen de betalingen te missen en margestortingen kunnen zeer binnenkort
    komen.
    Dan begint het
    plezier. Op dat moment dwingt de makelaar hen om alle honderden miljoenen aandelen terug te kopen die ze hebben geleend en kort hebben verkocht, omdat de makelaar niet wil dat de roekeloosheid van de hedgefondsen op hen valt. En vergeet niet, de Apes bezitten alle aandelen en verkopen niet. De hedgefondsen kunnen alleen een aandeel kopen voor waar een aap het voor wil verkopen, en wij Apes houden echt van onze aandelen.
    Zodra de margestortingen beginnen, beginnen de computers gewoon alle aandelen terug te kopen tegen de best beschikbare prijs, ongeacht wat die prijs kan
    zijn. Ze moeten allemaal teruggekocht worden. Alles moet geregeld worden. En als de goedkoopste prijs die een aap bereid is te verkopen 1.000 is, of 10.000 of 100.000, dan zullen de hedgefondsen gedwongen worden om de geleende aandelen terug te kopen om hun positie af te sluiten.
    Apen gaan de prijs steeds verder vasthouden en vasthouden om de hedgefondsen zoveel mogelijk te laten bloeden totdat ze onvermijdelijk gedwongen worden hun miljoenen aandelen terug te
    kopen. Ze zullen onze aandelen moeten kopen, en wij bepalen de prijs. En vergeet niet, het kost ons niets om vast te houden. Deze beweging is al 5 maanden aan het opbouwen, maar je hebt er gisteren pas over gehoord. Een ding dat Apes niet doen is data instellen voor de squeeze. Niemand weet wanneer het zal gebeuren, alles wat we zeker weten is dat de wiskunde zegt dat het onvermijdelijk is zolang we het volhouden.
  13. forum rang 6 waarom niet 12 juli 2021 14:41
    quote:

    Henkie34 schreef op 12 juli 2021 14:28:

    [...]

    Als het als een raket naar beneden gaat zal dat voornamelijk gebeuren door shorts of naked shorts. En die moeten weer worden teruggekocht.

    Mensen zoals ik die zowel 5$ als 70$ hebben gezien gaan niet op 40$ verkopen. Mensen die op 60$ zijn ingestapt en zien dat er nog gecoverd moet worden gaan niet verkopen. Mensen die op 30$ zijn ingestapt en 10% winst hebben gaan niet verkopen.

    Dus wie gaan er dan wel verkopen?

    Jij bekijkt dit als een normaal aandeel, of als een pump & dump. Maar dat is het niet...

    Ik zat met m'n hele hebben en houden in Pharming toen het Kempen rapport kwam, over als een raket naar beneden gaan gesproken. Maar ben toen blijven zitten en uiteindelijk nog met 10% wist eruit gestapt op 1,50 ofzo... als je eenmaal een paar flinke dalingen hebt meegemaakt weet je ook dat blijven zitten gewoon een optie is. Zelfs met Steinhoff...
    Ik zou het toch wat relativeren.
    Iedere aandeelhouder die erin zat op 70 dollar zou 100 procent zeker weten verkocht hebben aks hij wist dat het weer zover omlaag zou gaan als nu het geval is.
    Jouw verhaal klopt niet , met het feit dat mensen die toen niet verkochten en dus nu ook niet.
    De mensen die niet verkocht hebben hopen erop dat het weer omhoog gaat , of vertrouwen er wellicht op , maar de rest is gewoon niet waar.
    Ook jij zou verkocht hebben….
  14. Henkie34 12 juli 2021 15:09
    quote:

    waarom niet schreef op 12 juli 2021 14:41:

    [...]
    Ik zou het toch wat relativeren.
    Iedere aandeelhouder die erin zat op 70 dollar zou 100 procent zeker weten verkocht hebben aks hij wist dat het weer zover omlaag zou gaan als nu het geval is.
    Jouw verhaal klopt niet , met het feit dat mensen die toen niet verkochten en dus nu ook niet.
    De mensen die niet verkocht hebben hopen erop dat het weer omhoog gaat , of vertrouwen er wellicht op , maar de rest is gewoon niet waar.
    Ook jij zou verkocht hebben….
    Je begrijpt het nog steeds niet volgens mij. Als je kunt duiden waarom de koers omlaag gaat en je ervoor past om je te laten manipuleren tot verkopen omdat je duidelijk een doel voor ogen hebt (squeeze) dan wil je helemaal niet verkopen op het moment dat je dat doel nog niet bereikt hebt of het niet uitgesloten acht dat dat doel bereikt wordt...

    Als jij supergoed kunt voetballen en je wilt bij Barcelona spelen dat interesse heeft en je mag daar op trainingsstage komen maar tegelijkertijd meldt Volendam zich als belangstellende waar je direct een contract kan tekenen. Kies jij dan voor Volendam?

    Tot de squeeze komt of het zeker is dat deze niet komt is de prijs irrelevant... daar kun je op wachten of niet, dat is de keuze.
  15. [verwijderd] 12 juli 2021 15:11
    www.benzinga.com/trading-ideas/long-i...

    The Qraft AI-Enhanced US Large Cap Momentum ETF (NYSE:AMOM), an exchange-traded fund driven by artificial intelligence, has sold a majority of its holdings in Facebook Inc. (NASDAQ:FB) and Walmart Inc. (NYSE:WMT), while loading up on shares in AMC Entertainment Inc. (NYSE:AMC).

  16. forum rang 6 waarom niet 12 juli 2021 15:40
    quote:

    Henkie34 schreef op 12 juli 2021 15:09:

    [...]

    Je begrijpt het nog steeds niet volgens mij. Als je kunt duiden waarom de koers omlaag gaat en je ervoor past om je te laten manipuleren tot verkopen omdat je duidelijk een doel voor ogen hebt (squeeze) dan wil je helemaal niet verkopen op het moment dat je dat doel nog niet bereikt hebt of het niet uitgesloten acht dat dat doel bereikt wordt...

    Als jij supergoed kunt voetballen en je wilt bij Barcelona spelen dat interesse heeft en je mag daar op trainingsstage komen maar tegelijkertijd meldt Volendam zich als belangstellende waar je direct een contract kan tekenen. Kies jij dan voor Volendam?

    Tot de squeeze komt of het zeker is dat deze niet komt is de prijs irrelevant... daar kun je op wachten of niet, dat is de keuze.
    Oh , ik wacht er wel op hoor , zit er ook gratis in dus er kan niets gebeuren behalve minder winst.
    Toch vind ik het gevaarlijk de zaken voor te stellen alsof er niets fout kan gaan.
    De koers gaat alleen maar naar onderen , veel apen zien het niet meer zitten , en dus komt de squeeze er niet.
    We hebben afgelopen week gezien dat er gecovered kan worden door partijen wat heel even stijging geeft en vervolgens weer de berg af.
    Niet alle aapjes doen wat ze zeggen en bij een dalende koers worden dat er steeds meer.
  17. Henkie34 12 juli 2021 15:46
    quote:

    waarom niet schreef op 12 juli 2021 15:40:

    [...]
    Oh , ik wacht er wel op hoor , zit er ook gratis in dus er kan niets gebeuren behalve minder winst.
    Toch vind ik het gevaarlijk de zaken voor te stellen alsof er niets fout kan gaan.
    De koers gaat alleen maar naar onderen , veel apen zien het niet meer zitten , en dus komt de squeeze er niet.
    We hebben afgelopen week gezien dat er gecovered kan worden door partijen wat heel even stijging geeft en vervolgens weer de berg af.
    Niet alle aapjes doen wat ze zeggen en bij een dalende koers worden dat er steeds meer.
    Daar ben ik het helemaal mee eens, dit hele gebeuren drijft voor 90% op FOMO. Maar zolang een Vanguard nog steeds met 36 miljoen aandelen long zit en een Blackrock met 24 miljoen aandelen en beiden hun positie hebben uitgebreid ben je wel gek als je het grote geld niet volgt...

    Zouden zij hun positie dumpen dan ben ik de eerste die uitstapt, heb dat met iBio ook gezien en dat is een teken aan de wand... apen met papieren handjes maken het verschil niet op minimaal 90.000.000 aandelen die nog gecoverd moeten worden...
  18. forum rang 6 waarom niet 12 juli 2021 15:50
    quote:

    Henkie34 schreef op 12 juli 2021 15:46:

    [...]

    Daar ben ik het helemaal mee eens, dit hele gebeuren drijft voor 90% op FOMO. Maar zolang een Vanguard nog steeds met 36 miljoen aandelen long zit en een Blackrock met 24 miljoen aandelen en beiden hun positie hebben uitgebreid ben je wel gek als je het grote geld niet volgt...

    Zouden zij hun positie dumpen dan ben ik de eerste die uitstapt, heb dat met iBio ook gezien en dat is een teken aan de wand... apen met papieren handjes maken het verschil niet op minimaal 90.000.000 aandelen die nog gecoverd moeten worden...
    Helaas is het zo , dat als jij hoort dat de grote jongens zijn uitgestapt , dat je dan al te laat bent.
    Die melding komt lang nadat ze verkocht hebben.
    Jij weet op welke prijs ze gemiddeld gekocht hebben neem ik aan , dan moet dat de leidraad zijn.
  19. forum rang 4 Riding the Tiger 12 juli 2021 16:13
    Missionaris

    Ne een prachtig week-end in dardennen hed ik effe een zwak moment en dacht ik dat een leven zonder WiFi toch niet zo slecht is : gewoon wat in je hangmat liggen en dan naar de BBQ voor een worstje en trappisten drinken rond het kampvuur met de vrienden.

    Maar AMC2themoen, je hebt gelijk, dat is toch wat kortzichtig. Mijn excuses dat ik zo enthousiast was over zo onbenullige zaken. Je hebt gelijk, op het Beursduivel Forum je gedacht spuien is zo plezant en geeft zoveel voldoening.

    Ik dacht effe het wat rustiger aan te doen, en me wat te verdiepen in gitaarspelen, ik zou graag wat meer flamenco gaan spelen. Maar je hebt me doen inzien dat dat flauwekul is.

    Ik ga dus door met mijn missionariswerk om jonge aapkes te behoeden van hun FOMO en greediness en "ik rij spoedig met een Lambo"- gedachten om de opper Bokito's hun aandelen effe de lucht in te jagen en daarna in bloot achter te blijven.

    Je bent dus nog niet van me vanaf, bedaknt AMC.
2.974 Posts
Pagina: «« 1 ... 96 97 98 99 100 ... 149 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 910,74 -0,13%
EUR/USD 1,0788 -0,02%
FTSE 100 8.415,91 +0,01%
Germany40^ 18.698,60 -0,23%
Gold spot 2.339,06 +0,10%
NY-Nasdaq Composite 16.388,24 +0,29%

Stijgers

JUST E...
+2,49%
Alfen ...
+2,25%
NX FIL...
+1,39%
BAM
+1,35%
FASTNED
+1,09%

Dalers

ASR Ne...
-3,70%
VIVORY...
-2,73%
IMCD
-2,23%
NN Group
-2,23%
Aegon
-1,42%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!