Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Wereldindex vs landenindices

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Wereldindex vs landenindices

1.620 Posts
Pagina: «« 1 ... 76 77 78 79 80 81 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 marique 24 maart 2021 12:38
    ww-pf per 24/03-21

    Verkocht:
    - iShares Stoxx Europe Financial Services op € 36,40 (ytd +6,1% positief)
    - positie iShares HC Innovation gehalveerd; verkoop op € 8,27 (ytd -1,0% negatief)
    - positie iShares Global Clean Energy gehalveerd; verkoop op € 11,29 (ytd -13,7% negatief)

    Gekocht:
    + iShares MSCI USA SRI voor € 9,45.
    + iShares Electric Vehicles & Driving Technology voor € 6,36.
  3. forum rang 8 Leefloon 24 maart 2021 19:25
    quote:

    'Belegger' schreef op 24 maart 2021 19:17:

    Groene beleggingen hebben flink ingeleverd. Of EV & Driving Tech het vanaf hier beter zal doen is de vraag. Ik weet het ook niet.
    o.a. de nummers 2 en 3 van een flop 8 subsectoren bij Euronext, YTD:

    1. irrelevant
    2. Renewable Energy Equipment -23,61% (waarvan ruim 6% vandaag)
    3. Alternative Fuels -23,45%
    4. irrelevant
    5. minder relevant
    6. irrelevant
    7. Alternative Electricity -12,52%
    8. Conventional Electricity -11,94%
    9. ...
    143. beste subsector
  4. forum rang 6 'belegger'' 24 maart 2021 19:27
    quote:

    haas schreef op 24 maart 2021 11:35:

    Sofina: Uitmuntende investeringsmaatschappij
    De schone slaapster zag de instrinsieke waarde afgelopen jaar met 17% oplopen.
    Onderwijs is één van de vier focussectoren van Sofina. Laatst kwam ik ook dit ETF tegen: Rize Education Tech and Digital Learning UCITS ETF (LERN) IE00BLRPQJ54. Plus nog een aantal andere thematische ETF's van deze aanbieder.
  5. forum rang 6 marique 24 maart 2021 20:47
    quote:

    'Belegger' schreef op 24 maart 2021 19:17:

    Groene beleggingen hebben flink ingeleverd. Of EV & Driving Tech het vanaf hier beter zal doen is de vraag. Ik weet het ook niet.
    Clean Energy dit kwartaal dieprood, 'klassiek' Energy helder groen. Maar Clean heeft een zegetocht achter de rug waar klassiek nog steeds ver achter loopt.

    NB
    Heb nu 4 themafondsen met elk bescheiden weging van plm 5%. Is meer opportunisme dan groot vertrouwen in geweldige toekomst. In het algemeen denk ik altijd dat wat nieuw én goed is op zeker moment door oud én goed wordt overgenomen.

  6. forum rang 6 'belegger'' 25 maart 2021 13:13
    Dat klinkt herkenbaar en volgens mij hebben wij dat wikken en wegen met elkaar gemeen. Van de groene beleggingen heb ik bijna alles verkocht. Momenteel zit ik voornamelijk in cash, omdat ik rustig aan het oriënteren ben hoe ik het verder wil aanpakken. Het gedeelte dat ik heb belegd zit nu voornamelijk in een paar brede ETF's.

    De halfgeleider aandelen vind ik nog altijd interessant. Daar zijn de koersen ook flink opgelopen, maar er wordt wel winst gemaakt. En je bent niet zo afhankelijk van welke producten het goed zullen doen, ze stoppen er allemaal chips in.

    Zo blijven we op zoek.
  7. nobahamas 25 maart 2021 20:06
    quote:

    marique schreef op 24 maart 2021 20:47:

    [...]
    In het algemeen denk ik altijd dat wat nieuw én goed is op zeker moment door oud én goed wordt overgenomen.

    Ik ben het daar niet volledig mee eens Marique.
    Soms is er succes. Bijvoorbeeld met een overname waarbij de overnemende partij de kwaliteiten bezit het “nieuwe goede..” op de juiste manier in te voegen en uit te bouwen.
    Maar heel vaak mist de overnemende partij deze kwaliteiten, moet het doen zonder patenten, of blijft jaren achter lopen op de concurrentie.
    En nieuwe groeiende marktsegmenten hebben die oude bedrijven helemaal niet nodig, zeker met de huidige lage rente.
  8. forum rang 6 marique 25 maart 2021 21:24
    nobahamas,

    Het verschijnsel nieuwkomers op de markt is van alle tijden. Reactie van de gevestigde orde is meestal eerst even afwachten en kijken hoe het nieuwe zich ontwikkelt. Vervolgens meedoen op de nieuwe (deel)markt met eigen ontwikkelde producten/diensten óf een veelbelovende nieuwkomer een niet te weigeren bod doen.

    Je kunt stellen dat Tesla de automarkt heeft wakker geschud, maar kijk eens naar de reactie van o.a. Volkswagen. Tesla gaat het de komende jaren nog moeilijk krijgen, denk ik.

    En ja, er zijn ook nieuwkomers die marktleider worden. Zie Apple met de iPhone. En Nokia kan in dit verband als voorbeeld dienen van een oudgediende die te laat wakker werd.

  9. forum rang 6 marique 25 maart 2021 21:28
    quote:

    nobahamas schreef op 25 maart 2021 20:06:

    (...)
    En nieuwe groeiende marktsegmenten hebben die oude bedrijven helemaal niet nodig, zeker met de huidige lage rente.

    Dit begrijp ik niet. Oude bedrijven zijn oud geworden omdat ze slim genoeg waren om met de markt mee te evolueren. Denk o.a. aan IBM en Philips.
    Een bedrijf dat niet mee gaat in nieuwe ontwikkelingen gaat ten onder.
  11. nobahamas 25 maart 2021 23:16
    quote:

    marique schreef op 25 maart 2021 21:24:

    nobahamas,

    Je kunt stellen dat Tesla de automarkt heeft wakker geschud, maar kijk eens naar de reactie van o.a. Volkswagen. Tesla gaat het de komende jaren nog moeilijk krijgen, denk ik.

    Ik zie dit toch echt anders:
    Tesla heeft als technologiebedrijf de markt in personenvervoer in snel tempo veranderd.
    Heeft op het gebied van accutechnologie een technologische voorsprong op bedrijven als Volkswagen van 6 tot 10 jaar.
    Volkswagen heeft geen andere keuze dan al het vermogen in te zetten om zeer snel om te schakelen (lees: snel te bouwen aan een nieuwe technologie).
    De verwachting is dat ze de komende vijf jaar fiks rode cijfers zullen presenteren.
    Ik denk dat Volkswagen niet in staat zal zijn om de opgelopen technologische achterstand nog in te halen.
  12. forum rang 6 jonas 25 maart 2021 23:45
    Overdreven Noba. Hoe lang bestaat dat Tesla zelf eigenlijk?

    "Tesla heeft als technologiebedrijf de markt in personenvervoer in snel tempo veranderd.Heeft op het gebied van accutechnologie een technologische voorsprong op bedrijven als Volkswagen van 6 tot 10 jaar."

    Doet me denken aan zo een Klaver of Kaag met pas op over 10 jaar gaat de wereld ten onder. Zelfde als wat de zgn Club van Rome dan weer 35 jaar geleden liep te toeteren.

    Nergens goed voor dat paniekgedoe.

    Groet, Jonas
  13. forum rang 6 marique 27 maart 2021 14:06
    quote:

    nobahamas schreef op 25 maart 2021 21:40:

    Marique het verleden leert dat "oud en goed" het gemiddeld 30 tot 40 jaar volhoudt, en dan vervalt tot "oud".
    Zie de noteringen aan de AEX vanaf 1990
    Onder aan het artikel het lijstje met alle wijzigingen tot nu
    www.iexprofs.nl/onbekend/131984/onbek...
    Nobahamas,

    De AEX is als een duiventil. Zegt niets over de kwaliteit van 'oud én goed', noch als bewijs van lange levensduur.
    Bovendien, in die ellenlange lijst van zgn 'afvallers' tel ik zo een 20-tal bedrijven die nog steeds in aex/amx voorkomen, soms onder gewijzigde naam. En er zijn verdwenen bedrijven die buiten de beurs verder leven of onderdak hebben gekregen bij een ander beursgenoteerd bedrijf.

    Onder de bedrijven die roemloos ten onder gingen, zie ik voormalige nieuwkomers als Baan, Getronics, KPNQwest, Versatel. Hét bewijs dat veelbelovend nieuw ook vaak eindigt als teleurstellend 'niet waar gemaakt'.

    Overigens, als terloopse opmerking, vind ik dit artikel van bar slechte kwaliteit. Niet bepaald professioneel.
    Quotes aanhalen is vaak unfair vanwege het ontbreken van de context, maar deze slaat gewoon nergens op:
    "Van de 25 fondsen in 1990 zijn er nog maar weinig fondsen overgebleven. Nu begrijpt u misschien waarom de AEX achterblijft."
    En het geleuter over Dutch Discount vind ik tenenkrommend.
  14. forum rang 6 marique 31 maart 2021 14:38
    Vandaag in FD twee columns met betrekking op de 700-top van de AEX. Een ervan met de interessante conclusie dat 13 oudgedienden - Aegon, Ahold, Akzo, ASML, DSM, RELX, Heineken, Shell, ING, KPN, Philips, Unilever, Wolters Kluwer - tezamen sinds 2000 nu op +160% koerswinst staan. Exclusief dividend.
    Lang leve de oudjes.
    (NB: kortgeleden hoorde ABNAmro er ook nog bij)

    Leuk dat je achteraf kunt vaststellen dat bovengenoemde 13 aandelen het goed deden, maar dat kon niemand destijds voorspellen en voor de komende 10 jaren biedt dit rijtje ook geen enkele garantie. De index 'verslaan', het doel van menig actieve belegger, valt in de praktijk niet mee.

  15. forum rang 4 bearishbull 31 maart 2021 15:25
    quote:

    marique schreef op 31 maart 2021 14:38:

    dat kon niemand destijds voorspellen en voor de komende 10 jaren biedt dit rijtje ook geen enkele garantie. De index 'verslaan', het doel van menig actieve belegger, valt in de praktijk niet mee.

    Helemaal mee eens. Een aandeel die fors is geprijsd is dat meestal voor een reden. Zelfde voor aandelen die dat niet zijn. Verwachtingen zitten al in de koersen en uitzoeken wat goed is....Ja, het 'goed' of kans tot 'goed' is al ingeprijsd. Misschien niet, maar dan is het wss ook iets dan het publiek nog niet kan weten.

    Mijn ego denkt het soms beter te weten. Soms komt het uit en soms niet. Maar al met al is het niet veel beter of slechter uiteindelijk dan passief.

  18. Hallo! 2 april 2021 14:19
    quote:

    marique schreef op 31 maart 2021 14:38:

    De index 'verslaan', het doel van menig actieve belegger, valt in de praktijk niet mee.
    In deze tijd niet omdat vele assetcategoriën afvallen. In het verleden was het makkelijker. Het schuiven tussen de asset categoriën kon lucratief zijn, b.v. switchen van aandelen naar high yield obligaties of schuiven tussen groei- en waarde aandelen.

    In de grafiek een vergelijking tussen mijn eigen beleggingen en het huidige NN Global Fund en NN Dutch Fund van ultimo maart 1998 t/m ultimo maart 2010. Het gemiddelde, geannualiseerde rendement in deze 12 jarige periode:

    NN Global Fund +0,2%
    NN Dutch Fund -0,6%
    Eigen beleggingen +7,8%

    Bijlage:
  19. forum rang 8 Leefloon 3 april 2021 11:40
    KW1 2021, koersrendementen van ICB industries en ICB sectoren, bij heel Euronext (gewogen, alleen op vergelijkbare basis, en o.a. alleen liquide noteringen):

    ICB industries:

    22,86% Financials
    22,18% Technology
    17,66% Basic Materials
    9,32% Energy
    9,12% Industrials
    8,25% Telecommunications
    8,01% Consumer Discretionary
    7,91% Health Care
    4,13% Real Estate
    1,97% Consumer Staples
    -2,96% Utilities

    ICB sectoren:

    27,85% Technology Hardware and Equipment
    27,64% Industrial Metals and Mining
    26,60% Banks
    22,47% Life Insurance
    17,37% Construction and Materials
    16,66% Industrial Transportation
    16,64% Nonlife Insurance
    15,67% Precious Metals and Mining
    14,67% Industrial Materials
    14,16% Household Goods and Home Construction
    14,13% Software and Computer Services
    12,98% Medical Equipment and Services
    12,52% Oil, Gas and Coal
    12,10% Media
    10,68% Chemicals
    9,74% Leisure Goods
    9,21% Investment Banking and Brokerage Services
    8,95% Telecommunications Service Providers
    8,91% Personal Goods
    8,64% Industrial Engineering
    6,98% Travel and Leisure
    6,77% Automobiles and Parts
    6,70% Electronic and Electrical Equipment
    6,60% Food Producers
    6,08% General Industrials
    5,60% Pharmaceuticals and Biotechnology
    5,60% Aerospace and Defense
    4,64% Real Estate Investment Trusts
    3,33% Gas, Water and Multi-Utilities
    3,20% Retailers
    2,22% Telecommunications Equipment
    2,12% Personal Care, Drug and Grocery Stores
    2,10% Closed End Investments
    1,44% Real Estate Investment and Services Devel.
    0,47% Industrial Support Services
    0,42% Consumer Services
    -2,48% Finance and Credit Services
    -2,67% Beverages
    -6,61% Open End and Misc. Investment Vehicles
    -6,68% Health Care Providers
    -7,95% Waste and Disposal Services
    -10,84% Electricity
    -15,31% Alternative Energy

    Laatstgenoemde, een winnaar in 2019 en 2020, won deze week (inclusief 1 april) nogal, maar staat toch nog onderaan.
1.620 Posts
Pagina: «« 1 ... 76 77 78 79 80 81 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 882,63 +1,42%
EUR/USD 1,0694 -0,33%
FTSE 100 8.139,83 +0,75%
Germany40^ 18.177,90 +1,45%
Gold spot 2.337,95 0,00%
NY-Nasdaq Composite 15.927,90 +2,03%

Stijgers

EBUSCO...
+9,33%
NX FIL...
+8,77%
ASMI
+7,26%
Alfen ...
+5,89%
PostNL
+3,82%

Dalers

SIGNIF...
-11,28%
Wereld...
-7,62%
AMG Cr...
-5,77%
IMCD
-4,90%
ABN AM...
-4,19%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!