Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

Laatste koers (eur) Verschil Volume
3,804   -0,008   (-0,21%) Dagrange 3,794 - 3,844 738.222   Gem. (3M) 877,3K

BAM november 2020

3.719 Posts
Pagina: «« 1 ... 37 38 39 40 41 ... 186 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 HenkdeV 5 november 2020 08:35
    quote:

    Beurs2021 schreef op 5 november 2020 08:31:

    Al eerder gezegd deze credits zijn nog voor Rob van Wingerden. Zijn opvolger Ruud Joosten is prima en slagvaardig van start gegaan en mag dit resultaat gaan uitbouwen. Heeft in ieder geval ook oog voor de aandeelhouders. 5 augustus 2020 is het turnaroundmoment. Het is precies zoals Arend Jan Kamp van IEX zich al bij een koers van 1,05 euro afvroeg namelijk hoe we zo dom konden zijn om ze niet op te pikken. Mijn koersdoel van 9-10 euro voor eind 2021 blijft onveranderd met uiteraard een STRONG BUY.

    De geduldige BAM-aandeelhouders van harte gefeliciteerd.
    Jammer, dat jij een medewerker van de iex weer bewust verkeerd citeert, zou de iex iets aan moeten doen.
  2. tenore 5 november 2020 08:37
    quote:

    HenkdeV schreef op 5 november 2020 08:32:

    [...]

    Ik zag /hoorde daar (ook)Jacob Schoenmaker (zo heet ie geloof ik) en die was best wel positief, je moet het ook willen zien. En die emissie kan zeker nog wel komen, de solvabiliteit is nog steeds slecht.
    Het huidige koersniveau is het gevolg van een totaal gebrek aan vertrouwen.

    BAM lijkt echter op de goede weg.

    Om die reden rechtvaardigt dit niet langer de huidige koers.

    Koers zal, mede op basis van de outlook, gaan oplopen.

    Daar doet het ‘geleuter’ over een emissie door partijen die daar belang bij hebben, niets aan af.

  3. [verwijderd] 5 november 2020 08:37
    quote:

    HenkdeV schreef op 5 november 2020 08:32:

    [...]

    Ik zag /hoorde daar (ook)Jacob Schoenmaker (zo heet ie geloof ik) en die was best wel positief, je moet het ook willen zien. En die emissie kan zeker nog wel komen, de solvabiliteit is nog steeds slecht.
    Schoenmaker blijf bij je leest.!!

    Zelfs Henk wil het positieve inzien, dan moet het wel heel goed gaan met BAM.

  4. tenore 5 november 2020 08:49
    quote:

    RIZ schreef op 5 november 2020 08:45:

    Ik was er een tijdje uit. Zou iemand zo vriendelijk willen zijn om in 1 a 2 zinnen samen te vatten in hoeverre Afsluitdijk issues nadelig voor BAM zouden kunnen uitpakken ? Is toch ontwerpfout (niet bij BAM) en vertraging en meerwerk zouden omzet en marge goed moeten doen?

    Dank!
    Je vat het perfect samen.

    Is positief voor BAM.

  5. forum rang 4 Tartessos 5 november 2020 08:51
    Bambricks “ Nou ik ben wel teleurgesteld in de operationele winst!!”

    Ik ben teleurgesteld dat je dit soort opmerkingen maakt en dan specifiek op dit moment.
    Het gaat natuurlijk over het perspectief van BAM.
    Nog niet zo lang geleden gaf BAM een fikse winstwaarschuwing met een verlies van 230 miljoen .
    Op dit forum werd al vergeleken met Imtech. Werd (ten onrechte) gesproken over faillissement, claimemissie etc.

    Bij de Q3 cijfers blijkt dat het resultaat “aanzienlijk verbetert” is. Het perspectief is 300% beter geworden dan een half jaar geleden. En dat is het, zonder even in details te duiken.
    Alleen dat is al reden om te juichen.

    Daarom is jouw opmerking hierboven misplaatst.
    Joosten is net goed en wel geïnstalleerd, wacht even af en probeer iets meer integer te zijn.

3.719 Posts
Pagina: «« 1 ... 37 38 39 40 41 ... 186 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.