Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

quote:

Superrubio schreef op 21 oktober 2020 09:29:

Maar geheel objectief kan Lubach onmogelijk zijn, aangezien de producer van zijn programma Irene van de Brekel, het bed deelt met onze vice-premier Kasja Olongren. Kennelijk kan dit!

In het profvoetbal zou je als scheidsrechter nooit een wedstrijd van je eigen land kunnen en mogen fluiten. Hier in NL kennelijk wel en dat nog eens van onze centen. Dat zet echt te denken!!!

quote:

Yandex schreef op 21 oktober 2020 11:42:

Gelet op deze gezondheid- en economische crisis blijkt eens te meer dat de politiek het gevaar is, terugkomend op de vraag van dit topic.

Zorgelijk.

quote:

Kleintje66 schreef op 21 oktober 2020 11:39:

[...]

Echt weer zo'n complotdenkers opmerking.

quote:

Superrubio schreef op 21 oktober 2020 12:09:

[...]

Echt een opmerking van een schaap om even op jouw niveau te blijven. Alleen zo kan ik jouw opmerking plaatsen. Je zegt eigenlijk hetzelfde als ze binnen de main stream media doen. Je mag geen commentaar hebben anders ben je een complotdenker. Onderscheid tissen wellicht terechte kritiek en complottheorieen doen we niet aan.

Ik heb keurig onderbouwd waarom ik dit niet vind kunnen en dat er iets fundamenteels mis is met onze main stream media en dat mij dat zorgen baart.

Zou je dus daar iets zinnigs over kunnen zeggen. Dus van ik en het niet eens met je conclusie of verhaal omdat ik vind .....

Is een discussieforum toch?

quote:

Kleintje66 schreef op 21 oktober 2020 12:27:

[...]
Natuurlijk is het een discussieforum maar met het hebben over de motieven van mensen begeef je je duidelijk op gebied van complotdenken, het is iets wat ik al vaker heb gezien in jouw reacties. Het is ook geen onderbouwing, onderbouwing zou bewijs zijn dat Ollongren zich met de inhoud van het programma van Lübach bemoeid.

Van mij mag je best kritiek hebben op welke media dan ook maar ik zie het niet als serieuze kritiek als je het over de motieven gaat hebben die jij denkt dat andere mensen hebben.

quote:

Superrubio schreef op 21 oktober 2020 13:07:

[...]

Nou ja dan kun je het me mee eens zijn dat Lubach slechts een deel van het probleem heeft aangekaard en mogelojk aan een stuk zijn vingers niet wilde branden. Daar gaat het mij om.

Die relatie is verder een feiten eerste instantie prive, maar wel buitengewoon onhandig in deze kwestie. Ook om dat Olongren op haar beurt onlangs nog met een mogelijke eigen complottheorie kwam, in casu inmenging van de Russen middels social media.

Zullen we het dan zo bij de feiten houden.

quote:

Chiddix schreef op 21 oktober 2020 14:47:

De wetenschap is nog aan het uitzoeken of aerosolen mensen kunnen besmetten m.n op meer afstand dan 1,5 m. Van een grote druppel is bekend, dat het genoeg virus bevat om een ander te besmetten. 1 aerosool bevat te weinig virus , zeggen de virologen.
Je wordt dus wel besmet als je binnen 1,5 m een tijdje praat met een coronapatient. In dat geval is er van grote druppels geen sprake want die komen er alleen door niezen en hoesten.
Als 1 aerosool te weinig virus bevat om te besmetten, rijst de vraag, hoe zit het als het er 1000 of 10000 zijn op een afstand van meer dan 1,5 m? De zwevende deeltjes. Het onderzoek gaat verder.

quote:

wizz schreef op 21 oktober 2020 15:28:

[...]

Grappig.

Voorbeeld:

Bij de etos vroegen ze mij een mondkapje te dragen. De dame die me hielp had zelf zo'n raar spatscherm (laskap constructie).

Hoe in hemelsnaam gaat zo'n spatscherm je beschermen tegen aerosolen???
Het enige wat dat doet is zorgen dat je niet iemand in zijn gezicht spuugt als je met consumptie praat.

Oftewel, mensen doen maar wat. Niemand heeft enig idee waarom hoe iets aan het doen is.

Ik was gisteren in de efteling.
Er werd verzocht binnen een mondkapje te dragen.
Maar aan de andere kant staan er voor en na de attracties overal poortjes die IEDEREEN met zijn handen openmaakt.
Maar dat is dan weer geen probleem blijkbaar.

Het hele beleid is zo ongelofelijk stompzinnig.
En mensen die er blind achteraan lopen nog erger!
Alles wat we aan het doen zijn raakt kant nog wal.

quote:

Chiddix schreef op 21 oktober 2020 14:47:

De wetenschap is nog aan het uitzoeken of aerosolen mensen kunnen besmetten m.n op meer afstand dan 1,5 m. Van een grote druppel is bekend, dat het genoeg virus bevat om een ander te besmetten. 1 aerosool bevat te weinig virus , zeggen de virologen.
Je wordt dus wel besmet als je binnen 1,5 m een tijdje praat met een coronapatient. In dat geval is er van grote druppels geen sprake want die komen er alleen door niezen en hoesten.
Als 1 aerosool te weinig virus bevat om te besmetten, rijst de vraag, hoe zit het als het er 1000 of 10000 zijn op een afstand van meer dan 1,5 m? De zwevende deeltjes. Het onderzoek gaat verder.

quote:

Chiddix schreef op 21 oktober 2020 14:47:

De wetenschap is nog aan het uitzoeken of aerosolen mensen kunnen besmetten m.n op meer afstand dan 1,5 m. Van een grote druppel is bekend, dat het genoeg virus bevat om een ander te besmetten. 1 aerosool bevat te weinig virus , zeggen de virologen.
Je wordt dus wel besmet als je binnen 1,5 m een tijdje praat met een coronapatient. In dat geval is er van grote druppels geen sprake want die komen er alleen door niezen en hoesten.
Als 1 aerosool te weinig virus bevat om te besmetten, rijst de vraag, hoe zit het als het er 1000 of 10000 zijn op een afstand van meer dan 1,5 m? De zwevende deeltjes. Het onderzoek gaat verder.