Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

'Tesla gevaarlijkste aandeel op Wall Street’

3 Posts
| Omlaag ↓
  1. Gnos 9 september 2020 17:45
    Overheden stimuleren elektrificatie terwijl er nog niet voldoende 'groene' energie is, en evenmin voldoende opslagcapaciteit, zodat dit voorlopig een heilloze weg is. Zodra duidelijk wordt dat de doelen nu nog onhaalbaar en onbetaalbaar zijn, en de subsidies worden afgebouwd, valt de businesscase voor elektrisch rijden (en panelen en molens) uit elkaar.
    Californië heeft dezer dagen ervaren dat tegelijk met het stimuleren van een droom natuurkundige - en economische wetten in de weg staan.
  2. bukroy 10 september 2020 12:02
    Aan @GNOS en anderen.
    Natuurkundige wetten bestaan, economische niet! De naam 'wetten' is behalve in een juridische context erg verwarrend. In de natuurkunde en de natuurwetenschappen in het algemeen spreekt men eerder van wetmatigheden. Die moeten steeds onderworpen worden aan de bevindingen van 'peers' in de verschillende natuurwetenschappelijke domeinen van onderzoek.
    Voor economie gelden enkel de empirie en dus statistische modellen, waaruit uiteraard ook wetmatigheden kunnen vastgesteld worden. Maar wetmatigheden zoals de relativiteits- of evolutietheorie, daar bestaat geen equivalent voor in de economische wetenschap. Waarom? Omdat economie een menswetenschap is en geen natuurwetenschap.
    In de menswetenschappen geldt een andere basis voor de wetmatigheden, nl. de mens in tegenstelling tot de natuurwetenschap. Voor beursgedrag bestaat er bijvoorbeeld nog geen absoluut nauwkeurig voorspellingsmodel voor aandelen-, ETF- of beurskoersen. Dat is nog steeds gissen en missen, of beter, goed spreiden en wegen, en de rit uitzitten met een goede marktreferentie als gids. Als je gaat speculeren dan ga je sowieso meer kosten hebben en die moet je dan compenseren! Door nog meer te speculeren? Een erg gevaarlijk strategie!
    Ik ben er daarom akkoord mee dat speculeren op Tesla aandelen, die m.i.. erg overgewaardeerd zijn, erg riskant is, zoals hier terecht geduid wordt. Elektrisch rijden is nog steeds niet zo interessant, behalve dan in Noorwegen. Ik denk dat ik dat niet hoef uit te leggen.
    Voor een land als België zijn de plug-in hybrides m.i. de beste optie om als overgang naar 'full electric' te dienen, op voorwaarde dat je de elektrische aandrijving ook echt gebruikt i.p.v. enkel de subsidies op te strijken en enkel fossiel te gaan rijden met een dergelijke wagen. Je komt dergelijke cynische chauffeurs wel wat tegen.
    Er zijn al heel wat constructeurs in Europa en Zuid-Korea die dergelijke wagens op de markt brengen. De aankoopprijs van een plug-in hybride stopt waar die van Tesla begint!
    #Justsaying
3 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 878,39 +0,93%
EUR/USD 1,0733 +0,03%
FTSE 100 8.116,61 +0,47%
Germany40^ 18.049,70 +0,74%
Gold spot 2.348,47 +0,70%
NY-Nasdaq Composite 15.611,76 -0,64%

Stijgers

ASMI
+6,84%
EBUSCO...
+4,94%
Corbion
+4,78%
Alfen ...
+3,79%
NX FIL...
+3,69%

Dalers

Wereld...
-7,33%
IMCD
-6,85%
SIGNIF...
-6,38%
ABN AM...
-4,16%
BESI
-3,90%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links