Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Coronavirus echt gevaar?

59.686 Posts
Pagina: «« 1 ... 807 808 809 810 811 ... 2985 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 Ed Verbeek 21 augustus 2020 13:32
    quote:

    josti5 schreef op 21 augustus 2020 12:13:

    What's next???

    Explosieve toename hoeveelheid mensen, globalisering, ongebreideld reizen, wegvagen oerwouden, vervuilen: alles moet kunnen, economische groei tot-in-het-oneindige: de wal gaat het schip keren.
    Ja, daar maak ik me ook meer zorgen over.
  2. forum rang 5 Ed Verbeek 21 augustus 2020 14:00
    Over het aantal nieuwe besmettingen in de VS:
    quote:

    Kleintje66 schreef op 14 augustus 2020 09:43:

    Vanaf vijf augustus is er niet echt meer sprake van een daling, de dalende trend lijkt zich niet door te zetten
    Nee, vanaf 5 aug bleef er gewoon sprake van een daling
    (tenzij je precies die ene dag op 10 aug bedoelt die steeg met 0% :-)
    De dalende trend heeft zich dus gewoon doorgezet: zij bijlage.

    (zoals altijd: 7-daagsvoorschrijdend gemiddelde uit www.worldometers.info/coronavirus/cou... )
  3. forum rang 5 Ed Verbeek 21 augustus 2020 14:10
    quote:

    Kleintje66 schreef op 14 augustus 2020 09:43:

    Vanaf vijf augustus is er niet echt meer sprake van een daling, de dalende trend lijkt zich niet door te zetten terwijl het dodental elke dag hoog blijft.
    Ook het dagelijks dodental in de VS is juist vanaf 2 aug gedaald, tot gisteren -11% :
  4. [verwijderd] 21 augustus 2020 14:21
    quote:

    Ed Verbeek schreef op 21 augustus 2020 14:00:

    Over het aantal nieuwe besmettingen in de VS: [...]Nee, vanaf 5 aug bleef er gewoon sprake van een daling
    (tenzij je precies die ene dag op 10 aug bedoelt die steeg met 0% :-)
    De dalende trend heeft zich dus gewoon doorgezet: zij bijlage.

    (zoals altijd: 7-daagsvoorschrijdend gemiddelde uit www.worldometers.info/coronavirus/cou... )
    Bedankt, net even snel de grafiek bekeken maar daar zie ik inderdaad een behoorlijk vlakke periode voor er weer een daling inzet. Mijn zorgen op dat moment waren dus wel terecht, gelukkig is het niet verder afgevlakt maar is weer gaan dalen. Verder nu totaal niet relevant meer.
  5. forum rang 5 Ed Verbeek 21 augustus 2020 14:45
    quote:

    rob77 schreef op 21 augustus 2020 08:37:

    Op dit forum is geluikkig nauwelijks censuur maar youtube, twitter etc. worden zwaar gecensureerd tot op het belachelijke toe
    Zeg dat wel; het linkedin profiel van De Hond is onvindbaar gemaakt op LinkedIn. Hij zou de "servicevoorwaarden" hebben overtreden.

    CEO van YouTube heeft in het openbaar gezegd dat je niet meer voldoet aan de gebruiksvoorwaarde van YouTube als je afwijkt van de standpunten van de WHO.
    Als kritiek op wetenschap niet meer toegestaan is, zijn het griezelige tijden.
    "De wetenschap" als onschendbaar, heilig instituut.
    Ook vroegen mochten dissidenten geen publiekelijk kritiek uiten op de kerk,
    of op de onschendbare besluiten van de paus enz.
  6. forum rang 5 Ed Verbeek 21 augustus 2020 14:49
    quote:

    marcel13 schreef op 21 augustus 2020 10:51:

    21.08.2020 09:41
    DIHK warnt vor erneutem Lockdown

    BERLIN (Dow Jones)--Angesichts deutlich steigender Corona-Infektionszahlen hat der Deutsche Industrie- und Handelskammertag (DIHK) vor einem zweiten flächendeckenden Lockdown gewarnt. Eine solche Maßnahme "wäre für die deutsche Wirtschaft verheerend", sagte DIHK-Präsident Eric Schweitzer dem Nachrichtenmagazin Focus. "Sie wäre für Jahre, vielleicht sogar ein Jahrzehnt schwer geschädigt." Schweitzer betonte, die aktuelle Lage für die Wirtschaft sei ohnehin schon "extrem herausfordernd". 80 Prozent der Unternehmen erwarteten für das Gesamtjahr sinkende Umsätze. "40 Prozent haben schwere Liquiditätsprobleme, und jede zehnte Firma hält sich sogar für insolvenzgefährdet", sagte der DIHK-Präsident.

    www.finanzen.net/nachricht/aktien/dih...
    Er is ook geen enkele reden voor hernieuwde lockdown in Duitsland (tenzij je je laat regeren door angst i.p.v. door de cijfers):
    Besmettingen bijken ook in Duitsland niks meer te zeggen over de ernst van de verspreiding.
  7. forum rang 4 Henk Hesel 21 augustus 2020 15:01
    quote:

    Kleintje66 schreef op 21 augustus 2020 14:21:

    [...]

    Bedankt, net even snel de grafiek bekeken maar daar zie ik inderdaad een behoorlijk vlakke periode voor er weer een daling inzet. Mijn zorgen op dat moment waren dus wel terecht, gelukkig is het niet verder afgevlakt maar is weer gaan dalen. Verder nu totaal niet relevant meer.
    Op de 1 of andere manier lees jij altijd wat je wilt lezen.
    Dit is toch kraakhelder. Dalend.
  8. forum rang 7 ffff 21 augustus 2020 15:15
    Beste BDB,

    Nog maar één etmaal geleden , gisteren rond 12.00 hr postte je een aangrijpende posting. Ik heb wel weer, voor de zoveelste keer, mij de pestpokken moeten zoeken om een posting van slechts één dag geleden terug te vinden vanwege information overflow hier op IEX.

    Toch wilde ik, puur privé, en niks met COVID te maken even aan je kwijt: Jouw EN mijn moeder werden alletwee in 1920 geboren. Wij zijn bijna even oud. Maar, BDB, hoe ontzettend verschillend levens kunnen verlopen. Jij beschreef vrij gedetailleerd het huidige leven van je 100 jaar oude moeder en je band met haar. Mijn moeder is al méér dan een halve eeuw geleden overleden. Dat is dus relatief vrij jong overleden en ik heb toch even stilgestaan hoe verschillend het leven van zonen dan toch kunnen verlopen. Mijn 5 kinderen hebben nooit een oma ontmoet, laat staan mijn kleinkinderen. Jouw kinderen hebben er een beeld van gevormd.
    Ik heb er toch, gisteravond, eventjes bij stilgestaan.... maar ondertussen was jouw posting alweer bijna volledig ondergesneeuwd. Dus toch niet in mijn hoofd. Veel sterkte toegewenst en ga met je broer maar een keer extra langs....nu het nog kan.

    Peter
  9. forum rang 10 luchtschip 21 augustus 2020 15:37
    quote:

    Ed Verbeek schreef op 21 augustus 2020 14:45:

    [...]Zeg dat wel; het linkedin profiel van De Hond is onvindbaar gemaakt op LinkedIn. Hij zou de "servicevoorwaarden" hebben overtreden.

    CEO van YouTube heeft in het openbaar gezegd dat je niet meer voldoet aan de gebruiksvoorwaarde van YouTube als je afwijkt van de standpunten van de WHO.
    Als kritiek op wetenschap niet meer toegestaan is, zijn het griezelige tijden.
    "De wetenschap" als onschendbaar, heilig instituut.
    Ook vroegen mochten dissidenten geen publiekelijk kritiek uiten op de kerk,
    of op de onschendbare besluiten van de paus enz.
    De Hond's account op LinkedIn is inderdaad geschorst.

    LinkedIn is een commercieel bedrijf met een netwerk voor banen en bedrijven.
    Het was niet de bedoeling dat gebruikers dit Sociale medium gebruiken om hun denkbeelden en ondeugdelijke informatie te verspreiden.

    De vrijheid van meningsuiting impliceert niet dat elk medium verplicht is om aan iedere nar een podium te bieden om zijn satire, cynisme en sarcasme te verkondigen.

    Nu De Hond zijn boodschap niet meer op LinkedIn kwijt kan, vraagt hij zijn volgelingen om op LinkedIn te verwijzen naar zijn weblogs. Nederland moet immers gered worden. Ten einde raad vraagt hij zijn volgelingen om hem financieel te steunen. Dat is misschien niet eens zo’n gek verdienmodel wanneer het met de opiniepeilingen niet meer loopt. De volgelingen van De Hond en Engel graven zich steeds meer in en verscherpen hun stellingname. Geen enkele discussie gaat meer over de inhoud want hun goeroes hebben gelijk!

    aldus Hans Moison op LinkedIN

    www.linkedin.com/content-guest/articl...

  10. [verwijderd] 21 augustus 2020 15:52
    quote:

    Ed Verbeek schreef op 21 augustus 2020 14:46:

    [...]??? Ik zou zeggen: voorbarig :-)
    Ik zeg op dat moment juist. De daling van 20 juli t/m 3 augustus heeft zich niet voortgezet van 4 augustus t/m 12 augustus. De werkelijke grote daling daarna is te zien op 16 augustus maar dat was dus op 14 augustus niet bekend.

    www.washingtonpost.com/graphics/2020/...

    Er is nu gelukkig weer een dalende trend.
  11. forum rang 5 Ed Verbeek 21 augustus 2020 15:58
    quote:

    Kleintje66 schreef op 20 augustus 2020 19:02:

    Omdat leeftijd nogal bepalend is is de statistiek van het RIVM veel logischer.
    Ik had het ergens anders over, maar vooruit, hier dan ook nog even een grafiekje dat uitsluitend op de cijfers van het RIVM is gebaseerd, vanaf 4 mei.

    Er blijkt bijvoorbeeld uit dat :
    - 89% van de coronadoden is 65 jaar of ouder.
    - de ruime meerderheid van de coronadoden (nl. 61%) is 75 jaar of ouder.
    - in de leeftijd tot 55 jaar valt slechts 1% van de coronadoden.
  12. [verwijderd] 21 augustus 2020 16:03
    quote:

    Ed Verbeek schreef op 21 augustus 2020 15:58:

    [...]Ik had het ergens anders over, maar vooruit, hier dan ook nog even een grafiekje dat uitsluitend op de cijfers van het RIVM is gebaseerd, vanaf 4 mei.

    Er blijkt bijvoorbeeld uit dat :
    - 89% van de coronadoden is 65 jaar of ouder.
    - de ruime meerderheid van de coronadoden (nl. 61%) is 75 jaar of ouder.
    - in de leeftijd tot 55 jaar valt slechts 1% van de coronadoden.
    Van de RIVM cijfers ben ik goed op de hoogte, ik begrijp niet welk punt je wil maken.
  13. forum rang 5 Ed Verbeek 21 augustus 2020 16:06
    quote:

    Kleintje66 schreef op 21 augustus 2020 15:52:

    Ik zeg op dat moment juist. De daling van 20 juli t/m 3 augustus heeft zich niet voortgezet van 4 augustus t/m 12 augustus.
    Nee kleintje, op dat moment zag je het niet juist.
    De daling van 20 juli t/m 3 augustus heeft zich immers wèl voortgezet van 4 augustus t/m 12 augustus.

    Kijk maar:
    4 augustus: 59.802
    12 augustus: 55.048
    Dat is een daling van -8%

    (bron zoals altijd: 7-daags voortschreidend gemiddelde uit www.worldometers.info/coronavirus/cou... )
  14. [verwijderd] 21 augustus 2020 16:20
    quote:

    Ed Verbeek schreef op 21 augustus 2020 16:06:

    [...]Nee kleintje, op dat moment zag je het niet juist.
    De daling van 20 juli t/m 3 augustus heeft zich immers wèl voortgezet van 4 augustus t/m 12 augustus.

    Kijk maar:
    4 augustus: 59.802
    12 augustus: 55.048
    Dat is een daling van -8%

    (bron zoals altijd: 7-daags voortschreidend gemiddelde uit www.worldometers.info/coronavirus/cou... )
    Dat er een daling was betekent niet dat de daling zich heeft voortgezet, vind ik. Als er gedurende een week een trend is van10% daling per dag dan zet die daling zich niet voort als de week daarop er een daling is van 1% per dag.
    (getallen willekeurig gekozen)
  15. forum rang 5 Ed Verbeek 21 augustus 2020 16:37
    quote:

    Kleintje66 schreef op 21 augustus 2020 16:20:

    Dat er een daling was betekent niet dat de daling zich heeft voortgezet
    Grapjas.
    Jij denkt dus dat als er
    binnen een langere periode van daling (nl. van 25 juli tot 14 aug)
    ook een korte periode is (nl. van 4 t/m 12 augustus) van daling (nl. met -8%) ,
    dat niet betekent dat de daling zich ook in die korte periode heeft voortgezet?
    Over die datums had jij het immers.

    Je begint weer erg komisch te worden
    :-)
  16. [verwijderd] 21 augustus 2020 16:50
    quote:

    Ed Verbeek schreef op 21 augustus 2020 16:37:

    [...]Grapjas.
    Jij denkt dus dat als er
    binnen een langere periode van daling (nl. van 25 juli tot 14 aug)
    ook een korte periode is (nl. van 4 t/m 12 augustus) van daling (nl. met -8%) ,
    dat niet betekent dat de daling zich ook in die kortere periode heeft voortgezet?

    Je begint weer erg komisch te worden
    :-)
    Nee dat schreef ik niet, de daling van 20 juli t/m 3 augustus heeft zich niet voortgezet, de sterke daling is een veel minder sterke daling geworden van 4 augustus t.m 12 augustus.
59.686 Posts
Pagina: «« 1 ... 807 808 809 810 811 ... 2985 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 904,21 0,00%
EUR/USD 1,0777 -0,04%
FTSE 100 8.381,35 +0,33%
Germany40^ 18.721,40 +0,19%
Gold spot 2.355,74 +0,40%
NY-Nasdaq Composite 16.346,27 +0,27%

Stijgers

AALBER...
0,00%
ABN AM...
0,00%
Accsys
0,00%
ACOMO
0,00%
ADYEN NV
0,00%

Dalers

AALBER...
0,00%
ABN AM...
0,00%
Accsys
0,00%
ACOMO
0,00%
ADYEN NV
0,00%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links