Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Wie lust er nog olie?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Wie lust er nog olie?

52 Posts
Pagina: «« 1 2 3 | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 haas 21 april 2020 21:24
    quote:

    jonas schreef op 21 april 2020 21:21:

    Nou ik moest zo tegen 19.00 uur naar die donkere kelder wel 20 meter diep. Dat was veel erger Haas.

    Moest ook nog de aardappels schillen. Onmannelijk werk vond ik toen.

    Groet, Jonas
    zo laat op de dag ?
    dan zouden bij ons de kolen al op zijn:)

    Zo diep, zeker eigen kolenmijn?
    PS:lol, wij woonden begane grond:):):)
  3. forum rang 6 haas 21 april 2020 21:55
    quote:

    nobahamas schreef op 20 april 2020 22:34:

    Wie lust er nog olie?
    WTI dik door het putje. Niemand wil de Amerikaanse olie nog afnemen.
    Alle mei futures doorgeschoven.
    En de opbrengst van fracking gaat nog twee maanden door.
    De chemicaliën zijn in de bodem gepompt om gas en olie los te breken uit de gesteenten.
    Gas blijft nog twee maanden doorborrelen en moet afgepompt worden, wil het niet door de bodemlagen heen dampen en de omgeving en bevolking vergiftigen.

    Ik denk dat Trump de lock down volledig opheft om de economie aan te jagen.

    oilprice.com/nl/olieprijs-grafieken

    maar alle gekheid op 'n stockie:
    als we geen olie/gas hadden gehad was er 'n ware kaalslag geweest van de Europeese bossen
  4. forum rang 6 jonas 21 april 2020 22:16

    Oh oh die Haas. We hadden natuurlijk ook weer niet een mijn op 20 meter diep! Maar het was in de lengte 20 meter diep en pikdonker.

    De kolen lagen aan het begin in het kolenhok en de bij familie gehaalde aardappelen verder. Het heeft me jarenlang psychozorg gekost om over dat Trauma heen te komen.

    Groet, Jonas
  5. nobahamas 21 april 2020 22:21
    Dat klopt Haas, we hebben hier zelfs turf verbrand.
    En jij en ik weten dat die kaalslag er nu ook is, op het randje van Europa, Polen.
    De laatste bossen, oerbossen worden gekapt om te dienen als brandstof voor onze "duurzame" biomassa centrales.
    We importeren deze biomassa zelfs uit Canada, en noemen het duurzaam.

    Jij en ik weten dat we de technologie hebben om al onze energie die nodig is voor onze energie-slurpende maatschappij duurzaam kunnen winnen.

    Jouw tegen-argument is natuurlijk dat dat wel kan, maar niet betaalbaar is.
    Dan zeg ik; de prijs die voor energie betaald moet worden is de optelsom van kosten van winning, kosten van verbruik, en kosten van verschoning, om tot een totaal impact op de systemen van de aarde van nul te komen.
    Als je deze regel hanteert is het verbruik van olie en gas als energiebron voor onze maatschappij echt wel de duurste keuze.

    En het wordt tijd dat dit besef breder gedeeld wordt. : "De vervuiler betaalt"!
  6. nobahamas 21 april 2020 23:14
    Laat ik één voorbeeld noemen; Carbon Engineering, en bedrijf dat heeft gekozen voor een totaaloplossing.
    Doel was een brandstof leveren met de gebruikelijke koolwaterstoffen die wij gewend zijn als brandstof voor onze auto's, maar dan wel Co2 neutraal.
    Wat doen zij?
    Energie wordt gewonnen met pv panelen (zonnecellen). Middels de elektrische energie wordt water ontleed tot waterstof en zuurstof.
    Met grote ventilatoren en membranen wordt carbon gewonnen uit de lucht
    (CO2=1C+2O). De carbon wordt gebonden aan de waterstof, en je hebt een zeer schone CO2 neutrale brandstof die je aan de pomp kunt tanken.
    Het proces werkt en is uitvoerbaar. kosten van de uiteindelijke brandstof kennen een fikse meerprijs op de huidige brandstofkosten.
    Ooit gelezen dat bij een "crude oil price" van 90 Dollar per vat dit systeem goedkoper is

    carbonengineering.com/our-technology/
  7. forum rang 5 Ed Verbeek 4 mei 2020 13:14
    Over SHELL:

    quote:

    hirshi schreef op 20 april 2020 22:51:

    Ze hebben nog nog nooit het dividend verlaagd. Dat is een erezaak. Maar ik denk nu dat ze dividend in aandelen gaan uitkeren. Mark my words.
    "Mark my words"
    OK, heb ik gedaan:

    "dat ze dividend in aandelen gaan uitkeren"
    Niet dus.
    Sterker nog, SHELL heeft het dividend verlaagd.

    Het zou je gesierd hebben als je er zelf op terug was gekomen,
    maar ja, het loopt niet zoals hirshi heeft gezegd, dus dan hoor je hem niet meer.
    :-)
  8. forum rang 7 hirshi 4 mei 2020 13:21
    quote:

    Ed Verbeek schreef op 4 mei 2020 13:14:

    Over SHELL:
    [...]
    "Mark my words"
    OK, heb ik gedaan:

    "dat ze dividend in aandelen gaan uitkeren"
    Niet dus.
    Sterker nog, ze hebben het dividend verlaagd.

    Het zou je gesierd hebben als je er zelf op terug was gekomen,
    maar ja, het loopt niet zoals hirshi heeft gezegd, dus dan hoor je hem niet meer.
    :-)
    Nou, ik wil anders best nog wel reageren, hoewel ik dat gestalk van jou meer dan beu ben.Waarom? Dat weet je al te goed.. Zelf nooit iets zinnigs te vertellen hebben en alleen maar kritiek op anderen die hun mening geven en hun nek uitsteken.

    Het uitkeren van dividend in de vorm van aandelen had minder imagoschade aangericht (mag je weer op schieten!)

    Grote beleggers dringen er bij Royal Dutch Shell nu op aan om een lijst met potentiële opvolgers voor CEO Ben van Beurden op te stellen, aldus The Sunday Telegraph. Twee grote beleggers meldden The Sunday Telegraph dat, hoewel ze begrijpen waarom Shell het dividend moest verlagen, zij een duidelijke toekomstvisie met voldoende details missen nu fossiele brandstoffen minder populair worden en hernieuwbare energie aan populariteit wint. Wellicht dat het daarom tijd wordt voor de wisseling van de wacht, opperde een aandeelhouder.

    Tja - er wordt dus openlijk op gespeculeerd of Van Beurden nog wel de juiste man op de juiste plaats is en daar kan ik me iets bij voorstellen.
  10. forum rang 5 Ed Verbeek 4 mei 2020 13:39
    quote:

    hirshi schreef op 4 mei 2020 13:21:

    Nou, ik wil anders best nog wel reageren, hoewel ik dat gestalk van jou meer dan beu ben.
    ????
    Ik reageer gewoon inhoudelijk op je berichten.
    En helemaal als je daar zelf toe uitnodigt, zoals deze keer met de woorden: "Mark my words".
    Doe ik dat vervolgens, is het wéér niet goed.
    :-)
  11. forum rang 7 hirshi 4 mei 2020 13:43
    quote:

    Ed Verbeek schreef op 4 mei 2020 13:39:

    [...]
    Omdat ik inhoudelijk op je berichten reageer.
    En helemaal als je daar anderen toe uitnodigd, zoals deze keer met de woorden: "Mark my words".
    Doe ik dat vervolgens, is het wéér niet goed.
    :-)
    Je doet dat quasi inhoudelijk reageren altijd achteraf als een soort terechtstelling.

    Daarbij laat je mijn berichten die hout sneden stelselmatig weg, knip je berichten op en haalt ze constant uit hun verband. Je blijf je maar stalken, houd daar eens mee op!
  12. forum rang 5 Ed Verbeek 4 mei 2020 14:03
    quote:

    hirshi schreef op 4 mei 2020 13:43:

    Je doet dat quasi inhoudelijk reageren altijd achteraf als een soort terechtstelling.

    Daarbij laat je mijn berichten die hout sneden stelselmatig weg, knip je berichten op en haalt ze constant uit hun verband.
    Hoezo "quasi" inhoudelijk???
    Wat is er "quasi" aan wat ik schrijf?

    Ja, en dat jij het als een "terechtstelling" ervaart als ik je wijs op contradicties, verkeerd uitpakkende "mark my words" en onjuiste inschattingen van wat volgens jou "strategische meesterzetten" zijn...., dat zegt alleen wat over jezelf.

    "Daarbij laat je mijn berichten die hout sneden stelselmatig weg"
    Ja, die je haal je zelf altijd wel op, zou een beetje dubbelop worden.
    Ik help je slechts met de berichten die geen hout sneden en die je zèlf stelselkmatig weg laat :-)

    "knip je berichten op en haalt ze constant uit hun verband."
    Graag ophouden met valse insinuaties hirshi.
    Ik laat alleen weg wat niet relevant is en haal niets uit het verband.
    Als je mij ergens van beschuldigt, graag een onderbouwing met postings waarin ik dat zou doen.

    Je blijf je maar doorgaan met je valse beschuldigingen, houd daar eens mee op!
52 Posts
Pagina: «« 1 2 3 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 911,91 +0,14%
EUR/USD 1,0793 +0,20%
FTSE 100 8.414,99 -0,22%
Germany40^ 18.737,90 -0,19%
Gold spot 2.334,28 -1,12%
NY-Nasdaq Composite 16.340,87 -0,03%

Stijgers

Air Fr...
+3,99%
Alfen ...
+3,08%
NX FIL...
+2,85%
JUST E...
+2,08%
PROSUS
+2,03%

Dalers

VIVORY...
-3,14%
FASTNED
-1,71%
BESI
-1,39%
SBM Of...
-1,36%
ASML
-1,33%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!