Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Coronavirus echt gevaar?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

59.686 Posts
Pagina: «« 1 ... 333 334 335 336 337 ... 2985 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Cézan 24 april 2020 07:45
    quote:

    Chiddix schreef op 24 april 2020 07:04:

    De Belgische viroloog van Ranst houdt de mogelijkheid open , dat na de zomer het virus weg is. Zelfde scenario als met SARS-1 in 2003.
    Er wordt zoveel gezegd maar we zullen zien.

    Nu snap ik waarom Zweden nauwelijks iets heeft en kijk ook naar de Balkanlanden idem ditto.
    Fascinerend ook vicious tegelijk.

    www.ad.nl/dossier-coronavirus/corona-...

    Czn.

  2. forum rang 6 Chiddix 24 april 2020 08:14
    quote:

    Cézan schreef op 24 april 2020 07:45:

    [...]
    Er wordt zoveel gezegd maar we zullen zien.

    Nu snap ik waarom Zweden nauwelijks iets heeft en kijk ook naar de Balkanlanden idem ditto.

    Het is een mogelijkheid. Meer niet.

    Groepsimmuniteit:

    Oostenrijk-1%
    Zweden-1%
    Nederland-3%
    Belgie- 3%

    Bron-VRT
  3. forum rang 10 DeZwarteRidder 24 april 2020 08:20
    Coronacrisis: vrijdag 24 april
    LIVE | Coronavirus kan slecht tegen zonlicht en hitte
    Updated 3 min geleden
    1 uur geleden in BINNENLAND

    Amsterdam - Wereldwijd zijn ruim 190.000 mensen overleden aan de gevolgen van het uit China overgewaaide coronavirus, al ligt het werkelijke aantal hoger. Het dodental is in een periode van twee weken ruim verdubbeld. Ruim 2,7 miljoen mensen zijn voor zover bekend besmet. Dat meldt de Johns Hopkins University. Volg de laatste mondiale ontwikkelingen over het coronavirus in dit liveblog, dat voortdurend wordt aangevuld.

    Het nieuwe coronavirus overleeft minder lang op oppervlaktes als deurklinken wanneer het wordt blootgesteld aan zonlicht, hitte en vochtigheid. Dat concluderen onderzoekers van de Amerikaanse overheid.

    „Onze meest opvallende waarneming tot nu toe is het krachtige effect dat zonlicht lijkt te hebben op het doden van het virus, zowel op oppervlakken als in de lucht”, zei William Bryan, wetenschappelijk adviseur binnen het ministerie van Binnenlandse Veiligheid, op een persconferentie in het Witte Huis. „We hebben een vergelijkbaar effect gezien bij zowel temperatuur als vochtigheid, waarbij het verhogen van de temperatuur en vochtigheid of beide over het algemeen minder gunstig is voor het virus.”

    President Donald Trump opperde na afloop van de presentatie van Bryan de mogelijkheid coronapatiënten bloot te stellen aan UV-licht. „Ik denk niet dat dat is gecheckt”, zei hij.

    Trump dacht ook hardop na over een andere bevinding die Bryan presenteerde. Uit het onderzoek komt naar voren dat het virus binnen enkele minuten wordt gedood door gebruik van een desinfectiemiddel als bleekmiddel, zei hij. „Het desinfectiemiddel schakelt het in een minuut uit”, reageerde Trump. „Is er een manier waarop we zoiets kunnen doen door het te injecteren? Bijna als een schoonmaak.”

    Experts waarschuwden na Trumps opmerkingen die niet in de praktijk te brengen. „Bleekmiddel inhaleren zou het allerergste voor de longen zijn”, zei John Balmes, een longarts uit San Francisco. „Niet eens een lage hoeveelheid is veilig. Het is een totaal ridicuul concept.”
  6. forum rang 6 NewKidInTown 24 april 2020 09:06
    quote:

    arreno schreef op 24 april 2020 08:30:

    Binnenkort een wet van Trump dat de zon 24 uur per dag moet schijnen?
    Dat soort zaken zal niet per WET maar per DECREET geregeld worden.

    Overigens een opmerking: wet of decreet is niet nodig, de zon schijnt op dit moment al 24 uur per dag, miljarden jaren reeds.
    Dit te veranderen is mijns inziens de komende miljard jaren niet mogelijk.
    Iets "gemakkelijker" zou nog zijn om de aarde te laten stoppen met om z'n as draaien, maar denk dat de gevolgen hiervan te dramatisch zijn. Ik zou het sterk afraden.....

    Even iets anders: weet iemand hier iets over sterk oplopende elektrische pulsen als gevolg van zonne-erupties waardoor complete storingen in de elektriciteitsvoorziening kunnen optreden ?
  9. forum rang 10 DeZwarteRidder 24 april 2020 09:28
    quote:

    haas schreef op 24 april 2020 09:06:

    [...]
    sta mij toe:even 'n niet beleggingsgerelateerde reactie van mij:
    de zon schijnt al 24 uren per dag
    En juist daarom is het een heel goed idee voor Trump; hij kan dan eindelijk naar waarheid beweren dat de zon keurig doet wat hij wil..........
  11. forum rang 6 Chiddix 24 april 2020 10:53
    Update Zweden. Gisterenavond werd gezegd 1% immuniteit in Zweden(VRT) maar vanmorgen zegt de Zweedse epidemioloog Anders Tegnell, dat de immuniteit in Stockholm 20% is. Een stad van 900000 inwoners = 180000 personen hebben immuniteit. Zweden telt 10 miljoen inwoners en 1% immuniteit zou dan 100000 personen zijn. De groepsimmuniteit in Zweden is dus hoger dan 1%.
  12. forum rang 6 leonardus65 24 april 2020 10:56
    www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200423_049...
    Hij ontdekte in 2003 het bestaan van het SARS-virus, hij verrichtte al baanbrekend werk rond het MERS- en het zikavirus, en momenteel is hij het gezicht van de succesvolle Duitse aanpak van de coronacrisis. Topviroloog Christian Drosten (47) is al jaren een grote naam in zijn vakgebied, mogelijk zelfs de grootste. En net die man waarschuwt nu voor een tweede golf van besmettingen, die dit najaar ongezien hard zal toeslaan.
  13. forum rang 8 BassieNL 24 april 2020 11:49
    quote:

    Chiddix schreef op 24 april 2020 10:53:

    Update Zweden. Gisterenavond werd gezegd 1% immuniteit in Zweden(VRT) maar vanmorgen zegt de Zweedse epidemioloog Anders Tegnell, dat de immuniteit in Stockholm 20% is. Een stad van 900000 inwoners = 180000 personen hebben immuniteit. Zweden telt 10 miljoen inwoners en 1% immuniteit zou dan 100000 personen zijn. De groepsimmuniteit in Zweden is dus hoger dan 1%.
    Uit de cijferbrij wordt alleen de informatie uitgepikt die gebruikt kan worden om het Nederlandse beleid (smart-lockdown) te verdedigen.

    Landen gaan ondertussen failliet.
    Zonder economie is er ook geen gezondheidszorg.
  15. forum rang 6 asti 24 april 2020 12:14
    quote:

    BassieNL schreef op 24 april 2020 11:51:

    [...]
    De sterftecijfers zijn het hoogst in landen waar bewoners geen zonlicht te zien krijgen omdat ze de hele dag in hun woning moeten verblijven.
    Het land is hard geraakt, omdat bewoners in hun woning moeten blijven? Of bewoners moeten in hun woning blijven, omdat het land hard is geraakt?
  16. forum rang 10 rationeel 24 april 2020 12:25
    quote:

    Chiddix schreef op 24 april 2020 10:53:

    Update Zweden. Gisterenavond werd gezegd 1% immuniteit in Zweden(VRT) maar vanmorgen zegt de Zweedse epidemioloog Anders Tegnell, dat de immuniteit in Stockholm 20% is. Een stad van 900000 inwoners = 180000 personen hebben immuniteit. Zweden telt 10 miljoen inwoners en 1% immuniteit zou dan 100000 personen zijn. De groepsimmuniteit in Zweden is dus hoger dan 1%.
    Kijk naar wat ik vannacht heb gepost over New York...20%! Een uitgebreid verslag:)
  17. forum rang 7 ffff 24 april 2020 12:33
    Chiddix,

    Die groepsimmuniteit die jij vanmorgen voor België meldt is wel van iets meer dan drie weken geleden.. Bij extrapolatie naar vandaag zou men op 7 procent ongeveer kunnnen verwachten.

    Dat betekent dus inderdaad dat 93 procent nog geïnfecteerd kan worden, met daaraan gekoppeld vele duizenden doden… We WETEN nu in ieder geval hoeveel doden er te betreuren zijn om 7 procent van de bevolking antistoffen te bezorgen…

    Peter
  19. whammy 24 april 2020 12:45
    quote:

    Chiddix schreef op 24 april 2020 07:04:

    De Belgische viroloog van Ranst houdt de mogelijkheid open , dat na de zomer het virus weg is. Zelfde scenario als met SARS-1 in 2003.


    quote
    Hij ontdekte in 2003 het bestaan van het SARS-virus, hij verrichtte al baanbrekend werk rond het MERS- en het zikavirus, en momenteel is hij het gezicht van de succesvolle Duitse aanpak van de coronacrisis. Topviroloog Christian Drosten (47) is al jaren een grote naam in zijn vakgebied, mogelijk zelfs de grootste. En net die man waarschuwt nu voor een tweede golf van besmettingen, die dit najaar ongezien hard zal toeslaan.

    beweringen, denken, veronderstellen niemand die et weet

  20. forum rang 6 leonardus65 24 april 2020 13:07
    @Whammy, Van Ranst deed die uitspraak een dikke maand geleden, ik heb het hem in ieder geval niet weten herhalen deze week. En het kan weg zijn en weer terug komen. Dan hebben ze allebei gelijk.. Een heel strenge lock down zie in Nederland/België niet gebeuren. Het is wachten op een vaccin en zorgen dat het zorgsysteem niet te overbelast wordt. En dan zullen de zwakste het slachtoffer zijn
    Mijn intensieve ligt vol met mannen tussen 50 en 65 met een dikke buik"
    In Terzake donderdagavond werd er even stilgestaan bij het pleidooi van sommige experten om de 65-plussers langer binnen te houden dan de andere leeftijdsgroepen. Intensivist Geert Meyfroidt reageerde: “Er is een verschil tussen het epidemiologisch wenselijke en het menselijk haalbare. Als we iedereen anderhalf jaar uit elkaar halen. Dan stopt de epidemie. Is dat menselijk haalbaar? Nee. Je kan niet aan 65-plussers vragen van in hun huis te blijven en hun kinderen en kleinkinderen anderhalf jaar niet te zien. Waarom dan net die groep? Mijn intensieve ligt vol met mannen tussen de 50 en de 65 met een dikke buik. Gaan we die ook apart houden?”
59.686 Posts
Pagina: «« 1 ... 333 334 335 336 337 ... 2985 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 899,60 -0,05%
EUR/USD 1,0744 -0,11%
FTSE 100 8.354,05 +0,49%
Germany40^ 18.507,80 +0,05%
Gold spot 2.310,05 +0,04%
NY-Nasdaq Composite 16.302,76 -0,18%

Stijgers

Air Fr...
+4,72%
INPOST
+3,07%
EBUSCO...
+3,01%
Van La...
+2,61%
Vopak
+2,32%

Dalers

OCI
-3,49%
Accsys
-2,94%
Avantium
-2,21%
ForFar...
-2,07%
NX FIL...
-2,01%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!