Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 26,660 10 mei 2024 17:35
  • -0,160 (-0,60%) Dagrange 26,660 - 26,920
  • 44.236 Gem. (3M) 84,6K

Galapagos januari 2020

3.832 Posts
Pagina: «« 1 ... 136 137 138 139 140 ... 192 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Sentiment 23 januari 2020 11:46
    quote:

    Egomarinus schreef op 23 januari 2020 11:33:

    [...]Die warrants zijn geen verplichting.
    Ik vermoed dat het eind oktober was dat ze de goedkeuring gekregen hebben om Warrant B te mogen uitvoeren tot 5 jaar na goedkeuringsdatum.
    Wat Warrant B inhoudt, is volgens mij bij iedereen ondertussen al goed ingebakken.
    Dus: het warrant hangt bij Gilead boven Galapagos als een troef en wordt waarschijnlijk gehouden tot het strategisch moment gekomen is.
    Edam t voor je reactie, maar hier worden de personeel warrants bedoeld
  2. forum rang 7 bezinteergebelegt 23 januari 2020 11:55
    quote:

    aiko schreef op 23 januari 2020 10:43:

    In de VS is GAL vandaag (US)tijd) sinds het begin in dalende trend.
    Dalende trend ? Je hebt iets gegeten of gedronken wat verkeerd gevallen is.

    Zelfs als ik de stijgende grafiek op zijn kop hou zie ik nog geen dalende trend.....
  3. forum rang 9 objectief 23 januari 2020 11:57
    quote:

    LVT1 schreef op 23 januari 2020 11:34:

    @ Raasgier
    Ik ben geen TA-expert
    De candle van gisteren is uiteraard een binnencandle of binnenstaaf of eentje die binnen de vorige blijft.
    Een daling (op slotbasis) onder de body van de candle van gisteren (= onder 210.60) zou een bearish signaal zijn.
    Anderzijds zou een stijging met slot boven 217.10 een bullish signaal zijn.
    Op dit ogenblik kun je TA beter niet toepassen op GLPG.
    Als je geen TAer bent (wat je zelf zegt); kun je m.i. beter geen mening hierover geven. De inhoud van je bijdrage slaat de plank volledig mis.
    TA is het enige middel om de koers van Gala te beoordelen, want fundamenteel zijn er enkel verwachtingen.
    Respecteer s.v.p. de mening van kenners, die wel de moeite hebben genomen om de TA onder de knie te krijgen.
  4. forum rang 5 Raasgier 23 januari 2020 12:02
    quote:

    objectief schreef op 23 januari 2020 11:57:

    [...]

    Als je geen TAer bent (wat je zelf zegt); kun je m.i. beter geen mening hierover geven. De inhoud van je bijdrage slaat de plank volledig mis.
    TA is het enige middel om de koers van Gala te beoordelen, want fundamenteel zijn er enkel verwachtingen.
    Respecteer s.v.p. de mening van kenners, die wel de moeite hebben genomen om de TA onder de knie te krijgen.

    Zeg objectief, ik word hier niet heel gauw sikkeneurig, maar bij dezen: ga jij even heel gauw op het dak zitten en op je kleine teen spelen. Er geeft hier iemand naar beste kunnen antwoord op mijn vraag. En dan ga jij ons de les lezen dat FA zinloos is en TA alles? Ksst, naar buiten jij, schorem.
  5. VP 1958 23 januari 2020 12:03
    quote:

    objectief schreef op 23 januari 2020 11:57:

    [...]

    Als je geen TAer bent (wat je zelf zegt); kun je m.i. beter geen mening hierover geven. De inhoud van je bijdrage slaat de plank volledig mis.
    TA is het enige middel om de koers van Gala te beoordelen, want fundamenteel zijn er enkel verwachtingen.
    Respecteer s.v.p. de mening van kenners, die wel de moeite hebben genomen om de TA onder de knie te krijgen.

    Ha ha dit is kostelijk!! Niet te geloven zeg wat een klinkklare onzin.
  6. [verwijderd] 23 januari 2020 12:05
    Hahaha, @Raasgier, je kent onze objectief nu toch wel een beetje. Objectief gezien verandert de wereld voortdurend, en ook bijgaand gemoed.

    Begrijp je reactie hoor, maar laat er jouw eigen gemoed toch niet door bepalen, dat is het niet waard.

    Ik verwachtte eigenlijk een post van deze of gene, 1 woord, in hoofdletters, beginnend met een G, eindigend met een N. Blijkbaar nog niet wakker....
  7. forum rang 6 de tuinman 23 januari 2020 12:23
    quote:

    objectief schreef op 23 januari 2020 12:19:

    @Raasgier: 1e les in TA, dit is gebaseerd op oude koersen en als je koersen hebt van pakweg een 1/2 jaar of meer kun je ALTIJD TA toepassen.


    Op het moment dat de pipeline zich ontwikkelt (positief of negatief) heb je met een compleet ander bedrijf te maken.

    Dat is het grote verschil tussen biotech en veel andere aandelen.
    Volgens mij heb je dan niet veel aan ta. Misschien voor kt, maar zeker niet voor een half jaar.

  8. forum rang 9 objectief 23 januari 2020 12:33
    Nico Bakker, Technisch Analist, over Gala (heden om even na 12.00 uur):

    visie op basis daggrafiek:

    gisteren zwarte candle (negatief signaal), vandaag tot nu toe: witte candle.
    hij wijst op het grote verschil tussen de huidige koers en de gemiddelde lijn;
    verwacht daarom eerder een verdere daling naar mogelijke steun op 203,97 (en zelfs 199,57), maar sluit niet uit dat de stijging gaat doorzetten terug naar 218,40 met koersdoel van 220/225.

    visie op basis weekgrafiek: positief/trend opwaarts

  9. forum rang 5 Raasgier 23 januari 2020 12:35
    quote:

    objectief schreef op 23 januari 2020 12:19:

    @Raasgier: 1e les in TA, dit is gebaseerd op oude koersen en als je koersen hebt van pakweg een 1/2 jaar of meer kun je ALTIJD TA toepassen.


    Het is een sprankelend voorbeeld van ernstige zelfoverschatting te veronderstellen dat ik mijn *eerste* les in TA van *jou* ga krijgen. Maar succes ermee verder.

    @anderen: weest gerust, mijn humeur kan wel tegen een stootje. Maar ik voelde toch even te plicht terug te blaffen waar een gespreksgenoot werd gedenigreerd.
  10. forum rang 9 objectief 23 januari 2020 12:36
    quote:

    Raasgier schreef op 23 januari 2020 12:02:

    [...]

    Zeg objectief, ik word hier niet heel gauw sikkeneurig, maar bij dezen: ga jij even heel gauw op het dak zitten en op je kleine teen spelen. Er geeft hier iemand naar beste kunnen antwoord op mijn vraag. En dan ga jij ons de les lezen dat FA zinloos is en TA alles? Ksst, naar buiten jij, schorem.
    Mijn verzoek om respect, slaat schijnbaar niet aan. Dat zegt meer over jou dan mij.
  11. [verwijderd] 23 januari 2020 12:37
    quote:

    objectief schreef op 23 januari 2020 12:33:

    Nico Bakker, Technisch Analist, over Gala (heden om even na 12.00 uur):

    visie op basis daggrafiek:

    gisteren zwarte candle (negatief signaal), vandaag tot nu toe: witte candle.
    hij wijst op het grote verschil tussen de huidige koers en de gemiddelde lijn;
    verwacht daarom eerder een verdere daling naar mogelijke steun op 203,97 (en zelfs 199,57), maar sluit niet uit dat de stijging gaat doorzetten terug naar 218,40 met koersdoel van 220/225.

    visie op basis weekgrafiek: positief/trend opwaarts

    Wat grappig, we gaan omhoog of omlaag. Hier heb je iets aan.
3.832 Posts
Pagina: «« 1 ... 136 137 138 139 140 ... 192 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Weinig houvast voor beleggers in Galapagos

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links