Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

quote:

haas schreef op 12 januari 2020 10:42:

[...]

Mag ik vragen in welke bedrijven u nu investeert met als uitgangspunt:
"Er IS helemaal geen probleem, we worden gemanipuleerd.
Co2 heeft al helemaal niets met opwarming te maken"

quote:

Pindar schreef op 12 januari 2020 10:32:

[...]
Er IS helemaal geen probleem, we worden gemanipuleerd.
Co2 heeft al helemaal niets met opwarming te maken.kijk gewoon terug in het verleden,dan kan je zien dat er geen enkel verband is.

1. Is de temperatuur van de atmosfeer van Venus wat "men" beweert of zijn dat leugens?
2. Om hoeveel zou die veranderen wanneer de samenstelling was als bij ons op aarde?
   

quote:

gokker schreef op 11 januari 2020 17:32:

Stonden VROEGER de reacties op de algemene IEX artikeltjes ook op zo'n laag peil als nu?

quote:

NewKidInTown schreef op 12 januari 2020 11:11:

[...]
"We" proberen er toch alles aan te doen om het peil zo hoog mogelijk te houden, voor zover dat in ons vermogen ligt. Ook bredere verbanden te leggen.
Zou ik toch bijna weer het onderwijs-niveau in Nederland ter sprake brengen....

quote:

gokker schreef op 12 januari 2020 11:06:

Er bestaan zeer overtuigende grafieken dat er een zeer sterke correlatie bestaat tussen CO2 percentage en temperatuur op aarde in de loop van miljoenen jaren. Zijn die "verzonnen" of vormen die geen bewijs?

quote:

gokker schreef op 12 januari 2020 11:06:

[...]
correlatie tussen CO2 percentage en temperatuur op aarde in de loop van miljoen jaren.

quote:

NewKidInTown schreef op 12 januari 2020 11:22:

[...]
Er is dus een correlatie, is er een causaal verband ?
- Veroorzaakt een hoger CO2 percentage een hogere temperatuur ? OF
- Veroorzaakt een hogere temperatuur een hoger CO2 percentage ?

Welke andere factoren veroorzaken fluctuaties in temperatuur ?
Met welk percentage zijn die andere factoren van invloed ?

- In hoeverre is de mensheid in staat die factoren te beinvloeden ?
- Hang er eens een kosten/baten-analyse aan.
- Zouden we "het klimaat" moeten proberen te beinvloeden ?
- Zou het efficienter/goedloper zijn om ons aan te passen ?

Zo, genoeg huiswerk voor het weekend !!!

quote:

NewKidInTown schreef op 12 januari 2020 11:22:

[...]
Er is dus een correlatie, is er een causaal verband ?
- Veroorzaakt een hoger CO2 percentage een hogere temperatuur ? OF
- Veroorzaakt een hogere temperatuur een hoger CO2 percentage ?

Welke andere factoren veroorzaken fluctuaties in temperatuur ?
Met welk percentage zijn die andere factoren van invloed ?

- In hoeverre is de mensheid in staat die factoren te beinvloeden ?
- Hang er eens een kosten/baten-analyse aan.
- Zouden we "het klimaat" moeten proberen te beinvloeden ?
- Zou het efficienter/goedloper zijn om ons aan te passen ?

Zo, genoeg huiswerk voor het weekend !!!

quote:

mjmj schreef op 12 januari 2020 13:10:

[...]

Pas maar op dat je niet in de Dunning-Kruger val stapt.

quote:

mjmj schreef op 12 januari 2020 13:10:

[...]

Pas maar op dat je niet in de Dunning-Kruger val stapt.

quote:

mjmj schreef op 12 januari 2020 13:10:

Pas maar op dat je niet in de Dunning-Kruger val stapt.

quote:

mjmj schreef op 12 januari 2020 13:10:

Pas maar op dat je niet in de Dunning-Kruger val stapt.

quote:

NewKidInTown schreef op 12 januari 2020 13:37:

[...]
Je kunt je overal wel zorgen over maken.
Dit is momenteel iets urgenter:

"Duizenden Filipino’s zijn zondag geëvacueerd vanwege een actieve vulkaan in de provincie Batangas. De autoriteiten denken dat de Mount Taal „binnen enkele dagen of weken” zal uitbarsten. Uit de vulkaan, die in 1977 voor het laatst uitbarstte, komt momenteel veel as. Hierdoor hangt een kilometers lange rookwolk in de lucht.

www.telegraaf.nl/nieuws/106627821/eva...

quote:

G 60. schreef op 12 januari 2020 13:49:

CO2 is een gevolg van opwarming en geen veroorzaker van opwarming , kijk maar naar een koud of warm blikje cola dan zie je dat een koud blikje cola de CO2 veel beter vast houd dan een warm blikje cola .

quote:

NewKidInTown schreef op 12 januari 2020 14:14:

[...] ook een geval van Climate Change of een al eeuwen oud (prehistoric eruptions between 140,000 and 5,380 BP) verschijnsel ? Denk het laatste, don't blame me.

quote:

gokker schreef op 12 januari 2020 14:22:

[...]

Wat een onzin weer. Vriend en vijand is het er over eens welke emissie's de mens heeft veroorzaakt in de laatste eeuwen. Het enige wat men dan nog dient te begrijpen is hoeveel CO2 in de atmosfeer landt en hoeveel in de oceanen. De gemeten stijging wordt perfect verklaard uit deze bron.

quote:

G 60. schreef op 12 januari 2020 14:29:

[...]
De hoeveelheid CO2 in de atmosfeer is veel te weinig om een grote invloed te hebben op het klimaat dan heeft waterdamp een veel grotere invloed .