Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

39.000 Posts
Pagina: «« 1 ... 361 362 363 364 365 ... 1950 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 27 augustus 2019 09:38
    quote:

    objectief schreef op 27 augustus 2019 09:13:

    [...]

    Nederland wordt beheerst door angsthazen (vooral ouderen), die in elke verandering een bedreiging voor hun portemonnee zien. Dat terwijl ze intussen flinke voordelen opstrijken uit waardestijging van huizen, lage hypotheekrente en beurswinsten.
    Maar winsten is hun eigen slimheid en kosten dat is een zaak van anderen.

    Ouderen (van alle generaties) zijn nu eenmaal behoudend en door schade- en schande wijs geworden.
    Niks mis mee .. maar alles mis mee om die groep maar te blijven afzijken.
  2. [verwijderd] 27 augustus 2019 10:12
    quote:

    josti5 schreef op 27 augustus 2019 09:07:

    [...]

    Nounou: geen serieuze dialoog, gokker?
    Jij hebt toch wél deze hele draad doorgelezen, voordat je mee begon te doen...???
    ...
    Ik kan deze posts nauwelijks een dialoog noemen, eerder een soort geloofsbelijdenissen van twee kampen, meer twee monologen dus.

    Maar laat ik het anders formuleren. In welke bijdrage heeft iemand ingestemd dat zijn kijk op de zaak door een tegenargument is gewijzigd, hoe gering dan ook? Daar zou het toch om moeten gaan, om een ontwikkeling richting oplossing.

    Ik zie alleen maar herhalingen en de laatste tijd gaat het vaak over totaal ander thema's.
  3. forum rang 9 objectief 27 augustus 2019 10:32
    quote:

    Tom Riddle® schreef op 27 augustus 2019 09:38:

    [...]
    Ouderen (van alle generaties) zijn nu eenmaal behoudend en door schade- en schande wijs geworden.
    Niks mis mee .. maar alles mis mee om die groep maar te blijven afzijken.
    Naarmate je ouder wordt gaat de flexibiliteit verloren, dat is een gegeven.
    Het gaat niet om afzijken, maar hen wijzen op het feit dat ze toch mee moeten gaan in de tijd.
  4. forum rang 9 josti5 27 augustus 2019 10:44
    quote:

    objectief schreef op 27 augustus 2019 10:32:

    [...]

    Naarmate je ouder wordt gaat de flexibiliteit verloren, dat is een gegeven.
    Het gaat niet om afzijken, maar hen wijzen op het feit dat ze toch mee moeten gaan in de tijd.

    Fred, ik heb je al wetenschappelijk om de oren geslagen met conclusies van André Aleman met betrekking tot het ouderenbrein in zijn boek 'het seniorenbrein'.
    Of je leest niet, of je negeert deze feiten.
  5. forum rang 9 objectief 27 augustus 2019 10:48
    quote:

    josti5 schreef op 27 augustus 2019 10:44:

    [...]
    Fred, ik heb je al wetenschappelijk om de oren geslagen met conclusies van André Aleman met betrekking tot het ouderenbrein in zijn boek 'het seniorenbrein'.
    Of je leest niet, of je negeert deze feiten.

    Als jij in Jomanda of Aleman wilt geloven, dat moet jezelf weten.
    Gelukkig heb ik nog zelf het vermogen om na te denken en deel ik de mening van een zonderling(en) niet.
  6. [verwijderd] 27 augustus 2019 10:53
    quote:

    Chiddix schreef op 27 augustus 2019 10:35:

    Brazilie is de aarde aan het opwarmen. Macron heeft 18 miljoen euro weten los te peuteren op de G7, om de Amazonebrand te blussen. Helaas, Brazilie weigert het geld. Men ziet het als inmenging in de binnenlandse aangelegenheden. Of als neo-kolonialisme.
    Die reactie was voorspelbaar, misschien zelfs begrijpelijk.

    Het is leerrijk de situatie met de branden in Siberië te vergelijken. Daar haalt West-Europa het niet in zijn hoofd met aalmoezen de weldoener uit te hangen (ik formuleer het expres zoals de andere kant het ziet). Waarom wel niet?
  7. forum rang 9 objectief 27 augustus 2019 11:01
    quote:

    gokker schreef op 27 augustus 2019 10:53:

    [...]

    Die reactie was voorspelbaar, misschien zelfs begrijpelijk.

    Het is leerrijk de situatie met de branden in Siberië te vergelijken. Daar haalt West-Europa het niet in zijn hoofd met aalmoezen de weldoener uit te hangen (ik formuleer het expres zoals de andere kant het ziet). Waarom wel niet?
    Bolsonaro is wel een legerbaas en die zijn uitermate hoogmoedig.

    Maar hulp bij het blussen bij een brand van tig-hectare (niet bepaald inmenging; want het gaat over kortstondige hulp) zou je als staatshoofd normaliter met beide handen aangrijpen.
  8. [verwijderd] 27 augustus 2019 11:01
    quote:

    Chiddix schreef op 27 augustus 2019 10:35:

    Brazilie is de aarde aan het opwarmen. Macron heeft 18 miljoen euro weten los te peuteren op de G7, om de Amazonebrand te blussen. Helaas, Brazilie weigert het geld. Men ziet het als inmenging in de binnenlandse aangelegenheden. Of als neo-kolonialisme.
    Bosbranden zijn er elk jaar in het Amazonegebied en ook in andere oerbossen.
    De media heeft zich nu op de Amazone gestort met een bepaald doel (de president in diskrediet brengen), terwijl er in andere gebieden zelfs meer branden zijn. Nu zijn er in Afrika meer branden. De media zwijgt hierover en in Indonesië (Borneo) zal het ook niet veel beter zijn (vorig jaar in het nieuws).

    ejbron.wordpress.com/2019/08/26/er-zi...
  9. [verwijderd] 27 augustus 2019 11:09
    quote:

    objectief schreef op 27 augustus 2019 11:01:

    [...]

    Bolsonaro is wel een legerbaas en die zijn uitermate hoogmoedig.

    Maar hulp bij het blussen bij een brand van tig-hectare (niet bepaald inmenging; want het gaat over kortstondige hulp) zou je als staatshoofd normaliter met beide handen aangrijpen.
    Kortstondige hulp? Zoals het aanplanten van jonge boompjes?
    Bolsonaro wil wildernis ontginnen om aan bodemschatten te komen.
    Die branden komen hem dus niet ongelegen.
  10. forum rang 9 objectief 27 augustus 2019 11:12
    quote:

    gokker schreef op 27 augustus 2019 11:09:

    [...]

    Kortstondige hulp? Zoals het aanplanten van jonge boompjes?
    Bolsonaro wil wildernis ontginnen om aan bodemschatten te komen.
    Die branden komen hem dus niet ongelegen.
    De plannen van Bolsonaro ken ik niet; maar gezien de prijzen/het overschot aan grondstoffen lijkt me dat niet erg waarschijnlijk.
  11. [verwijderd] 27 augustus 2019 11:21
    quote:

    objectief schreef op 27 augustus 2019 11:12:

    [...]

    De plannen van Bolsonaro ken ik niet; maar gezien de prijzen/het overschot aan grondstoffen lijkt me dat niet erg waarschijnlijk.
    Deforestation of the Brazilian Amazon surged last month to the highest May level since the current monitoring method began, prompting concerns that president Jair Bolsonaro is giving a free pass to illegal logging, farming and mining.

    The world’s greatest rainforest – which is a vital provider of oxygen and carbon sequestration – lost 739sq km during the 31 days, equivalent to two football pitches every minute, according to data from the government’s satellite monitoring agency.

    www.theguardian.com/world/2019/jun/04...
  12. forum rang 9 objectief 27 augustus 2019 11:34
    quote:

    gokker schreef op 27 augustus 2019 11:21:

    [...]

    Deforestation of the Brazilian Amazon surged last month to the highest May level since the current monitoring method began, prompting concerns that president Jair Bolsonaro is giving a free pass to illegal logging, farming and mining.

    "Concern to illegal logging, farming and mining"; dat is niet bepaald een feitelijke constatering dat de president het wil.
  13. forum rang 10 rationeel 27 augustus 2019 11:47
    quote:

    Chiddix schreef op 27 augustus 2019 10:35:

    Brazilie is de aarde aan het opwarmen. Macron heeft 18 miljoen euro weten los te peuteren op de G7, om de Amazonebrand te blussen. Helaas, Brazilie weigert het geld. Men ziet het als inmenging in de binnenlandse aangelegenheden. Of als neo-kolonialisme.
    Met geld is gelukkig niet ALLES te koop. Er blijken toch nog overtuigingen en principes. Hoezeer wij ook vinden dat dit niet ONS belang is.
    Macron moet nodig een behoorlijk toontje lager zingen.
  14. forum rang 10 rationeel 27 augustus 2019 12:06
    quote:

    gokker schreef op 27 augustus 2019 11:09:

    [...]

    Kortstondige hulp? Zoals het aanplanten van jonge boompjes?
    Bolsonaro wil wildernis ontginnen om aan bodemschatten te komen.
    Die branden komen hem dus niet ongelegen.
    B is een leider en heeft plannen. Is ook iemand die helemaal NIETS opheeft met ons slappe zgn democratische pappen en nathouden. Die ziet Macron als een lulletje lampenkatoen. Hij zal alleen daarom al niet meewerken. Het eigenlijke probleem is de overbevolking zoals overal elders.
    Branden worden opzettelijk aangestoken door de mensen die het land nodig hebben, om in hun levensonderhoud te voorzien.

    Toevallig hebben de branden in Brazilie voor de hele wereld consequenties.

    Wil je B op je hand krijgen, en misschien laten meewerken, stuur dan maar Netanyahu:) er op af, die kan met mensen omgaan en is een Man. En Israel heeft de kennis om van niets iets te maken.

    Moet Europa natuurlijk wel ophouden met Israel voortdurend te zwartepieten.
  15. [verwijderd] 27 augustus 2019 12:16
    quote:

    objectief schreef op 27 augustus 2019 11:34:

    [...]

    "Concern to illegal logging, farming and mining"; dat is niet bepaald een feitelijke constatering dat de president het wil.
    Dan lees misschien even dit (artikel van voor de huidige bosbranden):
    eenvandaag.avrotros.nl/item/het-amazo...

    Er staan letterlijk honderden verhalen op het internet over het thema. Over wat "de president" wil, bestaat weinig twijfel. Indianen zijn wilden, natuur is nutteloos, vrouwen zijn minderwaardig (dat zijn jongste kind een meisje is wijt hij aan zijn afnemende krachten). Voor al deze standpunten komt hij zonder schroom uit. Zijn beroemdste uitspraak (los van ontbossing) is dat een politieke tegenstandster te lelijk was om DOOR HEM verkracht te worden. Trump is een lammetje vergeleken met dit monster.
  16. forum rang 6 Chiddix 27 augustus 2019 12:16
    Bosbranden veroorzaken een piek in de CO2 uitstoot maar niet alle CO2 gaat bij bosbranden de atmosfeer in. Er schijn ook een deel in de bodem te verdwijnen.
    Maar toch, het is echt dweilen met de kraan open de CO2 terug te brengen. Tot 2030 zal er niet minder CO2 in de atmosfeer komen, zeggen klimaatgeleerden maar meer.
    Nederland wil het tij keren en de ijsberg van Groenland intact houden. T is lachwekkend maar het groenvirus is hardnekkig.
    En heel veel burgers zijn al aan het verduurzamen en hebben 40000-50000 euro ervoor over. Rutte is blij omdat het spaargeld en beleggingsgeld gaat rollen in de economie i.p.v ermee te dobbelen.
  17. [verwijderd] 27 augustus 2019 12:25
    quote:

    rationeel schreef op 27 augustus 2019 12:06:

    [...]

    B is een leider en heeft plannen. Is ook iemand die helemaal NIETS opheeft met ons slappe zgn democratische pappen en nathouden. Die ziet Macron als een lulletje lampenkatoen. Hij zal alleen daarom al niet meewerken. Het eigenlijke probleem is de overbevolking zoals overal elders.
    Branden worden opzettelijk aangestoken door de mensen die het land nodig hebben, om in hun levensonderhoud te voorzien.

    Toevallig hebben de branden in Brazilie voor de hele wereld consequenties.

    Wil je B op je hand krijgen, en misschien laten meewerken, stuur dan maar Netanyahu:) er op af, die kan met mensen omgaan en is een Man. En Israel heeft de kennis om van niets iets te maken.

    Moet Europa natuurlijk wel ophouden met Israel voortdurend te zwartepieten.
    hahaha, dat is een goeie. Zegt vooral iets over rationeel. Netanyahu die woestijnen vruchtbaar maakt legt Bolsonaro uit hoe men de jungle temt.
    Die twee rechtse rakkers steunen elkaar zolang het oppervlakkig blijft. Veel vrienden hebben beiden niet, vandaar. Wacht maar af tot de dag dat hun beide echtgenoten door het schorriemorrie met elkaar vergeleken gaan worden!
  18. [verwijderd] 27 augustus 2019 12:43
    quote:

    objectief schreef op 27 augustus 2019 11:34:

    [...]

    "Concern to illegal logging, farming and mining"; dat is niet bepaald een feitelijke constatering dat de president het wil.
    het was zelfs een belofte uit zijn verkiezingscampagne:

    "De vrees dat het Amazoneregenwoud ten prooi valt aan de economische plannen van Bolsonaro bestaat al langer. De exploitatie van het regenwoud was vorig jaar een van zijn verkiezingsbeloften tijdens zijn campagne. De president gelooft dat mijnbouw, maar ook akkerbouw en veeteelt, in de Amazone de Braziliaanse economie een enorme impuls kan geven."

    www.nu.nl/buitenland/5981701/wat-is-d...
  19. forum rang 10 rationeel 27 augustus 2019 12:45
    quote:

    josti5 schreef op 27 augustus 2019 09:07:

    [...]

    Nounou: geen serieuze dialoog, gokker?
    Jij hebt toch wél deze hele draad doorgelezen, voordat je mee begon te doen...???
    Het begon allemaal hiermee, in post 1:

    'Het ene kamp zegt dat de uitstoot van CO2 door de mens de drijvende kracht achter de opwarming is, en dat we het volledige effect van onze vervuiling nog niet eens hebben gezien doordat het klimaatsysteem langzaam reageert.

    Het andere kamp zegt dat de grote klimaatveranderingen heel natuurlijk zijn en miljoenen jaren terug in de tijd al aantoonbaar voorkwamen – lang voordat de mens een rol speelde. Daarom is onze invloed bescheiden.'

    En dan wordt in post 3 door apestaartje direct de toon al gezet:

    'Broeikaseffect = De VERSNELDE opwarming van de aarde door menselijke handelen (vnml CO2 uitstoot).

    Dus het broeikaseffect is per definitie onze schuld !

    Dat onderzoekers het niet eens zijn in hoeverre de mens schuldig is, betekent dat ze het niet eens zijn over de effecten en wat er zal gebeuren. Niet dat er getwijfeld wordt over het broeikaseffect zelf.

    Daarnaast zeg je: "Het andere kamp zegt dat de grote klimaatveranderingen heel natuurlijk zijn en miljoenen jaren terug in de tijd al aantoonbaar voorkwamen – lang voordat de mens een rol speelde. Daarom is onze invloed bescheiden."

    Dit andere kamp zijn een stel lampzwansen. Het gaat nml niet om klimaatverandering an sich. Het gaat om de VERSNELDE stijging van de temperatuur door menselijk handelen. Dat er verandering was voordat er mensen waren kan nooit een argumenten voor of tegen onze invloed zijn.

    Klimaatverandering is geen probleem. Het gaat door menselijk handelen nu zo snel (en de natuur over de hele wereld is zo vervuild en vernietigd) dat het de komende SNELLE verandering niet aan zal kunnen. Met alle gevolgen van dien voor de mensheid. (de aarde overleefd het wel)

    Dat er 2 kampen zijn is alleen in de media en bij andere mensen die hun huiswerk niet doen. Het broeikaseffect is zo zeker als de evolutietheorie. Zullen we daar ook een discussie over houden ?

    Voor de mensen die van een uitdaging houden. Probeer een peer-reviewed serieus gepubliceerd wetenschappelijk artikel te vinden die het broeikaseffect zelf in twijfel trekt. (dus niet een discussie over wat de gevolgen zullen zijn en in welke mate)

    Het is weer het absurde dat het broeikaseffect een mening zou kunnen zijn. Dat wetenschap slechts een mening is. Alleen domme reli-gekkies zouden normaal in staat zijn zoiets te geloven. Maar dat lijkt het nieuwe mantra te zijn. Alles is maar een mening. Weg met de wetenschap; we vormen gewoon een mening zonder ons huiswerk te doen en stemmen wel gewoon of het broeikaseffect bestaat.
    Je kan stemmen tot je een ons weegt. Dat zal de realiteit niet veranderen.'
    -------------------

    Uit deze post: 'Het broeikaseffect is zo zeker als de evolutietheorie'

    Jazeker: evolutieTHEORIE!
    En op 'basis' van een theorie worden andersdenkenden dan meteen tot 'lapzwansen' en 'reli-gekkies' gedegradeerd...

    Dat er een broeikaseffect plaatsvindt, is duidelijk.
    Dat al miljarden jaren het wereldklimaat verandert, is óók duidelijk.
    Dat de mens een funeste invloed heeft op de natuur, is al even duidelijk.

    Waar het mis gaat, en goed ook, is de verwachting voor de toekomst.
    Die toekomst kan niemand namelijk voorspellen, zeker niet als de belangrijkste klimaatbeïnvloeder, de zon, niet door de mens te beïnvloeden is.
    Laat staan ook de kosmische straling.

    Desondanks menen sommigen het klimaat te kunnen beïnvloeden: de aloude socialistische droom van de 'maakbare wereld'.

    En daar gaat het helemáál mis.

    Talloze duizenden miljarden dreigen wereldwijd onttrokken te worden aan het welzijn van de mens (en daarmee natuur en aarde), om die onmogelijk te realiseren droom tóch waar te maken.

    Het is gewoon een hernieuwde poging tot beheersing van de mensheid met valse CO2-argumenten.

    Dáárover gaat het in feite.
    En jij wilt helemaal geen 'serieuze dialoog over klimaatverandering'; jij wilt slechts je gelijk halen.
    Dat blijkt steeds weer uit dat denigrerende toontje van jou.

    Gaat je niet lukken: je gelijk halen.

    'Verbeter de wereld, en begin bij jezelf'

    Weer wijze woorden en een mooi overzicht alleszins een DUIM waard.

    Wat hebben alle bijdragen ons gebracht?

    Klimaat is een terrein dat de hoog gespecialiseerden tot nog toe niet zodanig hebben weten te ontginnen, dat de huidige kennis de politiek in staat stelt hun snode plannen zonder veel argwaan van de meedenkende burgers uit te voeren.

    Zij staan met de billen bloot, en hun politiek leidt, en zal nog meer leiden tot een zeer wantrouwende bevolking.

    Gelukkig beginnen de terugtrekkende bewegingen alom zichtbaar te worden. De mislukte projecten die met zo'n ongekende hoera stemming waren begonnen, en die na het maken van veel kosten een grote mislukking blijken, dragen daartoe hun steentje bij.

    Wat zeiden de ouden:

    Verstand komt met de jaren:)

39.000 Posts
Pagina: «« 1 ... 361 362 363 364 365 ... 1950 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 913,11 +0,28%
EUR/USD 1,0771 -0,01%
FTSE 100 8.433,76 0,00%
Germany40^ 18.779,70 +0,04%
Gold spot 2.349,23 -0,49%
NY-Nasdaq Composite 16.340,87 -0,03%

Stijgers

AEX
+0,22%
AMX
+0,19%
AALBER...
0,00%
ABN AM...
0,00%
Accsys
0,00%

Dalers

AALBER...
0,00%
ABN AM...
0,00%
Accsys
0,00%
ACOMO
0,00%
ADYEN NV
0,00%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links