Fondsenrondje: ASML stuwt AEX

Reacties

1. [verwijderd] 17 juli 2019 11:31

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Leg die berekening eens voor, ASML +4,1% resulterend in AEX +0,2%, velen zijn wel benieuwd! En wees niet al te zuinig, neem komma's en centen, mee.
   
   Die komt er niet is nu al duidelijk, niet vanwege geheim van de smit, maar simpel omdat het een onmogelijke berekening blijkt te zijn...
2. langetermijner 17 juli 2019 12:30

   auteur info

   •    langetermijner

     Lid sinds: 28 jan 2019

     Laatste bezoek: 30 nov 2023

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 167

     Gegeven: 537

   •    Aantal posts: 459

   quote:

   Snugger schreef op 17 juli 2019 11:31:

   Leg die berekening eens voor, ASML +4,1% resulterend in AEX +0,2%, velen zijn wel benieuwd! En wees niet al te zuinig, neem komma's en centen, mee.
   
   Die komt er niet is nu al duidelijk, niet vanwege geheim van de smit, maar simpel omdat het een onmogelijke berekening blijkt te zijn...
   

   ????????
   
   Niks onmogelijke berekening. Het is alleen het vermenigvuldigen van de percentuele stijging van asml keer de weging van asml. Bij een weging van 14% en een stijging van 4,1% kom je uit op een aex stijging stijging van 0,574% veroorzaakt door asml.
   
   
3. [verwijderd] 17 juli 2019 12:56

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   langetermijner schreef op 17 juli 2019 12:30:

   [...]
   ????????
   
   Niks onmogelijke berekening. Het is alleen het vermenigvuldigen van de percentuele stijging van asml keer de weging van asml. Bij een weging van 14% en een stijging van 4,1% kom je uit op een aex stijging stijging van 0,574% veroorzaakt door asml.
   
   

   Ja precies, een eenvoudig rekensommetje.
   @Snugger doet zijn naam geen eer aan, zoals wel vaker is gebleken.
4. [verwijderd] 17 juli 2019 13:38

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het is wel heel eenvoudig, he? Zou je niet denken té eenvoudig?, gelijk als dat er sowieso tegen een aandelenbeurs aangekeken wordt….
   
   Die capriolen halen ze uit op een basisschool, dus meer dan dat heb je eigenlijk niet nodig begrijp ik. Doe, of wees, toch niet zo eenvoudig!..
5. [verwijderd] 17 juli 2019 15:26

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Langetermijnbelegger legt het uitstekend uit. Crux en ik snappen de rekensom prima. Misschien eens voor exacte vakken gaan ipv handarbeid, breien en zaniken Simpel... Dat is je nieuwe naam trouwens
6. [verwijderd] 17 juli 2019 15:33

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Maar goed... Alles voor een klein beetje aandacht zal jouw lijfspreuk wel zijn... Of te do... Nou ja laat maar sterkte met jezelf
7. [verwijderd] 17 juli 2019 16:05

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BeursJunkie schreef op 17 juli 2019 15:33:

   Maar goed... Alles voor een klein beetje aandacht zal jouw lijfspreuk wel zijn... Of te do... Nou ja laat maar sterkte met jezelf
   

   Die kon ook in de eerste reactie…
   
   Ga de eindstand voor vandaag berekenen, basisschool ding, zal niet al te moeilijk zijn dus!