Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

38.987 Posts
Pagina: «« 1 ... 249 250 251 252 253 ... 1950 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 DeZwarteRidder 25 juni 2019 18:00
    ’Grote ijsberg Zuidpool staat op afbreken’
    9 min geleden in BUITENLAND

    LONDEN - Op de Zuidpool staat een grote ijsberg op het punt af te breken. Die komt dan in zee terecht, waarschuwen Britse wetenschappers. Ze baseren zich op metingen van Europese satellieten, die Antarctica in de gaten houden.

    Het gaat om de Brunt-ijsplaat. Daarin zitten twee grote scheuren. Een daarvan, een kloof die Chasm1 wordt genoemd, bestaat al tientallen jaren maar begon in 2012 ineens te groeien. Hij is nu 55 kilometer lang. De tweede scheur heet Halloween. Die is ontdekt op 31 oktober 2016 en inmiddels al meer dan 60 kilometer lang. Tussen de beide scheuren zit nog maar een paar kilometer. Het duurt misschien nog maar een paar weken voor ze bij elkaar komen. Als dat gebeurt, breekt een ijsberg van 1594 vierkante kilometer af. Dat is iets groter dan de provincie Flevoland.

    Het gebeurt vaker dat ijsbergen zich losmaken van de Zuidpool. In 2017 gebeurde dat met een ijsberg van bijna 6000 vierkante kilometer, oftewel twee keer Luxemburg. Enkele maanden later raakte een ijsberg van 265 vierkante kilometer op drift, qua omvang vergelijkbaar met Rotterdam. In 2010 brak een ijsmassa zo groot als Luxemburg af.

    IJsbergen zijn nog niet meteen gevaarlijk voor schepen, Antarctica ligt buiten belangrijke handelsroutes, maar de Zuidpool is wel een bestemming voor cruiseschepen vanuit Zuid-Amerika. In 2009 werden meer dan 150 passagiers en de bemanning geëvacueerd toen hun schip MTV Explorer op een ijsberg was gevaren.
  2. forum rang 6 Chiddix 25 juni 2019 18:23
    Klimaat en milieuactivisten zetten vraagtekens bij de transitie van kolen naar houtsnippers in energiecentrales.
    Het kabinet ziet houtsnippers(biomassa) als een goede vervanging voor kolen. De activisten en kenners(?) zeggen, dat er meer CO2 wordt uitgestoten door houtstoken. Bomen hebben veel CO2 opgenomen. Door voorstanders wordt gezegd, er worden nieuwe bomen geplant en die nemen de CO2 uitstoot weer op. En dan is het CO2 neutraal.
    Zal niet helemaal kloppen omdat nieuwe aanplant niet direct veel CO2 opneemt.
    Nederland voert uit het buitenland thans veel hout in en kapt er in eigen land ook vrolijk op los. Geen boom is meer veilig.
    En wie controleert bij invoer hout uit het buitenland of daar weer nieuwe bomen geplant worden?
  3. [verwijderd] 25 juni 2019 22:33
    quote:

    Chiddix schreef op 25 juni 2019 19:11:

    Bericht van gisteren. De Groenlandse ijskap kan over 1000 jaar compleet verdwenen zijn. De zeespiegel ligt dan 7 meter hoger. Ik denk, dat ik vannacht niet kan slapen.
    Veel meer dan 7 m want daar komt o..a. Antarctica nog bij.
    Maar hoe heet het ook weer: NA ons de zondvloed.
    Slaap lekker!
  4. forum rang 10 rationeel 25 juni 2019 22:58
    EVspecial.com?

    @evspecial
    17 jun.

    Als antwoord op @geertwilderspvv @telegraaf
    Reken maar #klimaatgekte ! als tuinders geen CO2 Generators meer mogen gebruiken is straks een kilo tomaten duurder dan biefstuk, CO2 Generators verrijken de omgevingslucht met CO2 om daarmee de groei van planten te stimuleren. www.care4air.com/nl/climate-control/c...
  5. forum rang 10 rationeel 25 juni 2019 23:07
    quote:

    Chiddix schreef op 25 juni 2019 19:11:

    Bericht van gisteren. De Groenlandse ijskap kan over 1000 jaar compleet verdwenen zijn. De zeespiegel ligt dan 7 meter hoger. Ik denk, dat ik vannacht niet kan slapen.
    Ik kon de afgelopen nacht al niet slapen, maar helaas niet van een gletsjer gedroomd. Wel dat ik in Spanje was;)
  6. forum rang 6 Chiddix 26 juni 2019 09:10
    quote:

    gokker schreef op 25 juni 2019 22:33:

    [...]

    Veel meer dan 7 m want daar komt o..a. Antarctica nog bij.
    Maar hoe heet het ook weer: NA ons de zondvloed.
    Slaap lekker!
    Groenland en Denemarken zitten te wachten totdat die ijsberg gesmolten is. Er schijnen onder die ijsberg waardevolle delfstoffen te zitten waaronder diamanten en ijzererts. Groenland heeft autonoom bestuur binnen Denemarken. De Denen financieren de Groenlanders en straks is het bingo. Wat zei Cruijff, elk nadeel heeft zijn....maar de tekst is uitgevonden door van Hanegem en overgenomen door Cruijff.
  7. forum rang 10 rationeel 26 juni 2019 11:50
    A mine in eastern Germany. The move away from coal poses economic and social challenges, particularly in the east

    .CreditCreditGordon Welters for The New York Times

    Plaatje;)

    COTTBUS, Germany — On a Sunday in September, at the moment when part of the nearby coal-fired power station went dark for good, 600 people lifted white miner’s helmets from their heads and placed them on folding chairs in the main square in Cottbus, an industrial town in eastern Germany.

    It was a silent protest to mark the>>> number of jobs lost.>>>

    “You have to think that every one of those places represents a job, an income that an entire family depends on,” said Mathias Felsch, a 26-year-old whose father and grandfather both worked in the coal mines. “When you see it like that, it really is a whole lot.”

    Even so, for Germany, it is not nearly enough.

    If the country is to meet its commitment to the >>>Paris Climate Accord>>> — to reduce carbon emissions by 80 to 95 percent by 2050 — it must also address the economic and social impact on the roughly >>>22,500 people whose jobs depend on coal.>>>

    Increasingly, for Chancellor >>>Angela Merkel>>> it is a question of wavering political will in the face of mounting challenges, including from the>>> far right>>>, in eastern regions where a bulk of those jobs would be lost.

    www.nytimes.com/2018/10/10/world/euro...

  8. forum rang 10 rationeel 26 juni 2019 12:04
    www.nytimes.com/2018/10/10/world/euro...

    More than 15 years ago, Germany embarked on an ambitious plan to shift to renewable energy sources. Promoting that energy transformation, known as the Energiewende, helped earn Ms. Merkel international admiration and the moniker of>>> “the climate chancellor.”>>>

    A protest last month in Cottbus against the shutdown of part of a coal-fired power plant.
    Credit
    Alexander Becher/EPA, via Shutterstock..Plaatje.

    Yet even as Ms. Merkel was a leader in setting ambitious targets for reducing greenhouse gas emissions and decided in the wake of the Fukushima disaster to shutter the country’s>>> nuclear plants>>> by 2022, successive governments under her leadership have>>> failed>>> to take the necessary, painful political decisions>>> to quit coal>>>.

    “In the past Chancellor Merkel has been seen as the ‘climate chancellor,’>>> riding on the wave of renewable energy successes,”>>> said Jennifer Morgan, a director of Greenpeace International. “But unless she turns her full attention to reducing emissions in Germany, particularly from coal, with clear support for a phaseout of coal by 2030, her legacy will not be green.>>> It will be dirty brown.”>>>

    Today, nearly a>>> quarter of all electricity produced in Germany still comes from burning lignite, >>>often called>>> brown coal>>>, one of the>>> dirtiest fossil fuels>>>, making Germany the >>>world’s leader in the mining and burning of lignite>>>, according to the International Energy Agency.

    That record runs contrary to a United Nations report released Monday, which found that time is running out for action as global temperatures are rising much faster than previously understood. The dire report, compiled by 91 scientists from 40 countries, recommended “phasing out coal in the energy sector.”

    For Ms.>>> Merkel>>>, the news could not have come >>>at a worse time>>>. Already, in August, the environment ministry said the country will fail to meet its ambitious targets to cut carbon emissions to 40 percent of 1990 levels by 2020.

    The pressure to save her country’s international reputation comes as Ms. Merkel faces an unexpectedly strong challenge from the>>> far-right Alternative for Germany, or AfD,>>> the leading opposition party, which has >>>questioned Germany’s national consensus on the role humans play in contributing to climate change.>>>

    The party is particularly strong in>>> three of the eastern states>>> where mining regions sit, where the>>> economy is among the weakest>>>, and where>>> sensitivities run deep over a history of economic displacement since reunification of the country in the 1990s.>>>

    “People here remember the >>>trauma of losing nine out of 10 jobs>>> with the changes that happened after the collapse of communism,” said>>> Philipp Zirzow>>>, a leader of the union representing local coal workers. “Now they are supposed to experience that all over again.”

    Mr. Zirzow helped organize the miners’>>> protes>>>t in front of city hall in Cottbus, the capital of eastern German coal country, over the closing of Block F of Jänschwalde power station. Government promises to>>> bring industrial jobs>>> to replace those lost never materialized, further angering and alienating people, he said.

  9. forum rang 10 rationeel 26 juni 2019 12:22
    >>>>
    “Between now and 2030, there are still 12 years, so a government can speed up processes and get things done,” Mr. Graichen said.

    The situation in the former East Germany is especially >>>difficult>>>. Creating jobs there would require attracting new investors to the region which, despite being only 80 miles east of Berlin, has only a>>> single-track railway>>> connecting it to the capital and little industry beyond lignite.

    One of the biggest employers is LEAG, which owns and operates several mines and power plants, providing 8,000 jobs.

    >>>>

    Duitsland ihb Merkel, heeft dus onvoldoende rekening gehouden met de mogelijkheden die Duitsland heeft om aan haar ideologische eisen te voldoen.
    Nucleaire voorzieningen voldeden, en verder is er voor Duitsland niets dat deze kan vervangen.
    De vervanging kolen voorziening is slechter dan het wat was.

    De populatie afhankelijk van de kolen als werkgelegenheid is bovendien een blok aan het been want een werkkracht die moeilijk inzetbaar is...in ieder geval op de kortere termijn in meer ontwikkelde industrie.

    Dit levert politieke tegenkrachten die zij niet meer kan beheersen. Exit Merkel.
38.987 Posts
Pagina: «« 1 ... 249 250 251 252 253 ... 1950 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 870,27 -0,43%
EUR/USD 1,0723 -0,06%
FTSE 100 8.078,86 +0,48%
Germany40^ 17.931,00 +0,08%
Gold spot 2.333,94 +0,08%
NY-Nasdaq Composite 15.611,76 -0,64%

Stijgers

UNILEV...
+5,85%
RENEWI
+4,68%
B&S Gr...
+2,85%
Flow T...
+2,26%
Fugro
+2,09%

Dalers

ADYEN NV
-18,43%
VIVORY...
-8,38%
WDP
-4,93%
Alfen ...
-4,39%
CM.COM
-3,66%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links