Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee

  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  BAM Groep  /  BAM mei 2019 Strong Buy

Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

Laatste koers (eur) Verschil Volume
3,840   0,000   (0,00%) Dagrange 3,772 - 3,880 642.894   Gem. (3M) 859,8K

BAM mei 2019 Strong Buy

Volgen
2.823 Posts
Pagina: «« 1 ... 96 97 98 99 100 ... 142 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. forum rang 5 havik of duif 16 mei 2019 10:18
    Wat een verschil in reactie, toen Bam 3,9 miljoen moest afschrijven op de zeesluis daalde de koers met ruim 12%. Vandaag is bekent dat Volker Wessels moet afschrijven op de zeesluis en daalt het aandeel met 0,04%. Eens temeer het bewijs dat er totale onnodige paniek was en dat deze niet is hersteld.
  3. [verwijderd] 16 mei 2019 10:38
    quote:

    havik of duif schreef op 16 mei 2019 10:18:

    Wat een verschil in reactie, toen Bam 3,9 miljoen moest afschrijven op de zeesluis daalde de koers met ruim 12%. Vandaag is bekent dat Volker Wessels moet afschrijven op de zeesluis en daalt het aandeel met 0,04%. Eens temeer het bewijs dat er totale onnodige paniek was en dat deze niet is hersteld.
    BAM is altijd de lul met dit soort dingen, negatief in kranten, enz.., Iemand heeft de pest aan dat aandeel, Gr
  4. forum rang 4 torro 16 mei 2019 10:57

    Waarde van 16 miljoen euro.
    (ABM FN-Dow Jones) BAM Groep heeft een nieuwe Deense opdracht binnengehaald. Dit maakte de bouwer donderdag bekend.
    Het is het derde contract van de Technische Universiteit van Denemarken. Ditmaal gaat BAM twee nieuwe gebouwen ontwerpen en bouwen en twee bestaande gebouwen renoveren.
    De totale waarde is 16 miljoen euro.
    BAM denkt in juli 2021 klaar te zijn met de werkzaamheden.
    Door: ABM Financial News.
    info@abmfn.nl
  5. forum rang 4 manuss 16 mei 2019 11:07
    quote:

    havik of duif schreef op 16 mei 2019 10:18:

    Wat een verschil in reactie, toen Bam 3,9 miljoen moest afschrijven op de zeesluis daalde de koers met ruim 12%. Vandaag is bekent dat Volker Wessels moet afschrijven op de zeesluis en daalt het aandeel met 0,04%. Eens temeer het bewijs dat er totale onnodige paniek was en dat deze niet is hersteld.
    Even geduldig afwachten. De koers komt altijd ca. 2/3x per jaar boven de 4 euro en blijft dan gemiddeld anderhalve week daarboven hangen. Bij calamiteiten (tegenvallende cijfers en achterlijk gedoe van Trump) gaat de koers sowieso terug naar ca.3,66 of veel lager) . Ik zit al 16 jaar in BAM en heb zowel veel gewonnen als verloren! Suc6.
  6. forum rang 6 bartbas 16 mei 2019 11:14
    quote:

    OnoMatopee schreef op 16 mei 2019 09:40:

    wat moet je nou met die superanalisten die zand in de ogen strooien met tegenstrijdige uitingen.????
    Je eigen gezonde boerenverstand gebruiken. Komt vrijwel dagelijks voor dat analisten cijfers verschillend interpreteren. daarbij spelen volgens mij het niet willen afgaan omdat je er naast zat met eerder afgegeven verwachtingen een rol.

    Niettemin hebben ze het vaak wel bij het rechte eind. Om hun conclusies goed te kunnen beoordelen moet je de uitgebreide analyses lezen. Die zijn vaak allen maar voor belangrijke klanten beschikbaar.


    Minst betrouwbaar vind ik de technische analyses. Het oordeel wisselt per dag en is gebaseerd op de meest recente koersbeweging. Een flinke daling en de pas afgegeven verwachting draait van positief naar negatief.

    bartbas
  7. forum rang 6 bartbas 16 mei 2019 11:15
    quote:

    havik of duif schreef op 16 mei 2019 10:18:

    Wat een verschil in reactie, toen Bam 3,9 miljoen moest afschrijven op de zeesluis daalde de koers met ruim 12%. Vandaag is bekent dat Volker Wessels moet afschrijven op de zeesluis en daalt het aandeel met 0,04%. Eens temeer het bewijs dat er totale onnodige paniek was en dat deze niet is hersteld.
    Bij bam waren de verwachtingen veel hoger dan de feitelijk gepresenteerde resultaten.
    bartbas
  10. forum rang 6 innicksname 16 mei 2019 11:36
    quote:

    marcel13 schreef op 16 mei 2019 11:23:

    BAM bouwt verder
    Aan eerstekwartaalcijfers bij bouwers moet u niet al te zwaar tillen: slecht weer en weinig opgeleverde opdrachten. De outlook laat zien dat het de goede kant opgaat: dat is wat telt. Het aandeel is daarmee weer koopwaardig.

    www.iex.nl/Premium/Adviezen/478959/BA...
    Helaas nog wel op basis van verwachtingen, niet de huidige cijfers. Maar daarin kan (en zal, verwacht ik) bij cijfers Q2 en verder verandering in komen.
  12. [verwijderd] 16 mei 2019 12:02
    quote:

    Crusader schreef op 16 mei 2019 11:58:

    Absurd gepingpong weer heen-en-weer rond de € 3,70.
    WIE zou hier toch achter zitten. Misschien maar eens een beloning uitloven?
    Dat is niet zo moeilijk.
    Morgen expi en de belangen liggen op 3,70. Dus let maar tot morgen EOD zal dit het beeld bijven.
  13. [verwijderd] 16 mei 2019 12:19
    quote:

    bartbas schreef op 16 mei 2019 11:14:

    [...]

    Je eigen gezonde boerenverstand gebruiken. Komt vrijwel dagelijks voor dat analisten cijfers verschillend interpreteren. daarbij spelen volgens mij het niet willen afgaan omdat je er naast zat met eerder afgegeven verwachtingen een rol.

    Niettemin hebben ze het vaak wel bij het rechte eind. Om hun conclusies goed te kunnen beoordelen moet je de uitgebreide analyses lezen. Die zijn vaak allen maar voor belangrijke klanten beschikbaar.


    Minst betrouwbaar vind ik de technische analyses. Het oordeel wisselt per dag en is gebaseerd op de meest recente koersbeweging. Een flinke daling en de pas afgegeven verwachting draait van positief naar negatief.

    bartbas
    Ik weet niet of iedereen dit doorheeft, maar weet je wat het meest kwalijke is aan de nieuwsupdates in de meanstream media?

    Vele media halen hun input 1 op 1 van één bron. Dus waar je ook kijkt... je ziet een bericht zoals bv vanochtend over VolkerWessels en dat komt dan van die ene bron.

    Dus kijk je naar DFT, IEX, Beursgorilla, je eigen broker of dat nu ING is of een non-bank broker....allemaal halen ze hun info van 1 bron. En dan heb ik het niet over de analyses die worden gemaakt door bv IEX analisten, maar gewoon de day-2-day berichten....die bijna in alle gevallen ook op dit forum worden gepost / ge-cut & paste. (En zodoende wordt het nieuws van die ene bron...nog verder/sneller verspreid over alle forums.)

    Heeft iedereen in de gaten wie De bron Mol is?

    Eigenlijk best triest dat dit het geval is...gewoon >90% van het nieuws wordt gedomineerd door 1 persoon / organisatie. Daar kun je uiteraard best in sturen, als je dat zou willen. Ook al gaat het dan om nuances, of de krantenkoppen......de gemiddelde leek / particulier....zal zich dan als lemmingen gaan gedragen en achter elkaar aan lopen, als/zodra in ieder nieuwsbron hetzelfde wordt aangehaald. En de niet oplettende kijker/lezer denkt dan dat alle media/nieuwsbronnen afzonderlijk berichten schrijven over een specifiek voorval. Maar alles komt dan gewoon van 1 bron. Eigenlijk zou dit niet mogen....het is in feite / min of meer "kartelvorming" van het nieuws.

    Wie die ene nieuwsbron is? Slimme zet van De Mol....om dat bedrijf te kopen.
  14. forum rang 4 Tartessos 16 mei 2019 12:30
    16 mei 2019
    BAM haalt weer klus binnen in Denemarken

    BUNNIK (AFN) - BAM heeft een derde contract binnengehaald voor werkzaamheden op de Technische Universiteit van Denemarken (DTU). De waarde van de deal is ongeveer 16 miljoen euro.
    BAM gaat twee nieuwe gebouwen maken van in totaal 4540 vierkante meter. Daarnaast worden twee bestaande gebouwen opgeknapt. Het project moet in juli 2021 worden opgeleverd.
  15. [verwijderd] 16 mei 2019 12:33
    quote:

    Tartessos schreef op 16 mei 2019 12:30:

    16 mei 2019
    BAM haalt weer klus binnen in Denemarken

    BUNNIK (AFN) - BAM heeft een derde contract binnengehaald voor werkzaamheden op de Technische Universiteit van Denemarken (DTU). De waarde van de deal is ongeveer 16 miljoen euro.
    BAM gaat twee nieuwe gebouwen maken van in totaal 4540 vierkante meter. Daarnaast worden twee bestaande gebouwen opgeknapt. Het project moet in juli 2021 worden opgeleverd.
    De Mol is je weer dankbaar ;-)
  16. forum rang 6 innicksname 16 mei 2019 12:52
    quote:

    Next... schreef op 16 mei 2019 12:19:

    [...]

    Ik weet niet of iedereen dit doorheeft, maar weet je wat het meest kwalijke is aan de nieuwsupdates in de meanstream media?

    Vele media halen hun input 1 op 1 van één bron. Dus waar je ook kijkt... je ziet een bericht zoals bv vanochtend over VolkerWessels en dat komt dan van die ene bron.

    Dus kijk je naar DFT, IEX, Beursgorilla, je eigen broker of dat nu ING is of een non-bank broker....allemaal halen ze hun info van 1 bron. En dan heb ik het niet over de analyses die worden gemaakt door bv IEX analisten, maar gewoon de day-2-day berichten....die bijna in alle gevallen ook op dit forum worden gepost / ge-cut & paste. (En zodoende wordt het nieuws van die ene bron...nog verder/sneller verspreid over alle forums.)

    Heeft iedereen in de gaten wie De bron Mol is?

    Eigenlijk best triest dat dit het geval is...gewoon >90% van het nieuws wordt gedomineerd door 1 persoon / organisatie. Daar kun je uiteraard best in sturen, als je dat zou willen. Ook al gaat het dan om nuances, of de krantenkoppen......de gemiddelde leek / particulier....zal zich dan als lemmingen gaan gedragen en achter elkaar aan lopen, als/zodra in ieder nieuwsbron hetzelfde wordt aangehaald. En de niet oplettende kijker/lezer denkt dan dat alle media/nieuwsbronnen afzonderlijk berichten schrijven over een specifiek voorval. Maar alles komt dan gewoon van 1 bron. Eigenlijk zou dit niet mogen....het is in feite / min of meer "kartelvorming" van het nieuws.

    Wie die ene nieuwsbron is? Slimme zet van De Mol....om dat bedrijf te kopen.

    Ik begrijp je punt, maar dat dit nu het geval is hebben we aan onszelf te danken. Als consumenten bereid zouden zijn om meer of überhaupt te betalen voor nieuws, dan zouden er ook meer aanbieders van 'nieuws' zijn. Dat wil vervolgens nog niet zeggen dat het nieuws er beter van wordt, dat is een ander verhaal.
  18. forum rang 6 OnoMatopee 16 mei 2019 14:01
    BEIJING--China's Commerce Ministry denied knowing about U.S. plans to resume trade talks, deflecting remarks by Treasury Secretary Steven Mnuchin that American officials are likely to travel to Beijing soon for negotiations.
    Mr. Mnuchin told a Senate committee Wednesday that the U.S. team is "l ikely to go to Beijing at some point in the near future." The comments offered prospects for a return to talks after both sides spent the better part of a week trading recriminations over perceived backsliding in positions that left the negotiations at an impasse.
    Asked by reporters about Mr. Mnuchin's comments, Chinese Commerce Ministry spokesman Gao Feng said Thursday that "the Chinese side doesn't have a grasp on the U.S. side's plans to come to China for negotiations." Mr. Gao then said the U.S.'s escalation of tariffs "severely hampered" consultations.
    During the most recent round of negotiations last week in Washington, the U.S. raised tariffs on $200 billion of Chinese goods to 25%, from 10%. It is considering higher levies on the roughly $300 billion in imports from China not yet covered by the punitive duties. China retaliated on Monday by raising tariffs on $60 billion in U.S. imports to much as 25%.
    Adding to the tensions, the Trump administration on Wednesday banned the use of telecommunications gear from "foreign adversaries" and said it would add China's Huawei Technologies Co. among others to a list of entities engaged in activities that are contrary to U.S. interests.
    Mr. Gao decried the U.S.'s use of unilateral sanctions, a criticism echoed at a separate briefing by a Chinese Foreign Ministry spokesman on Thursday.
    President Trump has said he plans to meet Chinese President Xi Jinping in Japan at a Group of 20 summit in late June. That gives negotiators a timeline to work against to get negotiations back on track.
    Foreign Ministry spokesman Lu Kang laid out conditions for a return to negotiations. "First: principles. That means there has to be mutual respect, equality and mutual benefit. Second: good faith. One must match words with actions," Mr. Lu told reporters. "There should be no flip-flopping."
    U.S. officials have said any deal should require Beijing to change some laws and include a strong enforcement mechanism, leaving some tariffs in place to ensure compliance.
    On the Chinese side, Mr. Gao reiterated Beijing's conditions for a deal: a lifting of all tariffs; a balanced text acceptable to China; and no "arbitrary changes" to the amount of U.S. products China will purchase as agreed to by Messrs. Xi and Trump in December. He didn't specify that amount. U.S. officials have since said that China agreed to purchases of $1.2 trillion, over a six-year period.
    Lin Zhu
2.823 Posts
Pagina: «« 1 ... 96 97 98 99 100 ... 142 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

BAM groeit door, maar de FIOD houdt het maar al te graag spannend

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

BAM Nieuws

  1. Nieuwe operationeel directeur BAM Nederland
  2. BAM aan de slag met Brits spoor
  3. BAM draagt Jane Hanson voor als commissaris
  4. DWS groter in bouwers BAM en Heijmans
  5. Futures kleuren donkerrood op bomvolle cijferdag
  6. BAM boekt meer omzet
  7. Beursblik: geen omzetgroei voor BAM verwacht
  8. Kabinet wil jaarlijks 100.000 woningen bouwen
  9. BAM bouwt brug tussen Ierland en Noord-Ierland
  10. Beursblik: niet al te beste start van het jaar voor BAM