Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 26,660 10 mei 2024 17:35
  • -0,160 (-0,60%) Dagrange 26,660 - 26,920
  • 44.236 Gem. (3M) 84,6K

Galapagos april 2019

5.361 Posts
Pagina: «« 1 ... 60 61 62 63 64 ... 269 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Beurskingpin 4 april 2019 08:24
    quote:

    Trikkie Dikkie schreef op 4 april 2019 07:08:

    [...]

    ...Tja, opmerkelijk, 60 dollarcent bij 214 stukjes? Ben benieuwd hoe het verder gaat vandaag, waar ligt er nog een weerstand? Zijn we zo langzamerhand overbought? Het volume begint wat te normaliseren, maar wel weer goed nieuws handelsdeal en de Brexit "no deal" is nu bij wet verboden. Spannend!
    Volume normaliseren?? Gisteren nog 725000 vol
  2. kwekkel 4 april 2019 08:27
    quote:

    nmgn schreef op 3 april 2019 22:29:

    [...]

    Eens, en ik denk dat een dokter liever een veilig pilletje van het innovatieve Galapagos gaat voorschrijven dan een minder veilig pilletje van het gehate abvie.
    Een dokter zal dat inderdaad liever doen. Het probleem daarbij wordt duidelijk verwoord in het artikel.
    Dat is de prijsstelling, en daar aan vastzittend de vergoeding door zorgverzekeraars en instellingen.
    Ook de duur van contracten die lopen houden een ander een tijd buiten de deur. .
  3. Beurskingpin 4 april 2019 08:28
    quote:

    Hulskof schreef op 4 april 2019 07:50:

    [...]

    Ik hoop dat je gelijk krijgt, maar ik vrees dat de echte wereld toch ietsje anders in elkaar zit. Het wordt David tegen Goliath, waarbij de reus zich niet alleen goed heeft ingegraven bij alle betrokkenen, maar ook nog eens een berg geld voorhanden heeft om het veel langer tegen veel lagere prijzen te kunnen uitzingen dan een nieuwkomer als Gala, al dan niet met steun van Gilead. De koers van Gala loopt nu vooruit op flinke opbrengsten die in de toekomst nog maar gehaald moeten worden. Het feit dat Abbvie én het best lopende reumaproduct bezit én al eerder een Jak-remmer op de markt heeft dan Gala gaat de prijsontwikkeling van deze producten (en daarmee de omzet van Gala) geen goed doen. En dat artsen sneller een veiliger pilletje zullen voorschrijven geloof ik niet. Zeker niet als dat pilletje straks 2 of 3 keer duurder blijkt dan dat van de concurrent, die bovendien al jaren bij die artsen op schoot zit. Zelfs een pilletje blijkt vooralsnog geen voordeel tov injecties, helemaal niet nu die injecties alsmaar goedkoper worden...

    Oei, jij begrijpt het niet denk ik. Pilletje geen voordeel tegenover injecties. Wat ga ik hier nog allemaal lezen komende weken.
  4. [verwijderd] 4 april 2019 08:30
    De tijd deze morgen:

    “Hoger koersdoel voor Galapagos
    De Amerikaanse zakenbank SVB Leerink verhoogt het koersdoel voor het Amerikaanse aandeel GLPG2,54% (koers op Wall Street) Galapagos GLPG0,00% (Europese beurskoers) van 140 naar 150 dollar. Na de doorbraak voor goudhaantje filgotinib eind maart was het team op roadshow in de VS, o.a. in Boston waar SVB Leerink is gevestigd. Afgelopen weekend maakte CEO Onno Van de Stolpe nog wat tijd voor de Belgische kleine belegger op de VFB-dag in Antwerpen.
  5. [verwijderd] 4 april 2019 08:38
    quote:

    Mariel schreef op 4 april 2019 08:30:

    De tijd deze morgen:

    “Hoger koersdoel voor Galapagos
    De Amerikaanse zakenbank SVB Leerink verhoogt het koersdoel voor het Amerikaanse aandeel GLPG2,54% (koers op Wall Street) Galapagos GLPG0,00% (Europese beurskoers) van 140 naar 150 dollar. Na de doorbraak voor goudhaantje filgotinib eind maart was het team op roadshow in de VS, o.a. in Boston waar SVB Leerink is gevestigd. Afgelopen weekend maakte CEO Onno Van de Stolpe nog wat tijd voor de Belgische kleine belegger op de VFB-dag in Antwerpen.
    Nergens te vinden op de sites
  6. [verwijderd] 4 april 2019 08:42
    Ja, een uitstekend artikel.

    Op het volgende na: De JAK-remmer van AbbVie komt bovendien eerder op de markt,...

    Enkele paragrafen hoger de twijfel uitspreken of filgotinib wel wordt goedgekeurd en vervolgens aannemen dat AbbVie eerder in de markt staat is gezien de huidige status geen neutrale journalistiek.

    fc
  7. [verwijderd] 4 april 2019 08:53
    Prijsstelling wordt €10.000 per jaar genoemd voor nu. Dat moeten we nog verder afwachten.
    Uitgaande van deze prijsstelling: 365 pillen in het jaar = €27,40 per dag voor een pijnvrij leven en minste kans op bijwerkingen.

    Met een ANTI-TNF blocker is prijsstelling nu duidelijk lager in EU door intrede biosimilairs. Wel is kans op een longembolie en trombose vele malen hoger dan met Filgotinib; ook is response-tijd met een Anti-TNF medicijn beperkter van duur, en werkt een JAK-remmer sneller (al binnen 2 weken). In 23.943 patiëntjaren gaf HUMIRA een ratio van 0.8 doden (per 100 patient years) en 4.6 serieuze infecties.
    Filgotinib 0.2 doden en 1.0 serieuze infecties.

    De factor DVT/PE is bij HUMIRA 6-12x slechter, en doden/infecties factor 4 slechter dan Filgotinib. Binnen DARWIN 3 gebruikt een behoorlijk aantal patiënten al 5 jaar Filgotinib!
    Zie ook: www.glpg.com/docs/view/5c81378454926-en
    pagina 18 voor de ratio's.

    Zie onderstaand persbericht van AbbVie voor ratio DVT/PE HUMIRA:
    news.abbvie.com/news/upadacitinib-mon...

    Wat verder van belang is: geldt deze prijsstelling voor de 200mg Filgotinib? Die kans is groot.

    Als RA-patiënten na zegge 3 maanden overschakelen van 200mg naar 100mg zullen de kosten mogelijk ook navenant lager zijn.

    Hoeveel lager...geen idee.
  8. BLOO7 4 april 2019 08:59
    quote:

    FatCool schreef op 4 april 2019 08:12:

    [...]
    Je hebt geen benul wat veiligheid in de huidige wereld waard is. AbbVie's pilletje moet eerst nog worden goedgekeurd voordat het op de markt is.

    En daarnaast is het wel duidelijk dat jij geen dagelijkse spuit nodig hebt, gezien het gemak waarbij jij over een spuit spreekt.

    fc
    En Gilead is David niet!
    Hij heeft zelfs de moeite niet gedaan zich in te lezen. :-)
  9. BLOO7 4 april 2019 08:59
    quote:

    pe26 schreef op 4 april 2019 08:53:

    Prijsstelling wordt €10.000 per jaar genoemd voor nu. Dat moeten we nog verder afwachten.
    Uitgaande van deze prijsstelling: 365 pillen in het jaar = €27,40 per dag voor een pijnvrij leven en minste kans op bijwerkingen.

    Met een ANTI-TNF blocker is prijsstelling nu duidelijk lager in EU door intrede biosimilairs. Wel is kans op een longembolie en trombose vele malen hoger dan met Filgotinib; ook is response-tijd met een Anti-TNF medicijn beperkter van duur, en werkt een JAK-remmer sneller (al binnen 2 weken). In 23.943 patiëntjaren gaf HUMIRA een ratio van 0.8 doden (per 100 patient years) en 4.6 serieuze infecties.
    Filgotinib 0.2 doden en 1.0 serieuze infecties.

    De factor DVT/PE is bij HUMIRA 6-12x slechter, en doden/infecties factor 4 slechter dan Filgotinib. Binnen DARWIN 3 gebruikt een behoorlijk aantal patiënten al 5 jaar Filgotinib!
    Zie ook: www.glpg.com/docs/view/5c81378454926-en
    pagina 18 voor de ratio's.

    Zie onderstaand persbericht van AbbVie voor ratio DVT/PE HUMIRA:
    news.abbvie.com/news/upadacitinib-mon...

    Wat verder van belang is: geldt deze prijsstelling voor de 200mg Filgotinib? Die kans is groot.

    Als RA-patiënten na zegge 3 maanden overschakelen van 200mg naar 100mg zullen de kosten mogelijk ook navenant lager zijn.

    Hoeveel lager...geen idee.

    Thanks PE26 hier kunnen we wat mee.
  10. forum rang 6 Hulskof 4 april 2019 09:00
    quote:

    FatCool schreef op 4 april 2019 08:12:

    [...]
    Je hebt geen benul wat veiligheid in de huidige wereld waard is. AbbVie's pilletje moet eerst nog worden goedgekeurd voordat het op de markt is.

    En daarnaast is het wel duidelijk dat jij geen dagelijkse spuit nodig hebt, gezien het gemak waarbij jij over een spuit spreekt.

    fc
    Veiligheid is wel degelijk belangrijk, vooral voor goedkeuring. :-)
    Daarna is het toch echt het grote geld dat de scepter zwaait en weinig anders (helaas).

    Ik refereerde aan het artikel van de NRC, waarin staat dat lang niet alle patiënten een voorkeur voor pillen hebben. De tijd zal het leren.
  11. forum rang 6 Hulskof 4 april 2019 09:02
    quote:

    poicephalus schreef op 4 april 2019 08:27:

    [...]
    Een dokter zal dat inderdaad liever doen. Het probleem daarbij wordt duidelijk verwoord in het artikel.
    Dat is de prijsstelling, en daar aan vastzittend de vergoeding door zorgverzekeraars en instellingen.
    Ook de duur van contracten die lopen houden een ander een tijd buiten de deur. .
    Precies.
5.361 Posts
Pagina: «« 1 ... 60 61 62 63 64 ... 269 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Weinig houvast voor beleggers in Galapagos

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links