Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

38.988 Posts
Pagina: «« 1 ... 156 157 158 159 160 ... 1950 »» | Laatste | Omlaag ↓
  4. forum rang 5 Hoppschwiiz 21 maart 2019 10:39
    quote:

    objectief schreef op 21 maart 2019 10:18:

    Overbevolking, dat si toch zeker een grap. Er kunnen nog zeker 5 miljoen burgers meer in Nederland wonen zonder enig probleem.
    Alles kan, maar gezelliger wordt het niet. Of die 5 miljoen moeten hoogopgeleid zijn en vanaf de eerste dag bijdragen aan onze economie. Nog steeds niet gezellig, maar dan levert het nog wat op
  7. [verwijderd] 21 maart 2019 11:30
    quote:

    objectief schreef op 21 maart 2019 11:20:

    Ja, er zijn de laatste jaren overal immense overstromingen. (zie Frankrijk/Italie/Mozambique...teveel om op te noemen) en het ijs smelt overal weg.

    CO2 reductie is een spoedklus.
    Kijkvoer voor de critici!

    youtu.be/mqejXs7XgsU

    En Nasa vind ook al dat het de laatste 30 jaar vooral heeeeeel veel groener is geworden op aarde.

    www.nasa.gov/feature/goddard/2016/car...
  10. forum rang 5 Hoppschwiiz 21 maart 2019 11:59
    quote:

    objectief schreef op 21 maart 2019 11:48:

    We zullen toch meer moeten dokken voor de energie; zelf heb ik daar geen probleem mee (reken op 500 Euro extra).
    Wie er tegen is, kan met een bord gaan lopen, maar betalen zal ie.
    Nee hoor. Gewoon op de juiste partijen stemmen, en die hele energietransitie kan naar de prullenbak. Kunnen we ons weer met zinniger zaken gaan bezighouden.
  11. G 60. 21 maart 2019 12:01
    quote:

    objectief schreef op 21 maart 2019 11:20:

    Ja, er zijn de laatste jaren overal immense overstromingen. (zie Frankrijk/Italie/Mozambique...teveel om op te noemen) en het ijs smelt overal weg.

    CO2 reductie is een spoedklus.
    CO2 toename is een gevolg van opwarming van de aarde en niet andersom !!
  13. forum rang 9 objectief 21 maart 2019 12:02
    quote:

    Hoppschwiiz schreef op 21 maart 2019 11:59:

    [...]
    Nee hoor. Gewoon op de juiste partijen stemmen, en die hele energietransitie kan naar de prullenbak. Kunnen we ons weer met zinniger zaken gaan bezighouden.
    Dat kun je 100% vergeten; links om of rechts. Het gaat hier om de toekomst van onze kinderen, die gezond moeten kunnen leven.
  14. forum rang 5 Hoppschwiiz 21 maart 2019 12:12
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 21 maart 2019 12:01:

    [...]
    Dankzij Bodet gaat het Klimaatplan gewoon door.
    Heb je gelijk in. Maar dan wel met kernenergie en gascentrales als hoofd energiebronnen, en windmolens en zonnepannelen als ondersteuning. Mocht dat nodig zijn.
    Ondertussen moet er veel meer geld naar onderzoek en ontwikkeling. Kernfusie zou ideaal zijn. En let wel: niet om de CO2 reductie, maar om de simpele reden dat fossiele brandstoffen eindig zijn
  15. forum rang 5 Hoppschwiiz 21 maart 2019 12:30
    quote:

    objectief schreef op 21 maart 2019 12:02:

    [...]

    Dat kun je 100% vergeten; links om of rechts. Het gaat hier om de toekomst van onze kinderen, die gezond moeten kunnen leven.
    Ach, die kinderen krijgen het wellicht wat warmer voor een tijdje. En mochten we bang zijn voor zeespiegel stijgingen, dan wordt het tijd dat we eens een plan maken om onze dijken flink te gaan verhogen.....
  16. forum rang 6 izdp 21 maart 2019 12:32
    quote:

    Treasury Bond schreef op 21 maart 2019 11:30:

    En die zeespiegel wil ook maar niet door stijgen!

    nieuws.weeronline.nl/6-3-2019-zeespie...
    Maf bericht en onvolledig.
    De zeespiegel is veel ruimer dan het stukje wat wij ontmoeten aan de Noordzee.
    Ijs smelt nog niet van het vasteland van Antartica, dus kan het niet eens bijdragen aan de zeespiegelstijging.
    Waar men beducht voor is, is dat de versnelde afbrokkeling van de grote ijsplaten voor de kust van Antartica de blokkade opheft voor de enorme gletsjers van het vasteland.
    De ijsgroei aan de ene kant wordt veruit overtroffen door de afname aan de andere kant.
    De balans is dus zwaar negatief, maar gaat pas tellen als landijs verdwijnt.
    En zo wereldwijd.
    Wat meer van belang is als indicator is de gemiddelde temperatuur van de oceanen.
    Dat is min of meer de grote motor van alle weerverschijnselen.
  17. [verwijderd] 21 maart 2019 12:38
    quote:

    Hoppschwiiz schreef op 21 maart 2019 11:59:

    [...]
    Nee hoor. Gewoon op de juiste partijen stemmen, en die hele energietransitie kan naar de prullenbak. Kunnen we ons weer met zinniger zaken gaan bezighouden.
    Exact!

    Wereldwijd ook, ik ben uit Lithium gestapt omdat ik verwacht dat de hele transitie naar elektrisch rijden niet door zal gaan. Het kan simpelweg niet.. het elektriciteitsnetwerk kan het niet aan, dat is al 1. Verder zijn ze zwaaaaar vervuilend mbt productiekosten!
  18. [verwijderd] 21 maart 2019 12:38
    quote:

    G 60. schreef op 21 maart 2019 12:01:

    [...]
    CO2 toename is een gevolg van opwarming van de aarde en niet andersom !!
    Exact!
    Spijker op de kop!

    En zal een afkoelende werking hebben op de aarde... zoals altijd in hoogtijden van CO2. Immers er was 10 tot 11 keer zoveel CO2 in de historie
  19. [verwijderd] 21 maart 2019 12:40
    quote:

    objectief schreef op 21 maart 2019 12:02:

    [...]

    Dat kun je 100% vergeten; links om of rechts. Het gaat hier om de toekomst van onze kinderen, die gezond moeten kunnen leven.
    Sluit maar aan in de Groenlinks/D66 karavaan als je dat gelooft. Wellicht kun je nog meedoen met klimaatspijbelen.
  20. forum rang 6 izdp 21 maart 2019 12:40
    quote:

    hirshi schreef op 21 maart 2019 08:30:

    [...]

    Haal die duim eens uit je mond!
    Ik citeerde het nieuws.
    De relatief grote opkomst was met name te vinden bij 65+.
    Logisch want daar zit de grote angst voor verandering.
    Mag de balkende ezel roepen om verandering, maar hij wil voornamelijk veranderen door terug te keren naar vervlogen tijden.
    Natuurlijk spreekt dit 65+ het meeste aan en demografisch is dat nu een overmatig grote groep.
    Komen ze ook nog eens keer meer naar de stembus ;-)
38.988 Posts
Pagina: «« 1 ... 156 157 158 159 160 ... 1950 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 887,44 +0,99%
EUR/USD 1,0762 +0,34%
FTSE 100 8.213,49 +0,51%
Germany40^ 18.017,10 +0,67%
Gold spot 2.301,75 0,00%
NY-Nasdaq Composite 16.156,33 +1,99%

Stijgers

VIVORY...
+7,18%
Flow T...
+4,87%
BESI
+4,11%
Brunel
+3,91%
UMG
+3,62%

Dalers

HEIJMA...
-5,17%
Aperam
-4,56%
AMG Cr...
-3,16%
Kendrion
-2,75%
CM.COM
-2,24%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!