Perpetuals, Steepeners« Terug naar discussie overzicht

quote:

DeZwarteRidder schreef op 17 maart 2019 18:29:

[...]
Het wordt een zeer ingewikkeld vonnis, dus de kans op uitstel is groot.

quote:

objectief schreef op 17 maart 2019 17:42:

[...]

......Door de onteigening is miljoenen aan belastinggeld bespaard .......

quote:

objectief schreef op 19 maart 2019 10:47:

Dat zal op 29 maart niet blijken en nooit niet, want het is onmogelijk exact het voordeel te berekenen (laat staan de waarde van garanties) en dat is ook niet de taak van de onderzoekers.
Wat mij betreft (maar dat maakt niet uit) mogen de deskundigen met mooie voorstellen naar buiten komen, tenslotte heb ik nog wat waardeloze obligaties van 10,25 of 11,25 % (het is zolang geleden dat ik elk bedrag als een cadeau beschouw)
De Overheid zal hen wel volgen, maar uiteraard is er altijd wel 1 partij (wellicht namens de aandeelhouders) die meer wil.

quote:

objectief schreef op 19 maart 2019 10:47:

Dat zal op 29 maart niet blijken en nooit niet, want het is onmogelijk exact het voordeel te berekenen (laat staan de waarde van garanties) en dat is ook niet de taak van de onderzoekers.

quote:

Tony B schreef op 19 maart 2019 14:11:

[...]

Zeg maar wat je denkt dat ze nog waard zijn. Krijg je dat als cadeau nu en direct. :-)

quote:

Hierdiepoen schreef op 19 maart 2019 17:35:

[...]Argumenten? Een niet onderbouwde mening is zoals een penis. Leuk om te hebben, maar niet iedereen is er van gediend als je ermee te koop loopt.

quote:

Tony B schreef op 19 maart 2019 17:35:

ls de Ondernemingskamer de deskundigen geheel of grotendeels volgt, wat in de rede ligt, boek je er nog een forse winst op ipv verlies.

Of de overheid vele miljoenen bespaard heeft of niet, is a matter of perspective.

Het een rekenkundig vaststaand feit dat de overheid nu fors duurder uit is als zij nu van de rechter 75% plus wettelijke moet vergoeden op de 11,25% obligaties, terwijl zij de stukken in 2013 (?)de stukken waarschijnlijk probleemloos tegen de laatste beurskoers hadden kunnen overnemen.

Over 9 dagen weten we het.

quote:

p1woord schreef op 20 maart 2019 10:50:

De dief moet boeten heeft dijselbloem al een baan en zit hij nog op wachtgeld?

quote:

jaar2018 schreef op 20 maart 2019 10:57:

[...]

Klopt Diijselbloem leeft nog als een parasiet van de samenleving, welke PvdA-er eigenlijk niet ?

quote:

p1woord schreef op 20 maart 2019 10:52:

Ik ben klaar met die politiek daarom stem ik Forum v democratie

quote:

objectief schreef op 20 maart 2019 13:06:

[...]

Nou dan zijn alle AOWers parasieten, want deze is aan de PvdA te danken.

Maar ik veronderstel dat je verkeerd gegokt hebt in 2012/2013 en na zoveel jaren nog steeds geen verlies kunt accepteren.

quote:

jaar2018 schreef op 20 maart 2019 15:40:

[...]

AOW, hebben de mensen zelf voor betaald.
Waarom zou je iets moeten accepteren dat een PvdA dief zonder tussenkost van een rechter iets illegaal nationaliseert om goed sier te maken als voorzitter van een EC clubje.