Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

53.714 Posts
Pagina: «« 1 ... 475 476 477 478 479 ... 2686 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 25 januari 2019 09:33
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 24 januari 2019 20:52:

    Bij meeste huishoudens ‘vlag uit’ na eerste loonstrookje:

    Ondanks de stijgende energierekening, hogere zorgpremie én duurdere boodschappen kan voor de meeste huishoudens écht de vlag uit. Zij houden onder de streep meer over, becijferde het Nibud. Verwacht alleen geen enorme winst, tempert het instituut de verwachtingen. Benieuwd hoe het bij jou zit? Bekijk het hieronder.
    Fake news. De overheid pikt 92% in en het wordt steeds meer!
  2. forum rang 9 josti5 25 januari 2019 09:56
    Zo, de nieuwe netto maandinkomsten staan inmiddels op de rekening.
    Eens even kijken: 3 omhoog, en 3 omlaag; een totale plus van 50,47 euro.
    Daarvan haalt Rutte sowieso al af:
    BTW van 6 naar 9% = 10.53 (berekening NIBUD)
    Hogere energiebelasting 7,67 (blij, dat ik maar 315 m3 gas verstook!)
    Dat maakt 18,20.
    De verplichte ziektekostenverzekering: 22,54 per maand erbij.
    De verplichte autoverzekering: 2,45 per maand erbij.
    Dat brengt het totaal op 43,19.
    En daarmee is alweer 85,6% van de netto verhoging ingepikt door verplichte uitgaven.
    Nou, OK, die auto kan de deur uit, nietwaar?
    En de door de overheid verplichte jaarlijkse VvE-reservering nemen we óók maar niet mee, want er kan worden verhuisd, nietwaar?
    Dan blijft er altijd nog 80,7% over, die de overheid van de verhoging inpikt.
    Eens ff kijken, wat komt er nog?
    O ja: afvalstoffenheffing, OZB en wegenbelasting komen er nog aan.
    Wat vergeet ik nog?

    En dan zijn er altijd nog mensen die het belachelijk vinden als ik stel ( op basis van een artikel van een professor van een aantal jaren gelden, helaas niet bewaard), dat uiteindelijk 92% van iedere verdiende euro naar Vadertje Financiële Staat gaat...

    Wel, de hele verhoging die lachende leugenaar Rutte ons voor 2019 'gegeven' heeft, nemen hij en zijn trawanten met de andere hand nóg harder lachend weer terug.

    Let maar op.

    80,7%, 40,74 van de 50,47, resteert nog 9,73, and still counting...

    Wordt vervolgd...

    Voor de goede orde: dit gaat over de ontwikkeling van het VRIJ besteedbaar inkomen.
  3. forum rang 6 izdp 25 januari 2019 11:26
    Met zo weinig gas moet dat de deur uit.
    Bespaart je onmiddellijk de vaste kosten van gas.
    Flat, dus plat dak, dus mogelijkheden om dat beter dan 1 op 1 te doen richting stroom.
    Buiten uiteraard slim gebruiken van de huidige mogelijkheden.

    Je waterschaplasten vergeten. Die hakken er bij mij relatief fors in.
    Gas spant bij mij de kroon; wij gebruiken bijna het tienvoudige.

    Je stijgende woonkosten worden overigens meer dan goedgemaakt door de hogere verhuurprijs bij je afwezigheid. Dus daar komt een positief saldo uit.
    Tenzij je natuurlijk je vrienden wat wilt schenken, maar dat kan je de staat niet verwijten.
  4. forum rang 6 izdp 25 januari 2019 11:31
    quote:

    rationeel schreef op 24 januari 2019 20:22:

    [...]

    Harder werken is, als je veel op reis bent en lange dagen maakt. Niet op tijd naar huis kunt om met het gezin te eten en je ouderlijke plichten tov de kinderen te vervullen, evenals je huishoudelijke taken.
    Kijk hier gaan we al.
    Je noemt een voorbeeld wat ik absoluut niet tot de hardwerkenden schaar.
    Mijn buurman was er zo 1.
    Zelfs tot hoofd sales Nl gekomen en veel weg en een luizenleventje.
    Hij genoot met volle teugen en zijn vrouw die bestierde alles qua huishouden en kinderen.
    1 zeer riant inkomen, een natte droom voor veel mannen ;-)
  5. forum rang 6 izdp 25 januari 2019 12:47
    Fysiek zwaar werk, zeker als vrij continu en langdurig.
    Met stress erbij bijna een garantie voor een vroegtijdige dood.

    Dus delen van de logistiek, vissers, delen van de grond- en wegwerkers, grote delen van de bouw- en installatiebedrijven, schilders.

    De traditionele genoemden zoals ambulance, brandweer, militairen schaar ik daar absoluut niet onder.

    Maar de discussie -zie België- is nauwelijks te voeren.
    Ik vermoed dat er te veel verschillen en nuances zijn en te weinig harde cijfers.
  6. forum rang 7 ffff 25 januari 2019 13:43
    Serieus mensen,

    Als ik het huishoudboekje van John zo lees en bestudeer, dan leef ik waarachtig toch echt in een andere wereld.

    Wel met plezier zo'n huishoudboekje bekeken. Deed mijn moeder ook, schrik niet ZESTIG jaar geleden en ik heb die huishoudboekjes nog steeds.

    Door de ellendige ontwikkelingen op de aandelenmarkt is mijn portefeuille met zo'n 15 procent geslonken ( Dus niet zoveel, Ed als jij voor mij vreesde ! ) maar daarmee is de dagelijkse winst door geen VRH aanslag behaald door het vertrek uit Nederland naar Luxemburg wel verminderd van 4000 Euro per dag naar nu rond de 3400 Euro per dag…

    Jammer, dat dat voordeel met 600 Euro per dag geslonken is, maar ondertussen werken de beurzen alweer aan een herstel voor aanstaande 31 december 2019...

    Wel interessant is het Journaal gisteravond op de Nederlandse tv: Volop wordt ingegaan op de slinkende reserves van de pensioenfondsen door het zakken van de aandelenbeurzen. Daar dacht ik eind vorig jaar ook al vaak aan: DAT zal weer eens gedonder geven over de pensioenpremies en de pensioenuitbetalingen…

    En natuurlijk, mijn " winst" door de verhuizing. Ook dagelijks een pak minder, maar , denk ik dan, als ik Johns posting lees: Peter, je hebt niets te klagen…

    Peter
  7. forum rang 10 rationeel 25 januari 2019 13:49
    quote:

    Chiddix schreef op 25 januari 2019 07:39:

    [...]

    Dat laatste is niet nodig want bij overlijden van de werknemer en partner en uiteraard bij geen partner( Nederland telt ongeveer 3 miljoen alleenstaanden) is het opgebouwde pensioen voor het pensioenfonds. Dat is nu eenmaal zo geregeld.
    Voorlopig zal dit zo blijven. De vraag leeft ook niet bij het volk en is dus niet zo relevant.
    Er zijn belangrijker zaken thans aan de orde. Het regelen van een nieuw pensioenstelsel. In het licht van een landelijke staking op 18 Maart zal men proberen de gesprekken weer op gang te brengen tussen Koolmees en de vakbonden/werkgevers.
    Ik las, dat men vorig jaar er bijna uit was maar dat de vakbonden met allerlei nieuwe eisen kwamen tijdens het overleg. Lees ook andere redenen. De druk gaat opgevoerd worden en Asscher zou het kabinet wel een handje willen helpen als de coalitie onderuit(Eerste Kamer) gaat bij de verkiezingen op 20 Maart.
    Is een nadenkertje. Wat gebeurt er met de poen(opgebouwd pensioen) als je en eventueel partner de laatste adem uitblaast? Is dat voor de erfgenamen? Of steekt men dat zelf dan in de zak? Zal het laatste wel zijn. Maar is dat niet vreemd?

    Daar gaf ik je antwoord op:)
  8. forum rang 5 DurianCS 25 januari 2019 14:07
    quote:

    rationeel schreef op 25 januari 2019 13:49:

    [...]

    Is een nadenkertje. Wat gebeurt er met de poen(opgebouwd pensioen) als je en eventueel partner de laatste adem uitblaast? Is dat voor de erfgenamen? Of steekt men dat zelf dan in de zak? Zal het laatste wel zijn. Maar is dat niet vreemd?

    Daar gaf ik je antwoord op:)
    Het werkt twee kanten op. Leef je kort, dan lever je geld in en leef je lang dan krijg je er geld bij.
  9. forum rang 10 rationeel 25 januari 2019 16:07
    quote:

    izdp schreef op 25 januari 2019 15:20:

    En je 'vergeet' de voordelen in jouw geval josti.
    Zo heb ik weer andere voordelen en zo heel veel mensen.

    Dit dan weer dankzij dit beleid en de economische ontwikkeling.
    Voor jou zal dankzij wel ondanks zijn.
    Dankzij dit beleid zie...IK...alleen maar heel veel nadelen.

    Dus spreek maar voor je zelf.
  10. forum rang 6 Chiddix 25 januari 2019 18:56
    In April krijgt het volk te horen welke ingrepen het kabinet gaat doen t.a.v het klimaat. Niet in Maart bv vlak voor de verkiezingen. Dat begrijpt iedereen. Het is ondenkbaar , dat de burger er niets van gaat merken, zei iemand vandaag in de media.
    In Europees verband is aangegeven , dat we de luchtvervuiling moeten aanpakken. Maar dat Nederland de kar gaat trekken , is van de gekke. Gekke Henkie.
  11. forum rang 10 rationeel 25 januari 2019 21:18
    Vrijstaat Amsterdam met dank aan Groen Links.

    Het is namelijk weer eens tijd voor NIEUWE BUREN. En onbaatzuchtig als GroenLinks is schenkt het vooral aan anderen. Wethouder Rutger Groot Wassink decreteerde half december dat Amsterdam zo'n 500 uitgeprocedeerde asielzoekers op gaat vangen. De minstens tien locaties die ’eerlijk worden verdeeld over de stad’ moeten in juli 2019 open zijn. Groot Wassink belooft dat er voor er besluiten worden genomen, ook met de buurt gesproken wordt over de komst van de centra." Nou, twee zinnen, twee leugens.

    Want wat blijkt? Ze worden helemaal niet eerlijk over de stad verdeeld, en het is maar zeer de vraag of de buurt inderdaad inspraak krijgt. "De gemeente heeft zeventien panden op het oog waar honderden illegalen 24 uur per dag moeten worden ondergebracht. (...) Opvallend is dat stadsdeel West, waar GroenLinks de grootste is, mogelijk maar één illegalenopvang krijgt." Ook bleek uit geheime informatie in handen van de Tele dat "twee weken geleden al duidelijk was dat er aan de Lobo Braakensiekstraat in Nieuw-West, pal naast de Louis Bouwmeesterschool, een pand ’in principe’ beschikbaar is voor illegalenopvang." Daar denkt de basisschooldirectrice Ingeborg van der Meulen dus het hare van: "Ik vind dit echt een slecht plan. Ongedocumenteerden huisvesten naast een school zal onrust geven bij de ouders van de kinderen. Dit lijkt me geen gewenste situatie." Rutger, lekker gewerkt.

    Dhr. Groot Wassink woont zelf aan het Westerpark

    Geen Stijl.
  12. forum rang 6 Chiddix 26 januari 2019 07:18
    Gisteren kregen we van een onderzoeksbureau te horen, dat het kabinet het klimaatdoel tot 31-12-2020 niet gaat halen(-25%). Nederland riep met groot bravour vorig jaar, we gaan de klimaatdoelstellingen verhogen. Duitsland en Frankrijk sloten zich daarbij aan.
    We willen het beste jongetje van de klas zijn. Dom. Nu zit het kabinet met de gebakken peren.
    Op korte termijn moet men aangeven hoe we dit oplossen. Men kan bv 100 miljoen euro overmaken volgens RTL nieuws naar Afrika , om daar de CO2 uitstoot te verminderen. Dat mag Nederland dan bij zijn eigen uitstoot aftrekken. Volgens RTL nieuws is dat een voor de hand liggende oplossing.
    Klimaatfanaten blijken ook bij de rechter hebben afgedwongen, dat de overheid hun doelstelling moet halen op 31-12-2020. Ook dat nog.
    Rutte zei, door economische groei wordt het moeilijk de doelstelling te halen. Daar zit logica in. Maar ga dan niet vorig jaar zeggen, we gaan de kar trekken in Europa terwijl Belgie in Antwerpen(haven) miljardeninvesteringen binnenhaalt i.p.v Rotterdam en die uitstoot Nederland straks binnenwaait? Dat schiet lekker op.
53.714 Posts
Pagina: «« 1 ... 475 476 477 478 479 ... 2686 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 910,59 +0,71%
EUR/USD 1,0771 0,00%
FTSE 100 8.433,76 +0,63%
Germany40^ 18.773,50 +0,47%
Gold spot 2.360,72 0,00%
NY-Nasdaq Composite 16.340,87 -0,03%

Stijgers

Accsys
+5,43%
CM.COM
+2,92%
NX FIL...
+2,63%
RANDST...
+2,61%
ForFar...
+2,43%

Dalers

Kendrion
-2,99%
UMG
-2,95%
Alfen ...
-2,63%
EBUSCO...
-2,29%
VIVORY...
-1,85%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links