Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  PostNL  /  PostNL 2019

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

  • 1,219 7 mei 2024 17:35
  • +0,025 (+2,09%) Dagrange 1,190 - 1,230
  • 3.409.674 Gem. (3M) 2,2M

PostNL 2019

3.400 Posts
Pagina: «« 1 ... 124 125 126 127 128 ... 170 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. forum rang 6 prinszicht 22 januari 2019 17:11
    Nog steeds geen reactie van IR op mijn vraag of de heer Nooitgedacht voor zijn beurt sprak. Hij suggereerde een aanstaande deal in de media. Ir heeft dit ontkent en afgedaan als “er wordt hard gewerkt”. Ik wil weten of we zijn misleid. Misschien komt er geen deal. Weg rapport Jeffries. Tamelijk cruciaal om de markt correct te informeren.
  5. forum rang 4 Yes we can 22 januari 2019 17:12
    Geen omzet, geen significante koerswijziging, kortom een wachtdagje... ik wacht ook, zakken we naar 2,1 dan koop ik, stijgen we boven de 2,5 dan verkoop ik een plukje. Weer een dagje dichter bij het dividend... moet voor shorters toch ook wel zenuwslopend zijn denk ik, op die deadline moeten ze 10% ophoesten, daar hebben wij die long zitten alvast geen last van
  6. Hansbeleg 22 januari 2019 17:19
    quote:

    prinszicht schreef op 22 januari 2019 17:00:

    Positief bekeken staan we 2 dagen boven de 2,20. Het volume droogt op. We moeten weer op het niveau van 5 tot 6 miljoen komen om te kunnen spreken van nieuw geld. Vrijdag was het 7 miljoen plus en gister 5,5 miljoen. Om door te schieten naar 2,65 en dan 2,75 hebben we veel meer kopers nodig.
    of stakende verkopers
  7. forum rang 4 Gaston Lagaffe 22 januari 2019 17:28
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 22 januari 2019 16:33:

    [...]
    Dat zal het zijn waarom elke euro meer omzet bij Parcels al kwartalen achteréén meer dan 1 euro aan kosten toevoegt.

    Omzet stijgt maar UCOI parcels daalt kwartaal op kwartaal. Een feit en de reden waarom de koersen van pakketbezorgers onder druk staan.
    Toekomstbeeld waar zit dit nu precies in ? (Ik ken je standpunt over het verhogen van de tarieven). Zit het in het hoge tempo waarmee distributiecentra geopend worden (NL 3 per jaar + B), zit het in allerlij algemene kosten die gewoon stijgen, zit het in salarissen ? Eigenlijk is dit geen houdbare situatie. Een eventuele overname van Sandd zou pakweg 3 jaar lang enige verbetering opleveren maar daarna moet Parcels de kar echt gaan trekken. De schaalvoordelen moeten er zo onderhand wel eens uitkomen. Eigenlijk zit hier een groot pijnpunt. Het gaat te traag waardoor IB-ers niet overtuigd zijn van een gunstige afloop.
  8. forum rang 5 Saibee 22 januari 2019 17:28
    quote:

    Yes we can schreef op 22 januari 2019 17:12:

    Geen omzet, geen significante koerswijziging, kortom een wachtdagje... ik wacht ook, zakken we naar 2,1 dan koop ik, stijgen we boven de 2,5 dan verkoop ik een plukje. Weer een dagje dichter bij het dividend... moet voor shorters toch ook wel zenuwslopend zijn denk ik, op die deadline moeten ze 10% ophoesten, daar hebben wij die long zitten alvast geen last van
    Ik denk dat de partijen die long Postnl zijn veel ongemakkelijker in hun stoel zitten dan de shorters; je wilt niet weten hoe dik het winstkussen van de shorters is.....
  9. [verwijderd] 22 januari 2019 17:29
    quote:

    ErikG schreef op 22 januari 2019 16:46:

    Wel vreemd dat er vandaag amper handel is. Het voordeel is daarentegen wel dat de koers prima blijft liggen en zelfs nog even op een mooie plus stond. Waarom proberen ze met zoveel moeite de koers te drukken op een dag als gisteren en vandaag met amper volume gebeurd er niets.

    Misschien is de markt er wel van overtuigd dat een koers van 2,20 erg bescheiden is. We gaan het de komende tijd zien of dat klopt.
    Waarom vind je dit vreemd?
  11. ErikG 22 januari 2019 17:32
    quote:

    Patrick D schreef op 22 januari 2019 17:29:

    [...]

    Waarom vind je dit vreemd?
    Omdat ik wel had verwacht dat jij de hele freefloat had leeggekocht Patje. Je valt me vies tegen vandaag, geen 75kg dumbells, geen Ushaia en geen leeggekochte PostNL freefloat.
    Ik krijg bijna het vermoeden dat je een trolletje bent.
  13. Hansbeleg 22 januari 2019 17:48
    Je mag toch hopen dat PostNL na weer heel lang nadenken nu eens iets goeds besluit.

    Na een lange studie in 2015 wilden ze alsnog Sandd niet overnemen
    Na een lange studie hebben ze in 1e instantie toch DLD en It niet verkocht
    Na een lange studie in 2016 wilden ze eind 2016 toch niet met de Belgen samen
    Na een lange studie in 2018 en 2019, ja wat gaan ze nu doen met Sandd?

    PostNl en business cases de een na de ander flopt.

    Hopelijk met Sandd nu weer niet de zoveelste blunder, de markt heeft er iig nog steeds geen enkel vertrouwen in.
  14. [verwijderd] 22 januari 2019 17:49
    quote:

    Yes we can schreef op 22 januari 2019 17:12:

    Geen omzet, geen significante koerswijziging, kortom een wachtdagje... ik wacht ook, zakken we naar 2,1 dan koop ik, stijgen we boven de 2,5 dan verkoop ik een plukje. Weer een dagje dichter bij het dividend... moet voor shorters toch ook wel zenuwslopend zijn denk ik, op die deadline moeten ze 10% ophoesten, daar hebben wij die long zitten alvast geen last van
    Zouden die 'shorters' nog nooit van call-opties hebben gehoord?
  15. [verwijderd] 22 januari 2019 17:56
    quote:

    Hansbeleg schreef op 22 januari 2019 17:48:

    PostNL en business cases de een na de ander flopt.

    Hopelijk met Sandd nu weer niet de zoveelste blunder, de markt heeft er iig nog steeds geen enkel vertrouwen in.
    Als je het mij vraagt (maar ja, niemand vraagt mij ooit iets) hoeft PostNL dat Sandd niet over te nemen. Dan maar op 'eigen kracht' .......
  16. forum rang 4 Yes we can 22 januari 2019 17:56
    quote:

    Saibee schreef op 22 januari 2019 17:28:

    [...]
    Ik denk dat de partijen die long Postnl zijn veel ongemakkelijker in hun stoel zitten dan de shorters; je wilt niet weten hoe dik het winstkussen van de shorters is.....
    Is het comfortabel te weten dat je een deadline hebt waarop je 10% winst kwijtraakt ? Tja, als belegger bouw ik dan een stuk af als ik dat op voorhand weet...
  17. forum rang 4 Toekomstbeeld 22 januari 2019 17:57
    quote:

    DWB Happy schreef op 22 januari 2019 16:22:

    [...]

    Postnl timmert commercieel gezien erg goed aan de weg, echter veel zaken zijn niet direct zichtbaar voor ons als belegger.

    Waar ze heel erg kien in zijn is om de kosten laag en in de hand te houden, Zzpers, franchisenemers etc.

    Dit is waar ik op doelde. Gemak voor de consument neemt alsmaar toe maar ongemak voor de bezorger neemt toe.
    Juist nu er een tendens leek te ontstaan (test Zalando Italië & besluit UPS - Trump) om het de consument aan de deur iets minder gemakkelijk te maken door meer te laten betalen, en de goederenstromen juist meer naar ophaalpunten te sturen ipv direct aan huis, gaat PostNL de consument nog meer verwennen.
    Die komen hun huis niet meer uit maar zijn straks boos op de bezorger (en klagen bij Kassa & de consumentbond) omdat de bezorger niet eventjes wilde wachten omdat zij geen label hebben uitgeprint.

    Zo gaat dit verwen idee weer net een stapje te ver. Puur persoonlijke mening en een bevooroordeelde mening hebbende obv wat ik op de klachtensites lees.

    Voor iedereen
    Duurzaam retourneren is vanaf nu beschikbaar voor alle PostNL-klanten. Consumenten kunnen hun goed verpakte retourpakketten - voorzien van een retourlabel met barcode - aan de deur meegeven met hun PostNL-pakketbezorger. Het retourneren is gratis als het retourlabel voorzien is van een antwoordnummer. Als de webwinkel geen retourlabel heeft aangeleverd, kan de consument deze zelf online of via de PostNL-app aanmaken en uitprinten. Uiteraard moet het retourpakket binnen de maximaal toegestane afmetingen en gewicht vallen, zie postnl.nl/retouraandedeur.
  18. forum rang 6 Tordan 22 januari 2019 17:57
    quote:

    Hansbeleg schreef op 22 januari 2019 17:48:

    Je mag toch hopen dat PostNL na weer heel lang nadenken nu eens iets goeds besluit.

    Na een lange studie in 2015 wilden ze alsnog Sandd niet overnemen
    Na een lange studie hebben ze in 1e instantie toch DLD en It niet verkocht
    Na een lange studie in 2016 wilden ze eind 2016 toch niet met de Belgen samen
    Na een lange studie in 2018 en 2019, ja wat gaan ze nu doen met Sandd?

    PostNl en business cases de een na de ander flopt.

    Hopelijk met Sandd nu weer niet de zoveelste blunder, de markt heeft er iig nog steeds geen enkel vertrouwen in.
    De lange studie om uiteindelijk IT en DLD niet te verkopen kun je als een strategische blooper van jewelste aanmerken. Daar wordt Herna nl. al te fors voor betaald.
    Bij die andere 2 punten kun je nog wat nuances aanbrengen. Toen ze Sandd wilden overnemen werd het PNL al snel duidelijk dat dat politiek erg gevoelig ging liggen. Bij de Belgen had de politiek ook een (te) dikke vinger in de papa en dan weten we wel hoe sterk onze Yron Lady is. Niet dus!

    He laatste punt mag simpelweg geen mislukking worden. Goed rekenwerk, de juiste aannames en LT visie, of is dit ook al teveel gevraagd?
  19. forum rang 4 aandeelofoptie 22 januari 2019 18:00
    quote:

    lucky14 schreef op 22 januari 2019 17:57:

    [...]

    De lange studie om uiteindelijk IT en DLD niet te verkopen kun je als een strategische blooper van jewelste aanmerken. Daar wordt Herna nl. al te fors voor betaald.
    Bij die andere 2 punten kun je nog wat nuances aanbrengen. Toen ze Sandd wilden overnemen werd het PNL al snel duidelijk dat dat politiek erg gevoelig ging liggen. Bij de Belgen had de politiek ook een (te) dikke vinger in de papa en dan weten we wel hoe sterk onze Yron Lady is. Niet dus!

    He laatste punt mag simpelweg geen mislukking worden. Goed rekenwerk, de juiste aannames en LT visie, of is dit ook al teveel gevraagd?
    Retorische vraag lijkt me

    Brevet van onvermogen voor dit bestuur ( wat een onkunde ) is op zijn plaats
3.400 Posts
Pagina: «« 1 ... 124 125 126 127 128 ... 170 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Resultaten PostNL nog slechter dan gevreesd, duurdere postzegel geen gamechanger

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

PostNL Nieuws

  1. 06 mei Beursblik: Degroof verlaagt koersdoel PostNL
  2. 06 mei PostNL verhoogt postzegelprijs per 1 juli naar €1,14
  3. 06 mei Het hangt erom bij AEX en zwakke jaarstart PostNL en TKH 7
  4. 06 mei Rode cijfers voor PostNL 3
  5. 03 mei Beursblik: negatief bedrijfsresultaat PostNL verwacht
  6. 17 apr Slotcall: AEX is het kneusje van Europa, met dank aan ASML 7
  7. 17 apr Brits postbedrijf wijst overnamevoorstel van miljardair Kretinsky af 1
  8. 17 apr Britse postbedrijf wijst overnamevoorstel van miljardair Kretinsky af 3
  9. 22 mrt PostNL bereikt akkoord met vakorganisaties 5
  10. 04 mrt ING verlaagt koersdoel PostNL 1

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!