Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Burgers pas op uw pensioengeld !

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Burgers pas op uw pensioengeld !

4.005 Posts
Pagina: «« 1 ... 128 129 130 131 132 ... 201 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. Twinkeling 13 november 2018 00:31
    Pensioenopbouw verplicht komt uit eea rare gedachte dat het klootjesvolk zoveel verantwoordelijkheid niet kan nemen.

    Je laat ze eerst wel kinderen werpen, vastgoed speculant worden en/of aandelen....

    Waarom zo bezorgd over die laatste paar jaren die je met geluk als melaatse mag leven?

    En peuteropvang is al duur, een oudje van 90 weegt minimaal 2x zoveel en is veel breekbaarder.

    Gekke wereld. Een samenleving zou minimale kwaliteits eisen moeten definiëren en als je meer wil op individuele basis.
  4. forum rang 6 izdp 13 november 2018 00:57
    quote:

    jonas schreef op 13 november 2018 00:29:

    IZDP voor deelname aan een bedrijfsfonds moet je bij opbouw wel werken en bij AOW gelden alleen de jaren dat je hier vertoeft. Bovendien wat is er mis mee als werknemers en hun organisaties wat collectief afspreken aangaande hun arbeidsvoorwaarden?

    Te radikalinski IZDP!

    Groet, Jonas

    Nee andersom kameraad.
    Niks inhouding, dus hogere nettolonen.
    Ik pleit duidelijk voor de eigen keuze om te sparen voor je halfdode periode ;-)
    Zie de ww hetzelfde idee hebben; nog een paar te gaan en we komen er vanaf.
  5. forum rang 7 hirshi 13 november 2018 07:37
    quote:

    Witte Weduwe schreef op 13 november 2018 00:31:

    Pensioenopbouw verplicht komt uit eea rare gedachte dat het klootjesvolk zoveel verantwoordelijkheid niet kan nemen.

    Je laat ze eerst wel kinderen werpen, vastgoed speculant worden en/of aandelen....

    Waarom zo bezorgd over die laatste paar jaren die je met geluk als melaatse mag leven?

    En peuteropvang is al duur, een oudje van 90 weegt minimaal 2x zoveel en is veel breekbaarder.

    Gekke wereld. Een samenleving zou minimale kwaliteits eisen moeten definiëren en als je meer wil op individuele basis.
    In essentie heb je gelijk en ben het met je eens.
    Wel jammer dat je je zo ongenuanceerd uitlaat.

    "Oudje" is een denigrerende term.

    Een verkleinwoord gebruiken voor een bevolkingsgroep is weinig elegant.

    Vergelijk: soldaatje, muzelmannetje, joodje, beleggertje, zwartje etc. etc.

    Niet doen dus!

  6. forum rang 6 haas 13 november 2018 08:54
    ‘Veel belangstelling voor Toekomstverkenner PFZW’

    PFZW zette vorige maand een webapplicatie online, waarmee deelnemers snel kunnen vaststellen of ze eerder met pensioen kunnen of minder kunnen werken. Deze Toekomstverkenner wekt enthousiasme onder deelnemers én andere fondsen, meldt PGGM. ‘We zijn in vergevorderde gesprekken over licenties.’
  7. [verwijderd] 13 november 2018 10:45
    quote:

    izdp schreef op 13 november 2018 00:03:

    Ziektekosten toch inkomensafhankelijk maken ;-)
    Inkomensafhankelijke zorgbijdrage is er al.
    Daarnaast krijgen grote groepen die de basisverzekering zogezegd niet kunnen betalen, een zorgtoeslag. De hogere inkomens betalen dus meer dan vroeger, de lage inkomens verhoudingsgewijs minder voor dezelfde zorg.
    Allemaal geboren uit de gedachte dat het niet eerlijk zou zijn dat vrijwillig verzekerden meer- en betere zorg zouden krijgen tegen een hogere premie, dan de verplicht verzekerden die een lage premie betaalden.

    De verplichte en vrijwillige ziektekosten verzekeringen werkten wel- en waren betaalbaar, maar leidden bij de verplicht verzekerden tot lange wachtlijsten omdat het beroep op de zorg steeds verder toenam.

    Om die wachtlijsten te verkorten werd het huidige systeem met allerlei toeslagen voor de hogere inkomens- verplicht eigen risico en subsidies voor lage inkomens ingevoerd en introduceerde de politiek de zg vrije marktwerking om de kosten niet uit de hand te laten lopen.

    Doordat de basisverzekering volgepropt werd met zorgzekerheden, nam de vraag naar zorg niet af (nam eerder verder toe) en is er een wanstaltig zorgmonster ontstaan dat bakken geld kost en degenen die daarvoor het meest betalen, net zoveel zorg krijgen als degenen die aan alle kanten gecompenseerd worden.

    Valt mij mee dat ze dat niet doorgetrokken hebben naar de autoverzekeringen.
    Lage inkomens €400 per jaar voor hetzelfde type auto als hoge inkomens die dan €900 per jaar moeten betalen, terwijl ze dezelfde dekking hebben.

    Een sociale maatschappij is op zich niks mis mee, maar een socialistische maatschappij wordt op den duur altijd onbetaalbaar en gaat uiteindelijk aan zichzelf failliet ;-)
  8. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 14 november 2018 07:21
    quote:

    Witte Weduwe schreef op 12 november 2018 23:38:

    Bdb, ik snap echt niet dat je een horizon van 20 jaar niet indexeren gelijksteld aan 50 jaar niet indexeren.

    Voor de rest is het volgens mij niet een discussie van tegenstellingen. Iedereen wil graag zijn oude dag redelijk financieel gerust leven.
    Weer leg je me woorden in de mond die ik niet heb geschreven.

    Enfin, als ik je goed begrijp ben je bang voor 50 jaar niet indexeren. Nou, dat is voor ouderen voor de rest van hun leven ook niet leuk.
    Maar het is extreem onwaarschijnlijk. De rekenrente blijft niet eeuwig zo historisch (en kunstmatig) laag. Indexatie kan al bij DG > 110% of zo (voor inhaalindexatie is een hogere DG nodig).

    Door inflatie hebben de DG's in een situatie van jarenlang niet indexeren sowieso al de neiging om te stijgen. Immers de pensioenrechten zijn dan bevroren, terwijl de premies en de beleggingen normaliter met de inflatie mee zullen stijgen.
    En als er jarenlang geen of heel weinig inflatie is (op zich heel onwaarschijnlijk), dan is niet indexeren niet erg.

    Volgens mij zie je bij dit onderwerp spoken. Ik zou me al jongere over andere dingen zorgen maken.

  9. forum rang 7 hirshi 14 november 2018 08:36
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 14 november 2018 07:21:

    [...]

    En als er jarenlang geen of heel weinig inflatie is (op zich heel onwaarschijnlijk), dan is niet indexeren niet erg.

    Hoe verzin je het ??

    Jaar op jaar weinig inflatie betekent koopkrachtverlies,
    hoe je het wendt of keert.
    En staat ver af van een welvaartsvast of waardevast pensioen.
    Want dat is wat in het verleden deelnemers is voorgehouden.

    Sinds wanneer maakt belofte geen schuld meer?
  10. forum rang 6 haas 14 november 2018 08:40
    Obligatiemarkt ziet aankoopstop ECB onbevreesd tegemoet

    Mario Draghi stopt met nieuwe aankopen van obligaties. Daarmee valt een grote steunpilaar onder de obligatiemarkt langzaam weg. Maar in de markt en bij pensioenfondsen rekent iedereen op een ordentelijke terugtrekking van de ECB.
  11. [verwijderd] 14 november 2018 10:45
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 14 november 2018 07:21:

    [...]
    De rekenrente blijft niet eeuwig zo historisch (en kunstmatig) laag.
    Een Japanner zal je vertellen dat het heel goed mogelijk is dat kapitaalmarktrente structureel (20-30 jaar en counting) laag blijft. En hoe lastig dat is voor pensioenopbouw.
  12. Gold-finder 14 november 2018 12:50
    izdp,

    wat doet zo'n communist als jij eigenlijk op een investeringssite.

    Bedrijfspensioenen afschaffen, zorgkosten nog meer afhankelijk maken van loon?

    Arme mensen zorgen juist het meest voor zorgkosten terwijl ze er het minst voor betalen. Zogenaamd onder het mom dat "groenten en fruit" duur is en ze niet weten hoe je moet koken. Of dat sporten "duur is".

    In onze samenleving waar iedereen kan studeren en daarom gelijke kansen heeft, neemt mijn sympathie voor jouw gedachten zeer snel af...
  16. @iPlof 14 november 2018 14:06
    quote:

    BEN RisQuant schreef op 14 november 2018 10:45:

    [...]

    Een Japanner zal je vertellen dat het heel goed mogelijk is dat kapitaalmarktrente structureel (20-30 jaar en counting) laag blijft. En hoe lastig dat is voor pensioenopbouw.
    Als de rente in hoogconjunctuur al structureel laag blijft en zelf in de VS waar kwartjes rente onder een vergrootglas liggen heb ik ook niet de illusie dat rente binnenkort echt omhoog gaat.

    Voor Eu is negatieve rente niet uit te sluiten.
  18. forum rang 6 izdp 14 november 2018 15:52
    Nee, jammer genoeg blijft de partij last houden van wat nare trekjes.
    Die trekjes waar veel mensen niets van moeten hebben en terecht ook.
    Grappig genoeg werd ik inderdaad een communist genoemd in ondernemingskringen en in mijn nogal linkse omgeving een kapitalist.
    En zeker nogal wat linkse schreeuwers vulden later hun zakken boordevol op kosten van de gemeenschap en lachten me nog uit ook.
    Genoeg slimme constructies gezien.
    Geen reden voor mij om van koers te veranderen.
    Zakkenwassers en zakkenvullers zul je altijd houden.
  19. Twinkeling 14 november 2018 16:01
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 14 november 2018 07:21:

    [...]
    Weer leg je me woorden in de mond die ik niet heb geschreven.

    ...

    Ik leg je geen woorden in de mond. Je geeft diverse keren aan dat niet indexeren voor iedereen gelijk is. Dat klopt niet.

    1 1,01 1,0201 1,030301 1,04060401 1,05101005 1,061520151 1,072135352 1,082856706 1,093685273 1,104622125 1,115668347 1,12682503 1,13809328 1,149474213 1,160968955 1,172578645 1,184304431 1,196147476 1,20810895

    1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1,01 1,0201 1,030301 1,04060401 1,05101005 1,061520151 1,072135352 1,082856706 1,093685273 1,104622125

    Twee rijtjes van indexatie. De eerste wordt elk jaar 1% geïndexeerd en de tweede pas na 10 jaar. Je ziet dat rijtje 2 elk jaar verder achter gaat lopen, ondanks dat er de laatste jaren wordt geïndexeerd.

    Dus als je een jaar indexatie mist, kost je dat gewoon goud geld. En dat is ver voordat je ooit pensioen aankoopt, dus dat wordt een lager pensioen. Als daar dan weer niet geïndexeerd wordt, heb je pas de situatie van de huidige pensionada. Maar dus wel tegen een beduidend lager kapitaal voor aankoop pensioen.
  20. [verwijderd] 14 november 2018 16:37
    quote:

    plof® schreef op 14 november 2018 14:06:

    [...]
    Als de rente in hoogconjunctuur al structureel laag blijft en zelf in de VS waar kwartjes rente onder een vergrootglas liggen heb ik ook niet de illusie dat rente binnenkort echt omhoog gaat.

    Voor Eu is negatieve rente niet uit te sluiten.
    Inderdaad, zeker met onze zwakke banken en zolang cash geld opslaan (in een pakhuis) ook geld kost.
4.005 Posts
Pagina: «« 1 ... 128 129 130 131 132 ... 201 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 870,27 -0,43%
EUR/USD 1,0723 -0,06%
FTSE 100 8.078,86 +0,48%
Germany40^ 17.931,00 +0,08%
Gold spot 2.333,65 +0,07%
NY-Nasdaq Composite 15.611,76 -0,64%

Stijgers

UNILEV...
+5,85%
RENEWI
+4,68%
B&S Gr...
+2,85%
Flow T...
+2,26%
Fugro
+2,09%

Dalers

ADYEN NV
-18,43%
VIVORY...
-8,38%
WDP
-4,93%
Alfen ...
-4,39%
CM.COM
-3,66%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!