Versatel« Terug naar discussie overzicht

quote:

connect schreef:

350 miljoen?

quote:

Senior Beach Bum schreef:

nu wordt pijnlijk duidelijk welke oppertunities Versatel voorbij heeft laten gaan door het gebrek aan ondernemerschap en/of durf.

quote:

BOBM schreef:

[quote=Senior Beach Bum]

nu wordt pijnlijk duidelijk welke oppertunities Versatel voorbij heeft laten gaan door het gebrek aan ondernemerschap en/of durf.
[/quote]

Mij is dat niet zo duidelijk, dus noem ze even op. BOBM

quote:

AlexisColby schreef:

Het NIET kopen van Telfort is iets waar ongetwijfeld vele telco bonzen zich over achter de oren hebben gekrabt SBB. Het niet kopen van bijv. Getronics op 9 cent heeft hetzelfde effect op veel speculerende beleggers gehad.

Die dingen gebeuren. de vraag is hoeveel voordelen de aankomende deal op de KT, MT en LT heeft voor versatel. kijken naar vorig jaar en dan zeggen dat er grote fouten gemaakt zijn omdat ze Telfort niet hebben gekocht nota bene in een saneringsjaar. ?

Het is daarnaast erg jammer dat er in januari of februari geen 100 miljoen aandelen zijn ge emiteerd tegen E 2,25.

Het is ook jammer dat de jackpot van de staatsloterij alweer niet op mijn lot is gevallen

A.

quote:

vanschoestrajohn schreef:

Ik kan mij herinneren, dat aan de mogelijke aankoop van Telfort nog een stevig onderhuids prijskaartje zat, namelijk om tot uitrol van de UMTS-licentie van Telfort over te gaan, met vele miljoenen extra investeringen als gevolg; dat paste en past niet in de strategie van Versatel.
Bum stelt het op z'n zachtst gesteld wel weer erg simpel voor, die "gemiste" overname indertijd...
Groet,
John.

quote:

Senior Beach Bum schreef:

Ik heb het niet over fouten, ik heb het over niet grijpen van kansen.

Feit is dat een investeringsmaatschappij Telfort WEL durfde te kopen, feit is ook dat de CEO van Versatel de sterke wens had uitgesproken om mobiele diensten aan het pakket van diensten van Versatel toe te voegen. En dat was voordat Telfort te koop stond. Dan staat Telfort te koop en dan doet Versatel niets....

quote:

Senior Beach Bum schreef:

[quote=vanschoestrajohn]
Ik kan mij herinneren, dat aan de mogelijke aankoop van Telfort nog een stevig onderhuids prijskaartje zat, namelijk om tot uitrol van de UMTS-licentie van Telfort over te gaan, met vele miljoenen extra investeringen als gevolg; dat paste en past niet in de strategie van Versatel.
Bum stelt het op z'n zachtst gesteld wel weer erg simpel voor, die "gemiste" overname indertijd...
Groet,
John.

quote:

Arie_de_Beuker schreef:

[quote=Senior Beach Bum]
Ik heb het niet over fouten, ik heb het over niet grijpen van kansen.

Feit is dat een investeringsmaatschappij Telfort WEL durfde te kopen, feit is ook dat de CEO van Versatel de sterke wens had uitgesproken om mobiele diensten aan het pakket van diensten van Versatel toe te voegen. En dat was voordat Telfort te koop stond. Dan staat Telfort te koop en dan doet Versatel niets....
[/quote]
Dus de enige gemiste kans die je kunt bedenken is het niet aanschaffen van Telfort!?

Ik kan me voorstellen dat Versatel de aanschaf van Telfort heeft overwogen en om één of andere reden heeft besloten het niet te doen, bijvoorbeeld omdat men Telfort te duur vond o.i.d. Het is dus veel te kort door de bocht om te stellen dat deze niet-aanschaf een gemiste kans is. Het feit dat een investeringsmaatschappij Telfort wel durfde te kopen zegt ook niets over het succes dat Versatel met een eventuele aankoop van Telfort zou hebben gehad. Je stelt hiermee immers in feite dat de aanschaf door één partij automatisch betekent dat een andere partij een kans misloopt.

quote:

connect schreef:

versatel heeft afgesproken met greenfield capital partners telfort te zullen overnemen om zodoende de plicht te omzeilen om dat dure en achterhaalde umts netwerk aan te moeten leggen.

greenfield zet voor de fake zijn licentie te koop voor 200 miljoen,maar natuurlijk niemand die dat koopt.

maar dat hoort allemaal bij t spel.

het is waarschijnlijk dat de overnemende partij onder die verplichting van aanleg uit kan tot het tegendeel bewezen is.een investeringsmaatschappij kan dat niet gek genoeg.

quote:

tmt schreef:

Wat kun je veel zeuren man, wat wil je nu bereiken met je pleidooi

quote:

Senior Beach Bum schreef:

Telfort maakt weer netto winst en kost nu waarschijnlijk minimaal 10 keer zoveel als een jaar geleden. Als je dat geen gemiste kans kunt noemen.....

quote:

Arie_de_Beuker schreef:

[quote=Senior Beach Bum]
Telfort maakt weer netto winst en kost nu waarschijnlijk minimaal 10 keer zoveel als een jaar geleden. Als je dat geen gemiste kans kunt noemen.....
[/quote]
Je komt nog steeds niet verder dan één (in jouw ogen) gemiste kans. Zoals ik al zei zijn er misschien redenen die wij niet kennen voor het niet overnemen van Telfort, jij baseert je alleen op het feit dat Telfort nu niet meer slecht draait... Een jaar netto winst zegt bovendien niet veel als je nog een UMTS-netwerk moet gaan aanleggen, voor zover de geleerden het daarover eens zijn overigens.

quote:

Senior Beach Bum schreef:

[quote=BOBM]
[quote=Senior Beach Bum]

nu wordt pijnlijk duidelijk welke oppertunities Versatel voorbij heeft laten gaan door het gebrek aan ondernemerschap en/of durf.
[/quote]

Mij is dat niet zo duidelijk, dus noem ze even op. BOBM
[/quote]
Telfort stond voor 25 miljoen te koop, anderhalf jaar geleden. Telco Versatel durfde niet, een investeringsmaatschappij wel.

Er zijn meer mogelijkheden geweest als je luistert naar de CEO van Versatel. Hij vond ze allemaal te duur, maar nu lijkt het er niet op dat ze goedkoper worden, eerder duurder. Daar zien we nu wat voorbeelden van (Song, geen kandidaat geweest denk ik maar toch indicatief).