Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Beurscompetitie Europa 2017

2.479 Posts
Pagina: «« 1 ... 114 115 116 117 118 ... 124 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 5 december 2017 09:27
    quote:

    Coldplay schreef op 5 december 2017 09:07:

    De volgende UBS ETF's hebben mijn aandacht :

    UBS ETF (IE) MSCI EMU Cyclical UCITS ETF (EUR) A-dis

    Echter, bij het opvragen van actuele koersinfo via de noteringen op de diverse Europese beurzen (niet alle ETF's staan op alle beurzen genoteerd) geeft Google tegenstrijdige informatie.

    Het meest consistent zijn de koersen via LSE - die genoteerd staan in Br. Ponden. Omrekening naar EUR geeft bij benadering de koers van de ETF aan in Milaan of Amsterdam. Voor enkele UBS ETF's (van het bovenstaande lijstje) zijn die aan te schaffen via Binck. Zo kun je EUCYC aanschaffen via Binck maar zijn tegenhanger EUDEF weer niet.

    De koers via LSE is omgerekend ongeveer gelijk aan die in Milaan (de beurs waar Binck zijn transactie afhandelt). Google geeft de LSE koers correct aan, maar de koers in EUR (of CHF) via Google kan ik niet onmiddellijk herleiden tot die van London.

    Kortom, het vinden van de juiste koers informatie van de betreffende (UBS) ETF's is niet triviaal - en vraagt op zijn minst voortdurende controle op juistheid. Ik vaar voorlopig op de informatie uit London en voor de koers in EUR maak ik een omrekening via de GBP/EUR koers.

    De eerste de beste heb ik volgens mij gevonden via investing.nl

    nl.investing.com/etfs/ubs-(irl)-msci-...
  2. [verwijderd] 5 december 2017 09:48
    quote:

    Coldplay schreef op 5 december 2017 09:07:

    Kortom, het vinden van de juiste koers informatie van de betreffende (UBS) ETF's is niet triviaal - en vraagt op zijn minst voortdurende controle op juistheid. Ik vaar voorlopig op de informatie uit London en voor de koers in EUR maak ik een omrekening via de GBP/EUR koers.

    Staan ze niet allemaal op Xetra-ETF? Lijkt me iets betrouwbaarder dan Italie?
  3. [verwijderd] 5 december 2017 10:04
    Reactie op [Liber8! 5 dec 2017 om 09:23]

    Het bovenstaande geeft voldoende stof ter overdenking. Voordat ik met de conclusies aan de haal ga - zal ik eerst een onderbouwing willen zien van de beweringen.

    Die toetsing bestaat ondermeer uit

    - wat wordt precies onder Value en Quality verstaan
    - hoe ziet de universe eruit, maw uit welke verzameling aandelen kan een keuze gemaakt worden
    - hoe zijn de portefeuilles samengesteld (enkelvoudig, marktcap gewogen)
    - hoe is met dividenden en valuta koersen omgegaan
    - welke invloed heeft het marktsentiment (bull/ bear) op de beweringen.

    Zo hanteer ik in mijn modellen specifieke definities die zonder kennis ervan leiden tot grote spraak watervallen :).

    De strekking van de beweringen nodigen wel uit tot verdere studie. Ik neem ze dus niet zonder meer voor waarheid aan, omdat ik de onderbouwing ervan niet ken.
  4. [verwijderd] 5 december 2017 10:18
    quote:

    Bolo schreef op 5 december 2017 09:27:

    [...]

    De eerste de beste heb ik volgens mij gevonden via investing.nl

    nl.investing.com/etfs/ubs-(irl)-msci-...
    Google geeft via Frankfurt

    UBUN 23.92
    UBUP 22.57

    en via SIX 22.50 resp 23.35 (??)

    Investing komt aardig in de richting

    UBUN 23.92
    UBUP 22.51

    Binck tenslotte gaf gisteren een slotkoers van 23.925 EUR (via Milaan) voor EUCYC (=UBUN) en EUDEF (=UBUP) is hier niet te koop.

  5. [verwijderd] 5 december 2017 10:24
    Een zelfde dilemma van mixen & mengen heb je ook bij momentum en waarde.

    Werkt het beter om waarde aandelen te filteren met momentum?

    Of kun je beter 50% waarde aandelen kiezen en 50% momentum aandelen?

    Dat hangt er vanaf:
    - het kan zo zijn dat momentum eigenlijk alleen goed werkt voor groeiaandelen en bij de waarde aandelen juist de aandelen die recentelijk fors zijn afgestraft beter presteren
    - het filteren werkt dan juist averechts

    Overwegende dat elke afzonderlijke factor goede tijden en slechte tijden kent, ben ik zelf geneigd te kiezen voor het combineren van pure factoren.
  6. [verwijderd] 5 december 2017 10:27
    quote:

    Coldplay schreef op 5 december 2017 10:18:

    [...]

    Google geeft via Frankfurt

    UBUN 23.92
    UBUP 22.57

    en via SIX 22.50 resp 23.35 (??)

    Investing komt aardig in de richting

    UBUN 23.92
    UBUP 22.51

    Binck tenslotte gaf gisteren een slotkoers van 23.925 EUR (via Milaan) voor EUCYC (=UBUN) en EUDEF (=UBUP) is hier niet te koop.

    www.ubs.com/nl/en/asset_management/et...
  7. [verwijderd] 7 december 2017 10:23
    Komend weekend 9/10 dec zal ik BC 2018 opstarten.

    Volgende week volgt opname en 20 dec is D-Day. Afhankelijk van eventuele optredende complicaties zal ik in deze periode in staat zijn op het gebruikelijke tijdstip de rapportages te verzorgen.

    Het maken van het lijstwerk geeft mij een welkome afleiding tijdens de behandeling. Dat zal ik daarom zolang als mogelijk blijven doen.

  8. nobahamas 8 december 2017 00:45
    Vandaag toch nog even een noot van bezinning.

    In het tijdperk van global warming, en de waarschijnlijk dat global warming een relatie heeft met de verbranding van fossiele brandstoffen door de mensheid op deze aardbol.
    Zie hier een nieuw fenomeen dat het nutteloos verbruik van fossiele brandstoffen vergroot:
    Iedereen heeft wel gehoord van crypto-currencies, en iedereen kent onderhand wel de Bitcoin.
    Wat niemand zich realiseert is dat de handel in het waardemiddel een digitale handel is met bijzonder veel digitaal data-uitwisseling ter controle.
    Al deze dataoverdracht kost bijzonder veel elektrische energie.
    Voor het nieuw creëren van Bitcoins, mining genaamd, moet er enorm veel rekenkracht door computers uitgevoerd worden, om net zoals bij een kansspel, random-wise ergens een Bitcoin te laten ontstaan.
    Kortom, wanneer er voldoende elektrische energie verspild is, ontstaat er ergens een digitaal waardemiddel wat niets meer of minder is dan dan een een digitale weergave van iets wat een waarde zou moeten vertegenwoordigen.

    Op dit moment is de dagelijkse verspilling van energie voor de handel en wandel van de Bitcoin dezelfde als het energieverbruik van een land als Ierland of Marokko.

    Wanneer de waarde van de Bitcoin zou verdubbelen, kan het energieverbruik voor deze illusie wereldwijd verveelvoudigen.

    Een wel heel bijzonder voorbeeld van een ondergang door hebzucht.
  9. forum rang 6 NewKidInTown 8 december 2017 08:03
    Ook even meedoen aan een noot van bezinning. Pratend over global warming,
    - is het erg dat de temperatuur aan verandering onderhevig is ?
    - als de temperatuur verandert, waar gaat dan je voorkeur naar uit, hoger of lager ?

    Voor mezelf sprekend, heb ik liever een graadje of 25 dan een graad of 5.
2.479 Posts
Pagina: «« 1 ... 114 115 116 117 118 ... 124 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 882,63 +1,42%
EUR/USD 1,0694 -0,33%
FTSE 100 8.139,83 +0,75%
Germany40^ 18.192,10 +1,53%
Gold spot 2.335,31 +0,14%
NY-Nasdaq Composite 15.611,76 -0,64%

Stijgers

EBUSCO...
+9,33%
NX FIL...
+8,77%
ASMI
+7,26%
Alfen ...
+5,89%
PostNL
+3,82%

Dalers

SIGNIF...
-11,28%
Wereld...
-7,62%
AMG Cr...
-5,77%
IMCD
-4,90%
ABN AM...
-4,19%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links