Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Juridische Perikelen rond SNS-onteigening.
Volgen
Als Dijsselbloem een redelijke vergoeding had geboden en niet de 403 fout gemaakt had en vooraf open spel had gespeeld over de mogelijke nationalisatie had ik met de kritiek mee kunnen gaan. Maar het was ook wel erg partijpolitiek gedreven.
dat heet vrijheid van meningsuiting. Dijsselbloem is wat mij betreft een democratisch gelegitimeerde dief. Gewoon falliet laten gaan SNS dan lost de markt het vanzelf op. Maaar ja, Financien wilde te graag de interventiewet op kleine schaal testen ten koste van de obligatiehouders van SNS.
Otto Obligatie schreef op 30 november 2017 19:28 :
dat heet vrijheid van meningsuiting. Dijsselbloem is wat mij betreft een democratisch gelegitimeerde dief. Gewoon falliet laten gaan SNS dan lost de markt het vanzelf op. Maaar ja, Financien wilde te graag de interventiewet op kleine schaal testen ten koste van de obligatiehouders van SNS.
Dan moet je de daad bij het woord voegen en aangifte doen bij de politie...anders ben je gewoon een populist en schreeuwlelijk. Nogmaals Dijsselbloem heeft ons belastingbetalers beschermd tegen speculanten, die de Schatkist met een enorm verlies wilden opzadelen ten behoeve van hun woekerwinsten.
tekst goed lezen fredje: "democratisch gelegitimeerde" dief, daar doe je niks tegen. Maar goed dat er checks and balances zijn zoals een ondernemerskamer en Hoge raad.
fred12345 schreef op 30 november 2017 08:36 :
[...]
"Drammerbloem" is dit lollig....een beetje respect voor onze alom gewaardeerde ex-minister van Financien zou wel op zijn plaats zijn.
Speculeren en geen verlies kunnen nemen???
Ik bepaal zelf wel voor wie ik wel en geen repsect heb. Met zijn nivelleren is een feestje achtergrond helpt alleen al zijn partij achtergrond niet. Bijna per definitie is hij niet 'alom' gerespecteerd. Imo was hij wel kundig, maar op vlakken ook partij gedreven, zoals Otto ook zegt. Ik denk dat zijn Cyprus actie ook niet de schoonheidsprijs heeft verdiend. Ook bij SNS waren een hoop dingen niet netjes geregeld, en ook zijn MinFin poging om ook de schadeclaims te onteigenen was logischerwijs afgeschoten door de Rvstate. Ik kan trouwens makkelijk verlies nemen, dat komt zo vaak voor, zou niet best zijn als ik dat niet kon ??
zeurpietje schreef op 30 november 2017 08:54 :
helemaal mee eens fred123. veel mensen denken en geloven het echt dat ze alles beter hadden gedaan.
het is zo stoer in bepaalde kringen om te schelden op bewindslieden.
Als een topdirigent er op een dag met de pet naar gooit, vind ik da at ik daar kritiek op kan hebben, ook al zou ik nooit maar in de buurt komen qua niveau en ik zelf nog niet eens maat zou kunnen houden op de triangel. De positie bepaalt imo het vereiste niveau, niet of ik er zelf iets van zou bakken of niet (quod non).
shaai schreef op 30 november 2017 19:51 :
[...]
Ik bepaal zelf wel voor wie ik wel en geen repsect heb. Met zijn nivelleren is een feestje achtergrond helpt alleen al zijn partij achtergrond niet.
Ik heb het niet tegen jouw maar Otto...de zaak van de achtergestelde obligatiehouders is simpel: in januari 2013 zijn er massaal van de genoemde 11,25% obligaties gekocht met een rendement van circa 20%...dan weet je dat je een enorm risico loopt en als het dan fout gaat moet je achteraf niet blijven zeuren. (wat betreft de aandeelhouders ligt dat anders)
shaai schreef op 30 november 2017 19:57 :
[...]
Als een topdirigent er op een dag met de pet naar gooit, vind ik da at ik daar kritiek op kan hebben, ook al zou ik nooit maar in de buurt komen qua niveau en ik zelf nog niet eens maat zou kunnen houden op de triangel. De positie bepaalt imo het vereiste niveau, niet of ik er zelf iets van zou bakken of niet (quod non).
Is dit relevant....nee toch blijf bij de feitelijke inhoud.
fred12345 schreef op 1 december 2017 08:24 :
[...]
Ik heb het niet tegen jouw maar Otto...de zaak van de achtergestelde obligatiehouders is simpel:
in januari 2013 zijn er massaal van de genoemde 11,25% obligaties gekocht met een rendement van circa 20%...dan weet je dat je een enorm risico loopt en als het dan fout gaat moet je achteraf niet blijven zeuren. (wat betreft de aandeelhouders ligt dat anders)
Ondertussen is aangetoond dat de onteigening van de 11.25% rechtsongelijkheid gecreëerd heeft en dat de 403-verklaring overeind blijft. Het enige risico was dus de diefstal die heeft plaatsgevonden.
Hierdiepoen schreef op 1 december 2017 10:15 :
[...]Ondertussen is aangetoond dat de onteigening van de 11.25% rechtsongelijkheid gecreëerd heeft en dat de 403-verklaring overeind blijft. Het enige risico was dus de diefstal die heeft plaatsgevonden.
Deze interpretatie deel ik niet, maar ben geen praktisch rechtsgeleerde ondanks dat ik jaren rechten heb gestudeerd. Dijsselbloem heeft met de onteigening voorkomen dat ons belastinggeld in de zakken van speculanten terecht kwam; dat was zijn taak en daarvoor krijgt hij mijn complimenten.
fd.nl/ondernemen/1230194/staat-wil-de... Financiën eist geheimhouding SNS Reaal-dossier Welke informatie over SNS Reaal van voor de nationalisatie in januari 2013 kan nog zo gevaarlijk, zo concurrentiegevoelig zijn dat het ministerie van Financiën geheimhouding eist? Advocaat Jacob Cornegoor kan er namens beleggersbelangenclub VEB niet bij. 'Informatie over mogelijke fusiepartners. Interessant? Ja. Maar gevaarlijk? Nee. Informatie over de marge van verzekerings- en bankproducten. De opvolgers van SNS Reaal produceren actuele jaarresultaten waar we heel veel uit kunnen halen.' Een uitzonderlijke en verstrekkende ingreep Voor de VEB en een aantal gedupeerde beleggers is er geen twijfel. De Staat probeert het ze zo moeilijk mogelijk te maken informatie te vergaren en te gebruiken die ze zou helpen bij de onderbouwing van hun claim voor schadevergoeding. Tegenover de Ondernemingskamer stellen zij donderdagavond dat de Staat maar moet aangeven welke van de achthonderd documenten in de zogenoemde data-room vertrouwelijk zijn, in plaats van voor het gemak alles dat oormerk te geven. En wat hen betreft moet de Ondernemingskamer bepalen of dat terecht is of niet. Waar gaat het ook weer om? Op 31 januari 2013 onteigent de Staat de wankelende bank-verzekeraar SNS Reaal, een uitzonderlijke en verstrekkende ingreep. Minister Jeroen Dijsselbloem van Financiën bepaalt daarop dat houders van schuldpapier — waaronder obligatiehouders, aandeelhouders en eigenaren van achtergestelde leningen — kunnen fluiten naar een vergoeding omdat de waarde van de bankverzekeraar op dat moment nul is. De 467 gedupeerden starten daarop een procedure bij de Ondernemingskamer. Die bepaalt dat SNS Reaal op het moment van onteigening een waarde had. Het gespecialiseerde gerechtshof benoemt daarop een commissie van deskundigen onder leiding van de bekende curator Louis Deterink (Econcern, Fokker) om een waarde te bepalen. Geheimhouding Deterink laat donderdagavond weten dat een vijftigtal experts alleen wilde meewerken aan het onderzoek als geheimhouding was gegarandeerd. Hij heeft hun opinies daarom in de data-room gestopt en hecht eraan dat alle informatie daarin vertrouwelijk blijft. De curator laat echter doorschemeren dat hij geen bezwaar heeft tegen het vrijgeven van zijn conceptverslag aan betrokken partijen. Iets wat Financiën niet wil omdat de conclusies gebaseerd kunnen zijn op vertrouwelijke informatie van bijvoorbeeld DNB of van de bank-verzekeraar. De advocaten van de gedupeerden stellen op hun beurt dat deze laatste inperking onwerkbaar is omdat zij de informatie niet kunnen gebruiken voor hoor- en wederhoor met de eigen achterban en daarmee ook niet voor een adequate respons richting Deterink voor diens definitieve rapport. 'We willen de gedachtelijn van het conceptrapport kunnen bespreken. Want uw gerechtshof zal het eindrapport zeker volgen', motiveert Cornegoor. Vertrouwelijke informatie kan ook niet worden gebruikt in andere procedures van de gedupeerden tegen de Staat. Er loopt bijvoorbeeld nog een enquêteverzoek. Binnen twee weken uitspraak De gedupeerde beleggers zouden bij voorkeur zonder voorbehoud de data-room ingaan, vooral om het rapport van Cushman & Wakefield in te zien dat een belangrijke basis vormt voor het onteigeningsbesluit. Dat rapport over de kwaliteit van het vastgoed van SNS Reaal heeft van de Staat al eerder het etiket 'geheimhouding vereist' gekregen. Omdat een hypotheekportefeuille een lange looptijd heeft, vaak dertig jaar, schatten deskundigen de concurrentiegevoeligheid van deze specifieke data in als groot. De Ondernemingskamer doet binnen twee weken uitspraak. De vertegenwoordiger van een belanghebbende schat in dat het gerechtshof zal besluiten het conceptrapport achter gesloten deuren samen met advocaten van alle partijen te bespreken om te zien wat vertrouwelijk moet blijven. 'Dit verhaal is nog lang niet ten einde.'
fred12345 schreef op 1 december 2017 08:24 :
[...]
in januari 2013 zijn er massaal van de genoemde 11,25% obligaties gekocht met een rendement van circa 20%...dan weet je dat je een enorm risico loopt en als het dan fout gaat moet je achteraf niet blijven zeuren. (wat betreft de aandeelhouders ligt dat anders)
Je doet nu net alsof het alleen gaat om obligatiehouders die in januari 2013 gekocht hebben. Maar er zijn natuurlijk ook obligatiehouders die ze al veel langer in bezit hadden, en tegen een veel hogere prijs hadden gekocht.
Henk schreef op 1 december 2017 10:38 :
[...]
Je doet nu net alsof het alleen gaat om obligatiehouders die in januari 2013 gekocht hebben. Maar er zijn natuurlijk ook obligatiehouders die ze al veel langer in bezit hadden, en tegen een veel hogere prijs hadden gekocht.
Dat klopt en wellicht zijn er sommigen op deze obligaties blijven zitten, maar ze hebben of zouden toch ook wel hebben moeten zien aankomen dat het met deze bank de verkeerde kant op ging. Dit is niet anders dan de obligatiehouder die in Air Berlin is blijven zitten.
Hier gaat het om:De gedupeerde beleggers zouden bij voorkeur zonder voorbehoud de data-room ingaan, vooral om het rapport van Cushman & Wakefield in te zien dat een belangrijke basis vormt voor het onteigeningsbesluit. Dat rapport over de kwaliteit van het vastgoed van SNS Reaal heeft van de Staat al eerder het etiket 'geheimhouding vereist' gekregen.
fred12345 schreef op 1 december 2017 10:22 :
[...]
Deze interpretatie deel ik niet, maar ben geen praktisch rechtsgeleerde ondanks dat ik jaren rechten heb gestudeerd.
Dijsselbloem heeft met de onteigening voorkomen dat ons belastinggeld in de zakken van speculanten terecht kwam; dat was zijn taak en daarvoor krijgt hij mijn complimenten.
Ik betwist de onteigening niet. Maar het valt niet te ontkennen dat Dijsselbloem een vergissing beging bij het onteigenen van de 11.25% Overigens gebruikt men steeds de term speculanten daarbij partijen bedoelend die men verdenkt van duistere en onethische motieven. Ik zou er willen op wijzen dat niemand gedwongen werd zijn 20% yielding obligaties te verkopen. Misschien hebben sommige "speculanten" sommige verkopers wel een dienst bewezen. Op de financiële markten heb je voor elke koper minstens één verkoper (en vice versa) nodig, elk met hun eigen beweegredenen. Alle kopers over dezelfde kam scheren lijkt mij onterecht. Sommige kopers van de 11.25% hadden misschien de prospectus aandachtig gelezen en de risico's anders ingeschat op basis van de 403-verklaring. De rechter zal uiteindelijk klaarheid schenken, binnenkort of over enkele jaren, maakt niet uit.
Hierdiepoen schreef op 1 december 2017 10:37 :
fd.nl/ondernemen/1230194/staat-wil-de... Financiën eist geheimhouding SNS Reaal-dossier
De vertegenwoordiger van een belanghebbende schat in dat het gerechtshof zal besluiten het conceptrapport achter gesloten deuren samen met advocaten van alle partijen te bespreken om te zien wat vertrouwelijk moet blijven. 'Dit verhaal is nog lang niet ten einde.'
Ja, de belangen zijn verdeeld...denk o.a. aan de aandeelhouders tegenover de houders van putopties op de aandelen..of een procedure tegen de geheimhouding etc. ..dit kan nog jaren duren...maar wordt daardoor de uitkomst anders??
Hierdiepoen schreef op 1 december 2017 10:51 :
[...]Ik betwist de onteigening niet. Maar het valt niet te ontkennen dat Dijsselbloem een vergissing beging bij het onteigenen van de 11.25%
Hiermee ben ik het volledig oneens...Dijsselbloem heeft de enige juiste beslissing genomen.
fred12345 schreef op 1 december 2017 10:48 :
[...]
Dat klopt en wellicht zijn er sommigen op deze obligaties blijven zitten, maar ze hebben of zouden toch ook wel hebben moeten zien aankomen dat het met deze bank de verkeerde kant op ging.
Dit is niet anders dan de obligatiehouder die in Air Berlin is blijven zitten.
Dus als een aandeel of obligatie langzaam door het putje gaat, dan zijn de bezitters van deze stukken of onethische speculanten, of dom omdat ze niet op tijd verkocht hebben. Wat zou er gebeuren als we in een wereld leefden met alleen intelligente en zeer ethische mensen. Wat zou er dan gebeuren met aandelen of obligaties die langzaam afglijden? Zijn de laatste bezitters dan dom of niet-ethisch?
Als Freddie zelf aandelen of obligaties had gehad dan zou hij er heel anders over denken......
DeZwarteRidder schreef op 1 december 2017 11:07 :
Als Freddie zelf aandelen of obligaties had gehad dan zou hij er heel anders over denken......
Zoals meestal zijn jouw berichtjes kort en overbodig. Ik heb al meermalen gemeld, dat ik de betreffende obligaties ook in bezit heb; maar verlies nemen hoort bij beleggen.
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
CVC Capital Partners
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)
Indices
AEX
910,59
+0,71%
EUR/USD
1,0771
-0,10%
FTSE 100
8.433,76
+0,63%
Germany40^
18.769,10
+0,44%
Gold spot
2.369,38
+0,99%
NY-Nasdaq Composite
16.346,27
+0,27%
Stijgers
Dalers