Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

De BULL MARKT van 2017

2.604 Posts
Pagina: «« 1 ... 123 124 125 126 127 ... 131 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 izdp 24 november 2017 20:59
    quote:

    Belegde boterham schreef op 24 november 2017 20:41:

    Ps grote voordeel van dividend vind ik, dat ik periodiek van het geld wat bij kan kopen, zonder iets te verkopen of bij te storten.

    Laatste kwartalen wat bijgekocht van de achterblijvers in porto, soort van dollar averaging. (ivm het niet kunnen timen imo van de markt)

    Soit ieder zijn strategy ;)
    Lol, kies goede bedrijven en je hoeft je hoofd er nooit over te breken.
    Die zetten het geld voor je aan het werk en dat is toch de bedoeling?
    Tenzij je ervan moet leven, dan zijn zulke weduwen en wezenfondsen natuurlijk prima. Dan heb je het idee dat je niets hoeft te verkopen van je bezit.
    Fout idee maar a la.
  2. Belegde boterham 24 november 2017 22:42
    quote:

    kck schreef op 24 november 2017 22:02:

    [...]

    Natuurlijk.

    Wat denk jij?Is goklust een aanmerkelijk onderdeel van actief beleggen?

    Bij mij wel moet ik toegeven.Contre Coeur.

    Anders wel hebzucht,kom je toch veel tegen,ook ik stiekum.
    Hebbe,houwe,strontje kouwe..

    noches
    Dat doet indirect iedereen, blijft altijd een gokje en soms een grotere gok.

    Vind eerlijk gezegd mijn speculatieve deel van porto, hoe klein ook, spannender, maar ja teveel speculatief is voor mijn rendement (vrees ik) op de lange termijn funest.

    Tis net het echte leven teveel keuzes ;)
  3. forum rang 6 izdp 28 november 2017 01:06
    Nog laat en dan mijmer ik en zo herinnerde ik me d'Aandelen vandaag op het TA-draadje.
    Dat was van owee die $ en wij die hoge €.

    Al weerspreekt onze DNB en CBS mijn vinden, dat het juist prima is voor onze economie als de dollar laag en euro hoog.

    Los daarvan kan je de bedrijven beoordelen - en hopelijk mede via hun jaarverslag- hoe ze omgaan met de valuta in alle geledingen van hun bedrijf en hun plannen.
    Een hele belangrijke paragraaf als een bedrijf komt met een strategische visie.
    De meeste bedrijven hebben nauwelijks een visie ;-)
  4. forum rang 5 Ed Verbeek 30 november 2017 08:53
    Er zijn inmiddels opties QQQ beschikbaar die expireren in januari 2020.
    Die verliezen minder verwachtingswaarde per dag hebben dan mijn huidige QQQ puts januarie 2019.
    Daarom ben ik eergisteren en gisteren begonnen met doorrollen:

    QQQ put januari 2019 strike 80 verkocht @0,38, met nog openstaande kooporder voor januari 2020
    idem strike 85 @0,52 met nog openstaande kooporder voor januari 2020
    idem strike 90 @0,62 met nog openstaande kooporder voor januari 2020
    idem strike 95 @0,87 met nog openstaande kooporder voor januari 2020
    idem strike 100 @1,04 en gekocht januari 2020 @2,52
    idem strike 105 @1,48 met nog openstaande kooporder voor januari 2020
    idem strike 110 @1,64 met nog openstaande kooporder voor januari 2020
    idem strike 115 @2,01 met nog openstaande kooporder voor januari 2020
    idem strike 120 @2,61 en gekocht januari 2020 @5,28
    idem strike 125 @3,27 met nog openstaande kooporder voor januari 2020
    idem strike 130 @4,07 met nog openstaande kooporder voor januari 2020
    idem strike 135 @5,10 met nog openstaande kooporder voor januari 2020
    idem strike 140 @5,80 en gekocht januari 2020 @10,04
  5. [verwijderd] 30 november 2017 09:38
    www.bloomberg.com/news/articles/2017-...

    A prolonged bull market across stocks, bonds and credit has left a measure of average valuation at the highest since 1900, a condition that at some point is going to translate into pain for investors, according to Goldman Sachs Group Inc.

    Other findings in the report include:

    The exceptionally low volatility found in the stock market -- with the VIX index near the record low it reached in September -- could continue. History has featured periods when low volatility lasted more than three years. The current one began in mid-2016.

    Valuations have a “mixed track record” for predicting returns, explaining less than half the variation since 1900.

    Major draw-downs in 60/40 portfolios over the past century amounted to 26 percent in real terms on average, lasting 19 months. It took two years to get back to previous peaks, on average.

    Bonds are probably less good hedges for equities nowadays -- a point also made by Pacific Investment Management Co.

    Central banks “might not be able or willing to buffer growth or inflation shocks,” especially if they judge that imbalances and excesses are building. They also face fewer options to ease monetary policy given low rates and big balance sheets.
  6. forum rang 7 ffff 30 november 2017 11:48
    quote:

    Liber8! schreef op 30 november 2017 09:38:

    www.bloomberg.com/news/articles/2017-...

    A prolonged bull market across stocks, bonds and credit has left a measure of average valuation at the highest since 1900, a condition that at some point is going to translate into pain for investors, according to Goldman Sachs Group Inc.

    Other findings in the report include:

    The exceptionally low volatility found in the stock market -- with the VIX index near the record low it reached in September -- could continue. History has featured periods when low volatility lasted more than three years. The current one began in mid-2016.

    Valuations have a “mixed track record” for predicting returns, explaining less than half the variation since 1900.

    Major draw-downs in 60/40 portfolios over the past century amounted to 26 percent in real terms on average, lasting 19 months. It took two years to get back to previous peaks, on average.

    Bonds are probably less good hedges for equities nowadays -- a point also made by Pacific Investment Management Co.

    Central banks “might not be able or willing to buffer growth or inflation shocks,” especially if they judge that imbalances and excesses are building. They also face fewer options to ease monetary policy given low rates and big balance sheets.

    Ik heb bovenstaande posting ( Dank voor het plaatsen ervan ) wel drie keer gelezen. Maar wat dan overblijft, wat blijft hangen is bij mij toch:

    Het kan vriezen en het kan dooien.

    Valt mij op dat Goldman & Sachs ineens zo druk is met tijden dat een bepaalde ontwikkeling in het verleden geduurd heeft. Alsof op zich al die tijdsblokken nu zo ontzettend belangrijk zouden zijn voor het inschatten van de toekomst.

    Peter
2.604 Posts
Pagina: «« 1 ... 123 124 125 126 127 ... 131 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 899,60 -0,05%
EUR/USD 1,0747 -0,02%
FTSE 100 8.354,05 +0,49%
Germany40^ 18.507,80 +0,05%
Gold spot 2.310,41 +0,06%
NY-Nasdaq Composite 16.302,76 -0,18%

Stijgers

Air Fr...
+4,72%
INPOST
+3,07%
EBUSCO...
+3,01%
Van La...
+2,61%
Vopak
+2,32%

Dalers

OCI
-3,49%
Accsys
-2,94%
Avantium
-2,21%
ForFar...
-2,07%
NX FIL...
-2,01%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links