Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

quote:

haas schreef op 26 oktober 2017 13:25:

10 jaren geleden hoefde ik maar op 1e blad van KK te kijken wat er speelde
Nu kom ik allerlei maatschappelijk/sociale onderwerpen tegen/niet beursgerelateerd.

mss strakker moderatorbeleid toepassen ?

quote:

ONN schreef op 26 oktober 2017 13:43:

[...]
En Hans, heb jij ook het aanbod gehad om ambassadeur van IEX Premium te worden ?

quote:

voda schreef op 26 oktober 2017 14:06:

[...]
Ja, en ik heb dat geaccepteerd.

quote:

pim f schreef op 27 oktober 2017 01:12:

Ik waardeer je eerlijkheid, graag lees ik ergens de lijst van mede-'ambassadeurs' in het kader van de transparantie. Maar die zal er wel niet komen

quote:

ONN schreef op 27 oktober 2017 08:25:

[...]
Blijkbaar heb jij de bewuste 'IEX Ambassadeurschap' mail met gratis Premium niet ontvangen.
Je bent al lid sinds 2004 dus daar ligt het niet aan. Ik vermoed dat ze naar het aantal posts hebben gekeken. Misschien een grens van minimaal 5 of 10000.

Kwantiteit hè ? :)

quote:

pim f schreef op 27 oktober 2017 01:50:

Ik zag de hoofdredacteur gisteren in een pharmingvideo het IEX-logo 'van beleggers voor beleggers' nog eens benadrukken. ??
EN het bleek ook dat de pharming-cijfers door de CFO gewoon in het Pharming-draadje zijn geplaatst, lange neus naar die Premium-gasten denk ik dan.

quote:

marique schreef op 26 oktober 2017 11:30:

[...]
Naar mijn idee zou het voor IEX lucratiever zijn om van alle leden/bezoekers een jaarlijkse bijdrage van € 5,00 te vragen. Denk dat niemand zal zeuren over zo'n klein bedrag. Maar met die duizenden leden is dat toch een mooie inkomstenbron voor IEX. Bovendien een elegante oplossing om af te komen van al die flapdrollen die om de haverklap van alias veranderen. Want ... een nieuw alias? Dan ben je ook een nieuw lid, dus ook weer even € 5,00 neertellen.

quote:

ffff schreef op 26 oktober 2017 13:52:

[...]

Haas,

Dat hebben ze bij IEX echt al diverse keren geprobeerd, maar blijkbaar is dat toch " mislukt" want op een gegeven moment komen ze terug, de niet- beleggingsgerelateerde onderwerpen en krijgen enorm veel aandacht.
Neem al die politieke draadjes, sportdraadjes, criminaliteitsdraadjes, gezondheidsdraadjes/postings, reis-en verblijfpostings, culinaire recepten, wijnadviezen , verbouwingsperikelen, etc. etc.
Ach het maakt de KK ook wel weer menselijk. Al die ruifvullers en ruifeters zo gezellig bij elkaar.

Peter

quote:

pim f schreef op 10 november 2017 17:25:

[...]
lijkt me ook veel beter / slimmer / logischer

quote:

rationeel schreef op 11 november 2017 19:42:

[...]

Er wordt verdiend aan de reclame. Dat moet genoeg zijn.
Wij de debaters werken gratis en voor nop.

quote:

rationeel schreef op 11 november 2017 19:40:

[...]

Dat zie je toch echt met een gesteriliseerde blik, beste Peter:)
Hoe kom je zo afgewend van het maatschappelijk gebeuren. Iedereen jij ook, heeft de plicht mee te doen in het debat. Zeker de wat beter opgeleiden en zij die de leeftijd hebben bereikt waarbij levens wijsheid aan bod kan komen.
Mens onder de mensen en daarbinnen het eigen belang verwoorden. Ook de mensen die nog niet zo ver zijn doen mee in de maatschappij en zij hebben ook stemrecht, omdat er abusievelijk van uit wordt gegaan, dat ze over de kennis beschikken om te oordelen.
Houd het debat gaande, houd onze vrijheid in stand.

quote:

* Hansi Hinterseer * schreef op 14 november 2017 10:38:

Volgens mij is de PlayBoy leuker om te lezen en het geld keihard waard ;-)

quote:

fred12345 schreef op 14 november 2017 10:58:

[...]

Nieuwe alias...om deze belangrijke reactie te plaatsen????

quote:

hirshi schreef op 12 november 2017 09:10:

[...]

Debatteren niet verwarren met politieke promotieactiviteiten.
Eenzijdig en kritiekloos achter een idool aanlopen leidt tot bewustzijnsvernauwing en heeft weinig met debatteren te maken.
Eerder met onvolwassen dwingelandij.