Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Waardeaandelen zijn ware groeiaandelen

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Waardeaandelen zijn ware groeiaandelen

4.943 Posts
Pagina: «« 1 ... 120 121 122 123 124 ... 248 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 marique 19 juli 2017 13:32
    quote:

    nobahamas schreef op 18 juli 2017 21:51:

    Helemaal begrijpelijke keuze Marique (naar de criteria van de OJ-pf), maar ik heb werkelijk nog nooit belegd in een bedrijf wat ik niet vertrouw.
    www.youtube.com/watch?v=7gphiFVVtUI&a...

    OJ en privé lopen niet in alle gevallen samen op. Heb bijvoorbeeld Besi wél privé maar niet in OJ-pf.

    Even ter herinnering.
    Bij start in '08 was OJ-pf zuiver gebaseerd op de betreffende formule. In de loop der jaren ben ik daarnaast ook steeds meer gaan kijken naar bijkomende factoren als dividend, eigen vermogen, omzetgroei. Kan niet zeggen dat die bijkomende factoren altijd tot rendementsverbetering hebben geleid.
    Conclusie na 9 jaar OJ is dat de OJ-formule redelijk betrouwbaar, maar beslist niet zaligmakend is.

    Probleem vind ik dat die bijkomende factoren moeilijk in een handzame formule zijn samen te vatten. Dat leidt er toe dat mijn keuzes, naast de 'harde' OJ-formule, soms ook een beetje op gevoel zijn. Die gevoelsmatigheid wil ik juist vermijden.

    De keuze voor EVS is in dit geval een 'ja' volgens de formule, en een 'nee' voor mijn gevoel. Voor Besi geldt precies het omgekeerde.

  2. forum rang 6 marique 19 juli 2017 13:42
    quote:

    nobahamas schreef op 18 juli 2017 22:30:

    Ben de laatste jaren toch wat anders gaan denken over waardeaandelen, en hier in een duidelijke relatie met groeiaandelen.
    Lijkt in eerste instantie niet leuk, maar toch bijzonder waardevol.

    www.youtube.com/watch?v=Mx6hBgNNacE
    Waarde en groei zijn per definitie tegengesteld. Althans in de oude betekenis van de 90-r jaren. Met waardeaandelen zou je een degelijke bodem in je porto kunnen leggen. Groeiaandelen kunnen voor extra rendement zorgen.

    In de dagelijkse realiteit is het onderscheid minder eenduidig. Opmerkelijk is dat in het 'nieuwe' factorbeleggen waarde wél maar groei groei niet als afzonderlijke factor wordt gezien.

  4. [verwijderd] 19 juli 2017 15:37
    quote:

    marique schreef op 19 juli 2017 13:42:

    [...]
    Waarde en groei zijn per definitie tegengesteld. Althans in de oude betekenis van de 90-r jaren. Met waardeaandelen zou je een degelijke bodem in je porto kunnen leggen. Groeiaandelen kunnen voor extra rendement zorgen.

    In de dagelijkse realiteit is het onderscheid minder eenduidig. Opmerkelijk is dat in het 'nieuwe' factorbeleggen waarde wél maar groei groei niet als afzonderlijke factor wordt gezien.

    Er zijn wel pure groei factorindices.

    Wat ik tegenwoordig wel bijna nooit meer wat over hoor is GARP (growth at a reasonable price).
  10. forum rang 6 marique 20 juli 2017 11:14
    quote:

    LIBER8 schreef op 19 juli 2017 20:15:

    Growth Factors

    Year Change in Earnings per Share (Excluding Extra Items) over Price per Share
    Three-Year Sales per Share Growth Rate
    Momentum (12-Month % Price Change)
    (...)
    Year Change in Earnings per Share

    moet zijn Three-year

    Ik vraag me af of je bij Momentum een sterke koersstijging als positief moet zien of als negatief.

    Bij ASML bijv. lijkt koersstijging steeds verdere koersstijging uit te lokken. I.i.g relatief meer dan de stijging bij de twee andere factoren.

    Dit is momenteel bij erg veel aandelen het geval. Voldoende reden om te spreken van 'overwaardering' of 'duur'?
    Misschien wel, of niet. Want wat moet je met vrij beschikbaar geld?
    Deposito, oblies, aandelen, vastgoed, luxe dingen?

  12. [verwijderd] 20 juli 2017 11:22
    Zie dat Stoxx wel een soortgelijke index heeft met Strong Growth en Strong Value, maar die kijkt niet specifiek naar groei- en waardefactoren maar gebruikt 6 variabelen voor beide sectoren. Iets andere aanpak dus.

    Factors

    1. Projected price/earnings (P/E) ratio
    2. Projected earnings growth
    3. Trailing P/E ratio
    4. Trailing earnings growth (21 kwartalen)
    5. Price/book (P/B) ratio
    6. Dividend yield
  17. forum rang 6 marique 15 augustus 2017 19:56
    quote:

    Bolo schreef op 15 augustus 2017 15:18:

    [...]

    Ik kom na de cijfers van vandaag op een EV/EBIT van circa 20. Is dat niet een beetje prijzig? Ook als je kijkt naar het verleden van TKH?
    Ja, inderdaad prijzig, 10-15% hoger dan wenselijk. Was ook al het geval toen ik er in april j.l. op ruim € 51 uitstapte. Maar i.t.t. veel analisten vind ik de HY-cijfers nu bemoedigend. Voornamelijk vanwege de omzetstijging.

    NB
    Als je alleen naar ev/ebit kijkt, mis je groeiers zoals asml. Dat vind ik jammer. Vandaar dat ik tegenwoordig iets minder streng in de leer bent v.w.b. ev/ebit.
  19. forum rang 6 marique 17 augustus 2017 19:43
    ADD VALUE FUND voor fijnproevers.

    Ik kijk altijd met lichte jaloezie naar de prestaties van het Add Value Fund. Meeste jaren ruim beter rendement dan AMX/AScX. En dat met slechts een beperkt aantal Nederlandse mid en smal caps.
    Ik denk wel eens, waarom moeilijk zelf doen i.p.v. makkelijk laten doen.

    In de bijlage een overzicht van de ontwikkelingen in 2017.
    Een paar dingen vallen op:
    Elke maand aan- en verkopen op bescheiden schaal.
    Dat kan nodig zijn vanwege toe- of afname van participanten.
    Zie bijvoorbeeld de maand juli.

    Maar kan ook bedoeld zijn om posities te herwegen.
    Zie de sterke uitbreiding van Flow Traders ondanks het dalende koersverloop in het eerste halfjaar. Kennelijk ziet de fondsbeheerder een goede toekomst voor dit aandeel.

    Brunel valt uit de top-10 vanwege de stevige koersdaling. Neways komt daarvoor in de plaats dankzij een combinatie van koersstijging en bijkopen.

    addvaluefund.nl/

    Ook Kempen Orange Fund is het overwegen waard. Belegt ook hoofdzakelijk in Nederlandse mid en smallcaps. Maar is minder openhartig over het beleggingsbeleid. Eveneens met jaarlijks goed rendement.

    Top-10 posities:
    Arcadis
    ASM I
    BAM
    ASR
    Kendrion
    Corbion
    Refresco
    Sligro
    PostNL
    Philips Lighting

    Plus nog 15 posities.

    finfiles.kempen.com/nl/fonds/document...

    Bijlage:
4.943 Posts
Pagina: «« 1 ... 120 121 122 123 124 ... 248 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 911,91 +0,14%
EUR/USD 1,0790 +0,17%
FTSE 100 8.414,99 -0,22%
Germany40^ 18.729,10 -0,23%
Gold spot 2.336,56 -1,02%
NY-Nasdaq Composite 16.388,24 +0,29%

Stijgers

Air Fr...
+3,99%
Alfen ...
+3,08%
NX FIL...
+2,85%
JUST E...
+2,08%
PROSUS
+2,03%

Dalers

VIVORY...
-3,14%
FASTNED
-1,71%
BESI
-1,39%
SBM Of...
-1,36%
ASML
-1,33%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!