Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee

  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  Galapagos  /  Galapagos juli 2017

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

Laatste koers (eur) Verschil Volume
26,380   -0,540   (-2,01%) Dagrange 26,360 - 27,140 178.602   Gem. (3M) 99,4K

Galapagos juli 2017

Volgen
2.236 Posts
Pagina: «« 1 ... 18 19 20 21 22 ... 112 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 egeltjemetstekel 5 juli 2017 20:36
    quote:

    asti schreef op 5 juli 2017 20:04:

    Wat zeg jij egeltje? Should asti ''turn it down a notch''? Of gewoon zo verder gaan. Ik wil een objectieve mening.
    Oh dat lijkt mij een uitstekend idee
    Maar als de rest van de klas dan ook vrede wil sluiten met asti, dan heeft het kans van slagen.
    De bereidwilligheid van de hele klas heb je toch nodig.
  4. [verwijderd] 5 juli 2017 20:47
    quote:

    asti schreef op 5 juli 2017 20:33:

    [...]
    Deze toon die jij aanslaat. ''Wees een man'' en dergelijke. Ik ben daar niet van gediend, chicken.

    En als ik het dus goed begrijp. Ik moet iets doen zodat jij niet op mij reageert? Klinkt bijna als chantage.

    Vind jouw hele benadering verkeerd in deze.
    Ai, op de tere kinderziel getrapt? Jongen toch. Zoek je respect? Earn it.

    En nee, je hoeft niets te doen zodat ik niets doe. Ik denk dat een deel (meer dan de helft) van het probleem van het gezeur door jou komt. Omdat jij vindt dat je moet reageren. En als je niet kunt reageren, lok je iets uit.
    Dat kun je stoppen. Maar ik dacht te zine dat je dat niet zonder een beloning doet. Dus gaf ik je een koekje, in de vorm van mijn afwezigheid. Vergeef me als ik dat verkeerd zag.

    Blijft: als jij niet langer reageert en uitlokt, dan stopt het meeste gezeur. Bonus: je bent mijn gez--k kwijt.

    Maar je wilt liever gewoon doorgaan begrijp ik? Want ik spreek je met te weinig eerbied aan?

    Kom op, een beetje vent stapt daar over heen.

    Deal? Terug naar info, weg met het gez--k? Deal asti? Of toch liever doorz--ken?

    Zeg het maar.
  6. [verwijderd] 5 juli 2017 21:25
    Volgens mij heb je teveel films gekeken, kip.

    Maar alle gekkigheid op een stokje.

    Ik kan best een week enkel inhoudelijk reageren. Of zelfs helemaal niet reageren. Dat is het punt niet.

    Jij wilt dat ik impliciet toegeef dat ik iedereen hier loop te treiteren. Daar ben ik het niet mee eens. Zo ervaren sommigen het misschien, omdat ze wat negatieve reacties hebben gekregen m.b.t. beleggen. Maar treiteren? Vind ik heel wat anders. Jij weet wie ik hier beschouw als treiteraars en uitlokkers. En je zou hoogstens kunnen stellen dat ik hun een koekje van eigen deeg geef, maar dan zonder de leugens en het gescheld. Toegegeven, ''he started it'' is wat kinderachtig.

    Heb het vermoeden dat je vooral doelt op durobinet. Ik ben niet te beroerd om deze ondeugd te negeren. En dat is niet omdat jij daar tegenover stelt dat je dan niet meer op me reageert. Laat dat duidelijk zijn.
  7. [verwijderd] 5 juli 2017 21:29
    quote:

    asti schreef op 5 juli 2017 21:25:

    Volgens mij heb je teveel films gekeken, kip.

    Maar alle gekkigheid op een stokje.

    Ik kan best een week enkel inhoudelijk reageren. Of zelfs helemaal niet reageren. Dat is het punt niet.

    Jij wilt dat ik impliciet toegeef dat ik iedereen hier loop te treiteren. Daar ben ik het niet mee eens. Zo ervaren sommigen het misschien, omdat ze wat negatieve reacties hebben gekregen m.b.t. beleggen. Maar treiteren, vind ik heel wat anders. Jij weet wie ik hier beschouw als treiteraars en uitlokkers. En je zou hoogstens kunnen stellen dat ik hun een koekje van eigen deeg geef, maar dan zonder de leugens en het gescheld. Toegegeven, ''he started it'' is wat kinderachtig.

    Heb het vermoeden dat je vooral doelt op durobinet. Ik ben niet te beroerd om deze ondeugd te negeren. En dat is niet omdat jij daar tegenover stelt dat je niet op me reageert, laat dat duidelijk zijn.
    Whatever it takes, kanjer.
  11. [verwijderd] 5 juli 2017 21:43
    Kan iemand ook eens een overzicht maken van alle putjes die geschreven zijn van 80 eur tot 65 eur en die dus allemaal verplicht zijn uitgeoefend. Aandelen dus verplicht gekocht aan veel hogere koersen. Weet iemand nu hoeveel er op de plank liggen en hoeveel het totale verlies intussen bedraagt.

    Altijd interesse in de - al dan niet geslaagde - beleggingsstrategieën van mijn medemens.
  12. [verwijderd] 5 juli 2017 21:46
    Biostockaddict? Is u dat? Wat een genoegen. Ik heb in het verleden veel aan uw inhoudelijke posts gehad, en zie ernaar uit meer van deze inzichten te mogen lezen.

    Buiten uw onomstelijke expertise vind ik u niet echt een heer, en dus zal ik mijn interactie met u dan ook beperken tot het absorberen van uw kennis.

    Ik hoop dat uw verschijnen niet het begin is van een wezenloze stroom vuilspuiterij en nonsens, net nu we aan de vooravond lijken te staan van een opleving in wederzijds respect uitmondend in hoogstaande en inhoudelijke posts.

    Ik vertrouw erop dat u dit kunt respecteren.
  13. [verwijderd] 5 juli 2017 21:48
    quote:

    TimeForAChange schreef op 5 juli 2017 21:43:

    Kan iemand ook eens een overzicht maken van alle putjes die geschreven zijn van 80 eur tot 65 eur en die dus allemaal verplicht zijn uitgeoefend. Aandelen dus verplicht gekocht aan veel hogere koersen. Weet iemand nu hoeveel er op de plank liggen en hoeveel het totale verlies intussen bedraagt.

    Altijd interesse in de - al dan niet geslaagde - beleggingsstrategieën van mijn medemens.
    Ik heb mijn geschreven puts (julni en juli) doorgerold en ben vast niet de enige die dat gedaan heeft. Geschreven calls niets mee gedaan...
  15. [verwijderd] 5 juli 2017 21:52
    quote:

    Kipopstockaddict schreef op 5 juli 2017 18:21:

    [...]

    en zie hier de reden waarom het maar door blijft gaan met dat geneuzel: zuigen, zuigen zuigen :-)

    Maar Kip, als we het over zuigen etc gaan hebben, waarom moet je nickname nu dan op stockaddict eindigen. Is dat dan ook niet bewust gedaan om bij iemand een reactie uit te lokken? Uiteraard weet jezelf drommels goed wie ik bedoel.
  16. [verwijderd] 5 juli 2017 21:56
    quote:

    TimeForAChange schreef op 5 juli 2017 21:51:

    [...]

    Heeft u daar dan het alleenrecht op ?

    Zoals iemand reeds zei: PROJECTIE.
    dat niet, maar ik meen mij te herinneren dat uw laatste bijdragen niet allemaal van het niveau waren dat zoveel mensen hier waarderen. Verre van dat.
    En net nu we tot de slotsom zijn gekomen dat het in aller belang is het soort posts waar u op doelt (en om het duidelijk te maken, ik heb al in geen maanden iets nuttigs geposts. Misschien zelfs wel nooit), hoopte ik ook bij u een verandering in atttitude te mogen verwelkomen, zodat het nut van het algemeen gediend wordt.

    Uw eerste bijdragen geven een sprankjehoop, maar er heerst toch nog wat twijfel.
  17. [verwijderd] 5 juli 2017 21:58
    quote:

    blutteman schreef op 5 juli 2017 21:52:

    [...]

    Maar Kip, als we het over zuigen etc gaan hebben, waarom moet je nickname nu dan op stockaddict eindigen. Is dat dan ook niet bewust gedaan om bij iemand een reactie uit te lokken? Uiteraard weet jezelf drommels goed wie ik bedoel.
    Inderdaad. Maar ik heb nu het licht gezien, en keer op mijn schreden terug zodra dit kan. Dat is pas morgen, vanwege IEX regels en beperkingen, maar ik zal dit herstellen zodra dit kan.
2.236 Posts
Pagina: «« 1 ... 18 19 20 21 22 ... 112 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Galapagos meldt fraai succes rond nieuwe therapie: zit er weer muziek in het aandeel?

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Galapagos Nieuws

  1. EcoR1 groter in Galapagos
  2. FMR LLC kleiner in Galapagos
  3. EcoR1 meldt belang in Galapagos
  4. Groen licht FDA voor IND-aanvraag Galapagos
  5. Correctie: Deutsche Bank verlaagt koersdoel Galapagos
  6. Beursblik: Deutsche Bank verlaagt koersdoel Galapagos
  7. Beursblik: RBC verlaagt koersdoel Galapagos
  8. Galapagos handhaaft cashburn richtlijn
  9. Bemoedigende data Galapagos voor potentiële lymfeklierkankerbehandeling
  10. Galapagos gaat samenwerken met Adaptimmune