Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

quote:

rationeel schreef op 14 mei 2017 00:32:

Haat, nijd, jaloezie. Wat voor ei ben je uit gekropen, zielig als je zo neer kijkt op de ouderen. De mensen die je het leven hebben geschonken, en hebben opgevoed.

quote:

izdp schreef op 14 mei 2017 00:18:

Ouderen zijn uiteraard weinig productief met uitzonderingen die deze regel bevestigt.
Ouderen zijn van alle groepen verreweg het meeste gemedicaliseerd en is de grens van waanzin allang overschreden.
Dus ja in de zorg kan er enorm veel worden bezuinigd zonder aantasting van de gezondheid.
Zoals wij het geregeld hebben kosten ouderen dus enorm veel geld.
Als groep hebben ze echter wel veel kapitaal en hebben ze een enorme invloed op onze economie door hun keuze hoe met dit kapitaal te doen.
Als alle ouderen a la ffff zouden doen -zoals in de zgn crisis ook gebeurde- dan is het desastreus voor elke economie.
Het sparen voor de oude dag verandert dan tot sparen tot de dood er op volgt.(Ze hoeven immers zelf verdomd weinig te betalen voor hun kosten).
Al die tijd is de consumptie uitgesteld en ja te vaak tot en met hun dood.
Fiscaal pensioensparen is het stomste wat wij in nl konden uitvinden.

De lage rente is macro gezien feitelijk een zegen. Niet om de voordelen van goedkoop geld, maar omdat nu het geld uit de potten komt.
Als nu de formatie eens bedenkt wat voor een leuks ze kunnen doen met wat voorbelasting van de pensioenpotten -wat Rutte natuurlijk had moeten doen ipv de lastenverzwaringen- dan kan nl zijn maatschappij fantastisch toekomstbestendig inrichten.

quote:

josti5 schreef op 14 mei 2017 10:00:

[...]

Meer dan ooit is het om diverse redenen voor ouderen noodzakelijk, om een financiele buffer te behouden.
Opmaken/weggeven is letterlijk levensgevaarlijk geworden.

quote:

fred12345 schreef op 14 mei 2017 10:21:

[...]

Natuurlijk lok je hiermee de vraag uit...wat zijn die diverse redenen...beetje doorzichtig niet.!! (NB. een financiele buffer is voor jong en oud nuttig, daarvoor hoef je de Consumentenbond niet te raadplegen)

quote:

josti5 schreef op 14 mei 2017 10:46:

[...]

De huidige oudere zal zich dan ook financieel moeten bewapenen tegen een steeds onbetrouwbaarder overheid, alsmede de toenemende noodzaak tot inkoop van zorg door (lijfelijke en/of financiele) afwezigheid van de kinderen, die ook nog eens minder in getal zijn dan voorheen.

quote:

josti5 schreef op 14 mei 2017 10:46:

[...]

Lees slechts de ouderenhaatpostings van BEN, en je komt al een heel eind...
Wat de politiek de afgelopen vier jaar aan anti-ouderenbeleid heeft uitgedacht en uitgevoerd, wordt onverminderd en uitgebreider voortgezet: ik heb het ambtenarenlijstje hier al meermalen getoond.

quote:

BEN heel geheim schreef op 14 mei 2017 11:03:

[...]

Ik heb er al honderd keer naar gevraagd en nog nooit een concreet antwoord gekregen.

Welke anti-ouderenbeleid?

quote:

rationeel schreef op 13 mei 2017 13:16:

[...]

Kijk liever wie er het meeste belasting betalen. Lekker harde gegevens.

quote:

josti5 schreef op 14 mei 2017 10:00:

[...]

Meer dan ooit is het om diverse redenen voor ouderen noodzakelijk, om een financiele buffer te behouden.
Opmaken/weggeven is letterlijk levensgevaarlijk geworden.

quote:

beurszeur schreef op 14 mei 2017 17:17:

Als we het eens als bedrijf bekijken waarbij de overheid de eigenaar is.

quote:

rationeel schreef op 14 mei 2017 00:32:

Haat, nijd, jaloezie. Wat voor ei ben je uit gekropen, zielig als je zo neer kijkt op de ouderen. De mensen die je het leven hebben geschonken, en hebben opgevoed.