Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Waterstof deel 2

16 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 19 oktober 2003 21:46
    Wat ik eigenlijk mis in deze hele promotie voor waterstof:

    - Hoeveel water heb je ervoor nodig? Om die auto 500km te laten rijden, bijv.
    - Je hebt er neem ik aan zoet water voor nodig: Dat water is niet voorhanden op grote schaal.
    - Hoe schoon moet het water zijn?
    - Hoeveel energie moet je opwekken om waterstof te kunnen maken.

    Onder een berichtje wat ik herinnerde mbt de waterstof cel voor eenlaptop waar een van de mensen uit de docu het over had.

    Brandstofcel geeft laptop energie
    30 juni 2003
    door onze redactie

    AMSTERDAM - De Japanse elektronicagigant NEC heeft een laptop computer ontwikkeld die aangedreven wordt door een ingebouwde brandstof cel. Hierdoor kan de machine veel langer draaien dan met een batterij. De kleine brandstofcel wordt aangedreven door 300cc methanol en gebruikt een katalysator om dit om te zetten in zuurstof en waterstof en warmte en energie als bijproduct. De brandstofcel weegt 0,9 kilogram, maar als hij ingebouwd wordt brengt het 2 kilogram gewicht mee voor de laptop.

    De eerste versies van de brandstofcel kunnen een laptop vier uur laten werken. NEC zegt echter binnen twee jaar met een versie te komen waarmee veertig uur of langer aaneengebroken gewerkt kan worden. De fabrikant denkt volgend jaar de eerste laptops met brandstofcel op de markt te brengen.


    © 1996-2002 Dagblad De Telegraaf. Alle rechten voorbehouden. e-mail: redactie@telegraaf.nl

  2. [verwijderd] 19 oktober 2003 21:59
    Ik heb het programma net gezien. Goede informatie, maar niet vrij van hype. Het issue blijft dat we de energie wel eerst even moeten opwekken.

    En Sharky, dat water zal het probleem niet zijn. Je spoelt nu meer door de WC dan dat je daarvoor nodig hebt.
    De hoeveelheid energie die je nodig hebt blijft ongeveer hetzelfde als nu, de conversies van electriciteit => waterstof => electriciteit zijn tamelijk efficient.

    Dik
  3. durobinet 19 oktober 2003 21:59
    Ondergetekende en een aantal anderen hebben er vorige week al uitgebreid over gediscussieerd. Er waren positieve en nagatieve reacties. Zelf ben ik zeer positief over deze ontwikkeling maar op termijn uiteraard. het begin is er en valt niet mee te stoppen. Zoals een van de geinterviewden zei: het start met brandstofcellen voor laptops e.d. en het breidt alsmaar uit.
    Hoeveel water heb je ervoor nodig? Om die auto 500km te laten rijden, bijv.
    - Je hebt er neem ik aan zoet water voor nodig: Dat water is niet voorhanden op grote schaal.
    - Hoe schoon moet het water zijn?
    - Hoeveel energie moet je opwekken om waterstof te kunnen maken.

    - het gaat niet om het water maar om de waterstof die je meeneemt in een tank; het schijnt wat minder economisch te rijden dan benzine, dus vaker tanken wellicht,
    - alle soorten water, ook zout dus
    - alle water is bruikbaar want het gas dat je eruit haalt is schoon,
    - dat is nog niet gering, maar zoals je hebt kunnen zien stonden er in de US windmolens die voor veel meer energie konden zorgen dan het netwerk aankan
    vr.gr. duro
  4. [verwijderd] 19 oktober 2003 23:45
    Dik,

    Er mist iets in je bericht..?
    simpel genomen doe je in 'n bak met water 2 electroden, het liefste platina omdat dit materiaal de hoogste efficientie heeft.
    op de 2 electroden zet je 'n electrische gelijkspanning, de stroom die in 'n batterij zit, of accu van de auto bijvoorbeeld.
    door het spanningsverschil komen er bubbeltjes aan de electroden in het water, nu komt er zuurstof en waterstof vrij dat je kunt afvangen.
    de zuurstof kun je gebruiken voor diverse soorten verbrandingen te optimaliseren, de waterstof wil ook weer graag aan de zuurstof terug.

    zeer simpel genomen doe je water ontleden, en daarna maak je het weer.

    mvrgr Wiedewa

    p.s. het water wat overblijft is beter dan drinkwater..?
  5. [verwijderd] 20 oktober 2003 00:19
    Waterstof valt ook te onttrekken aan zout water, maar kost meer energie.
    Wat hebben we aan de Sahara. Daar groeit niks, dus kunnen er massa's zonnecellen staan. Daar heb je je enrgie om waterstof te maken.
    Ik weet, het klinkt simpel, maar misschien is het ook wel zo simpel. Alleen politici zien beren op de weg. Technisch is het reeds mogelijk.
    Hans
16 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.