Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

ING Augustus 2019

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
3.609 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 ... 177 178 179 180 181 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Watermannetje2012
0
Trump is een ramp voor de mensheid... een mens die narcistisch, egocentrisch en oerdom is behoort geen president van Amerika te zijn. Hij kent enkel Trump First en zorgt verder voor een bak sociale ellende en onveiligheid. #dumptrump
Optiefan
0
Kaspersky
1
Wat is het leven zonder een beetje spanning? Anders is het hier zo rustig.
www.youtube.com/watch?v=RArjX17JJiI

Even een liedje om het humeur op te vrolijken.
Thorgall
0
quote:

FairValue schreef op 7 aug 2019 om 16:01:


Eens. US staat gewoon hoog. Zo realistisch ben ik. Maar daarentegen staan de banken ook al lang heel erg laag, zie bankenindex. Zo realistisch ben ik ook.

Naast de handelsoorlog spelen ook andere kwesties een rol die keer op keer druk op de koers houden. M.i. zijn Europese aandelen veel meer waard. Zeker op langere termijn. Dat neemt niet weg dat we verder kunnen dalen. De stelligheid waarmee sommige een verdere neergang voorspellen doet af aan de geloofwaardigheid van het hele verhaal.
Dat laatste valt hier heel erg mee. Het is vooral de stelligheid waarmee velen, totaal niet onderbouwd, een forse stijging voorspellen, wat totaal niet geloofwaardig is. Tot op heden hebben de afgelopen jaren ook de critici het hier bij het juiste eind gehad. Toontje lager van die optimisten zou meer op zijn plaats zijn nu.
Thorgall
0
quote:

Optiefan schreef op 7 aug 2019 om 16:08:


Verleden leert wel dat stijging vaak nabij is als iedereen de wanhoop nabij is...
er is nog lang geen wanhoop, dat duurt nog een paar euro's. De vraag is of het gaat komen. Vaak is het wel nodig om tot een trendbreuk te komen.
Tartessos
0
Go4profit
1
quote:

FairValue schreef op 7 aug 2019 om 16:01:


De stelligheid waarmee sommige een verdere neergang voorspellen doet af aan de geloofwaardigheid van het hele verhaal.


tijdschriften.boombestuurskunde.nl/ti...

Doordat de schuldtoename groter is dan de groei van de inkomens, is een schuldgedreven systeem per definitie niet duurzaam en lijkt een volgende crisis onvermijdelijk. De KV heeft tijd gekocht, maar geen openingen gecreëerd om los te komen van het schuldgedreven accumulatieregime.

KV=Kwantitatieve Verruiming
FairValue
1
quote:

Thorgall schreef op 7 aug 2019 om 16:11:


[...]Dat laatste valt hier heel erg mee. Het is vooral de stelligheid waarmee velen, totaal niet onderbouwd, een forse stijging voorspellen, wat totaal niet geloofwaardig is. Tot op heden hebben de afgelopen jaren ook de critici het hier bij het juiste eind gehad. Toontje lager van die optimisten zou meer op zijn plaats zijn nu.


O ja hoor... de pessimisten hebben enorme mazzel dat Trump voor het weekend tweet anders hadden we gewoon boven de 10 euro gestaan!

Ik stel niet met zekerheid dat we over een jaar op 16 euro staan. Als je dan wel stelt dat een belachelijke koers van 4 euro en nog wat reëel is terwijl we al dik en dik gezakt zijn en het sentiment als bijzonder slecht is, juist in deze sector. Dan schaar ik het roepen van die 4 euro onder bangmakerij, ingegeven door adrenaline rushes en enthousiasme door wederom dikke winst uit de shortpositie.

Met een beetje tegenwind is de winst ING echt niet gehalveerd. Tijd dat dat sentiment weer een beetje oké wordt dan gaan we naar 13 euro. Ik zal het bescheiden voor je houden.
Go4profit
0
Doordat de schuldtoename groter is dan de groei van de inkomens, is een schuldgedreven systeem per definitie niet duurzaam en lijkt een volgende crisis onvermijdelijk. De KV heeft tijd gekocht, maar geen openingen gecreëerd om los te komen van het schuldgedreven accumulatieregime.

KV=Kwantitatieve Verruiming

tijdschriften.boombestuurskunde.nl/ti...

Kan nooit teveel worden herhaald !!!!!!!!!
Thorgall
1
quote:

Go4profit schreef op 7 aug 2019 om 16:22:


[...]

tijdschriften.boombestuurskunde.nl/ti...

Dat artikel ken ik. Het is zeer goed wetenschappelijk onderbouwd. Dit itt de vele lege hulzen hier op dit forum.
Thorgall
0
quote:

FairValue schreef op 7 aug 2019 om 16:24:


[...]

O ja hoor... de pessimisten hebben enorme mazzel dat Trump voor het weekend tweet anders hadden we gewoon boven de 10 euro gestaan!

Ik stel niet met zekerheid dat we over een jaar op 16 euro staan. Als je dan wel stelt dat een belachelijke koers van 4 euro en nog wat reëel is terwijl we al dik en dik gezakt zijn en het sentiment als bijzonder slecht is, juist in deze sector. Dan schaar ik het roepen van die 4 euro onder bangmakerij, ingegeven door adrenaline rushes en enthousiasme door wederom dikke winst uit de shortpositie.

Met een beetje tegenwind is de winst ING echt niet gehalveerd. Tijd dat dat sentiment weer een beetje oké wordt dan gaan we naar 13 euro. Ik zal het bescheiden voor je houden.
Ik zit niet short. Lees het artikel maar eens, dat net gepost is, voordat je je inhoudelijk ergens over uitlaat. 13 euro is een lege niet onderbouwde huls die je mensen geeft.
De moeder van Juul
0
quote:

Go4profit schreef op 7 aug 2019 om 16:26:


Doordat de schuldtoename groter is dan de groei van de inkomens, is een schuldgedreven systeem per definitie niet duurzaam en lijkt een volgende crisis onvermijdelijk. De KV heeft tijd gekocht, maar geen openingen gecreëerd om los te komen van het schuldgedreven accumulatieregime.

KV=Kwantitatieve Verruiming

tijdschriften.boombestuurskunde.nl/ti...

Kan nooit teveel worden herhaald !!!!!!!!!


Wat een moeilijke woorden in dat artikel.
Gaat ING omhoog of niet?
Thorgall
0
quote:

Go4profit schreef op 7 aug 2019 om 16:26:


Doordat de schuldtoename groter is dan de groei van de inkomens, is een schuldgedreven systeem per definitie niet duurzaam en lijkt een volgende crisis onvermijdelijk. De KV heeft tijd gekocht, maar geen openingen gecreëerd om los te komen van het schuldgedreven accumulatieregime.

KV=Kwantitatieve Verruiming

tijdschriften.boombestuurskunde.nl/ti...

Kan nooit teveel worden herhaald !!!!!!!!!
exact, dit wordt nog steeds gedoceerd aan universiteiten op dit moment. De bedoeling was tijd te kopen zodat er hervormd kon gaan worden, stringentere regels, en door inflatie de schuldquote te laten dalen. Van dit alles is bijna niets terecht gekomen de afgelopen 10 jaar. Het is niet anders. De pijn die toen uiteindelijk niet is genomen zal alsnog een keer aan bod komen.
FairValue
1
quote:

Thorgall schreef op 7 aug 2019 om 16:31:


[...]Ik zit niet short. Lees het artikel maar eens, dat net gepost is, voordat je je inhoudelijk ergens over uitlaat. 13 euro is een lege niet onderbouwde huls die je mensen geeft.


Ik heb het stuk gezien en zal de tijd nemen het met aandacht te lezen. Die 13 euro is niet wetenschappelijk onderbouwd maar ingegeven door rentestanden, sentiment en bedrijfscijfers. Dan is dat zeker geen lege huls.

Thorgall, ik betwijfel echter sterk dat jij met jouw schrijven niet short maar long zit. Dat zou dan vrij onlogisch van jou zijn met de stellingen die jij hier met ons deelt. Maar goed wellicht is jouw bovenkamer bijzonder ingericht en spelen ook andere zaken een rol waar wij geen weet van hebben. Vreemd blijft het echter zeker.
Kaspersky
0
Heeft iemand op dit forum een hypotheek afgesloten in de laatste twee jaar?
Ik kan een voorbeeld noemen: een persoon die bij vrijwel alle banken om een financiering vroeg. Het betrof een 5 kamer woning, waarbij de helft in cash betaald ging worden en voor 50% financiering nodig was. De persoon werkt al jaren als ZZP'er, maar toch werd zijn inkomen niet meegeteld. Uiteindelijk is de financiering doorgegaan doordat andere partijen garant hebben gestaan voor de andere 50%.

BANKEN NEMEN GERING RISICO
Thorgall
1
quote:

FairValue schreef op 7 aug 2019 om 16:42:


[...]

Ik heb het stuk gezien en zal de tijd nemen het met aandacht te lezen. Die 13 euro is niet wetenschappelijk onderbouwd maar ingegeven door rentestanden, sentiment en bedrijfscijfers. Dan is dat zeker geen lege huls.

Thorgall, ik betwijfel echter sterk dat jij met jouw schrijven niet short maar long zit. Dat zou dan vrij onlogisch van jou zijn met de stellingen die jij hier met ons deelt. Maar goed wellicht is jouw bovenkamer bijzonder ingericht en spelen ook andere zaken een rol waar wij geen weet van hebben. Vreemd blijft het echter zeker.
beste fair value, ik kan honderdmaal roepen dat ik long zit, echter ik ga je niet overtuigen. Ik ben een LT belegger en koop- en verkoop niet op cycli. Ik koop aandelen van bedrijven waar ik in geloof op LT en leg ze op de plank. Ik heb horizon van 20 jaar of meer.

Ik weet teveel van beleggen af om te weten dat een actief beleid niet lonend is op lange termijn. Ook hier zijn vele wetenschappelijke artikelen over verschenen. En het is naar deze wijsheden waarnaar Warren Buffet handelt en hem de meest succesvolle belegger ter wereld maakt.
Dus geloof wat je wilt. Tot op heden is het echter zo dat de critici het bij het rechte eind hebben gehad. Vaak goed onderbouwd ook. Het zegt heel wat over dit forum dat het consequent niet geaccepteerd wordt als iemand kritisch is. Er zijn gelukkig een paar fora op IEX waar dit wel kan, en waar we wel een goede discussie krijgen. Een discussie die een iets ander niveau heeft dan: de koers gaat naar 15, of vandaag eindigen we 30 cent hoger.
Het is veelzeggend dat een kritisch geluid hier niet kan en dat je heel simpel tot shorter wordt gebombardeerd. Fijn dat je dan niets hoeft te lezen, niet de diepte in hoeft en niet de discussie hoeft aan te gaan. Simpelweg roepen dat de koers omhoog gaat, daar scoor je hier het beste mee.
Beleggen DV
0
quote:

jadijako schreef op 7 aug 2019 om 16:48:


staan we nu op een k.w 6,7 ? dat is toch spotgoedkoop


Ik heb ook een call op ING van 9.20 18OKT. Verwacht binnenkort wel een opleving van 5%
3.609 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 ... 177 178 179 180 181 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

ING Groep Meer »

Koers 9,438   Verschil -0,06 (-0,58%)
Laag 9,438   Volume 13.412.030
Hoog 9,568   Gem. Volume 21.142.038
18-sep-19 17:39
label premium

ING houdt behoorlijk goed stand

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium