Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

AMG April 2019

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
2.065 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
PJ
1
quote:

TURBO-TA schreef op 30 apr 2019 om 11:51:


[...]

1000 euro????
Kids speltje
Ze kunnen net zo goed koersdoel 100 euro neerzetten dan verandert er ook niets,het is de poen is niet meer voor u
Topperke
1
quote:

PWP schreef op 30 apr 2019 om 10:21:


Stukje uit vooruitzicht cijfers AMG
Het bedrijf zal dinsdag een update geven van zijn EBITDA-doelstelling voor 2020. Tot nu toe streeft AMG naar 'meer dan 200 miljoen dollar', maar dat doel werd al in 2018 bereikt, met 217 miljoen dollar. Voor heel 2019 voorzien analisten een licht lager EBITDA-resultaat van 207 miljoen dollar. In februari rekende men nog op 230 miljoen dollar.

Mijn voorlopige conclusie als AMG morgen meldt dat de EBITDA onder de 207 miljoen dollar zakt. Dan worden ze/we donderdag gesloopt. Bij een EBITDA van rond de 207 miljoen dan zakken we waarschijnlijk ook behoorlijk. En bij een EBITDA boven de 207 miljoen kunnen we misschien stijgen. Neemt niet weg dat AMG met een EBITDA van rond de 200 miljoen nog steeds laag gewaardeerd staat. Een bevestiging van een EBITDA van 200 miljoen of meer zou normaal gesproken al voor een stijging moeten zorgen. Maar ik denk dat alleen goed nieuws mbt criterion deal voor een serieuze weg omhoog kan zorgen. Zit zelf overigens long en weiger short te gaan :-) terwijl als je de omstandigheden bekijkt dit laatste misschien verstandiger zou zijn :-(

AMG gaat geen concrete update geven voor 2019. Ze gaan gewoon aan de prognose van $200mil + ebitda vasthouden.
Voor 2022 daarentegen gaan ze wel met nieuwe prognoses komen. Ik gok een ebitda van meer dan $250mil. Daar zou de koers toch positief op moeten reageren.

Buiten die prognose, ga ik ook letten op de cash flow. Wat gebeurt er met de hoge voorraden? Daar kan wel eens een positief adertje onder het gras liggen.

We'll see. Ik heb alleszins call opties gekocht deze week.
Topperke
1
quote:

itwm schreef op 30 apr 2019 om 11:36:


Ik ben zo langzamerhand wel klaar met de beurs in zijn geheel. Short moet verboden wordeb n

op deze manier. Goede bedrijven worden volledig gesloopt door ( Amerikaanse) bedrijven die niks te zoeken hebben op onze beurs. Ze maken veel kapot en hebben door dit verrotte systeem de macht. We moeten onze bedrijven gaan beschermen tegen deze achterlijke handelswijze.

Een helemaal verkeerde visie voor een belegger.
Shorters zorgen voor abnormaal lage instapmomenten en dus een hoger rendement.
Wees blij dat ze dit aandeel hebben uitgekozen.
Des te sterker de rebound op korte/middellange termijn.
Des te meer rendement op lange termijn.
De beleggers in Besi zullen nu ook zo denken. Een mooie rebound van 60% de laatste maanden. Daar kan je al eens wat geld mee verdienen :)
Erny
0
Bizar. Onder het AMG tabje "adviezen" wordt vanaf augustus '17 zonder onderbreking kopen vermeld , met koersdoelen van € 36 oplopend naar € 62. Waarom zijn deze adviezen nooit naar beneden bijgesteld, vraag ik mij af. Nu is de kloof met de werkelijkheid wel erg groot.
Ray85
0
quote:

Patience schreef op 30 apr 2019 om 11:50:


[...]eigen schuld eerste wat je moet leren basis begrippen en een daarvan is hebberigheid. Met andere worden leren winst kunnen nemen.


Misschien wel ja, dat is zeker 1 van mijn verbeterpunten. Ik zie het vaak goed maar het slaat dan over in een soort overmoed.

Het idee was om richting de koersdoelen te geraken en dan afbouwen. Dus ik ben net gestrand in het zicht van de haven en ben nu ergens op de Stille Oceaan aan het dobberen.
Badeend
0
quote:

Erny schreef op 30 apr 2019 om 12:19:


Bizar. Onder het AMG tabje "adviezen" wordt vanaf augustus '17 zonder onderbreking kopen vermeld , met koersdoelen van € 36 oplopend naar € 62. Waarom zijn deze adviezen nooit naar beneden bijgesteld, vraag ik mij af. Nu is de kloof met de werkelijkheid wel erg groot.

Zijn ze wel en worden ze misschien morgen ook als er andere outlook gegeven wordt... Zij moeten het doen met dezelfde cijfers als wij hebben en daarom zitten we in dit aandeel...
itwm
0
quote:

Erny schreef op 30 apr 2019 om 12:19:


Bizar. Onder het AMG tabje "adviezen" wordt vanaf augustus '17 zonder onderbreking kopen vermeld , met koersdoelen van € 36 oplopend naar € 62. Waarom zijn deze adviezen nooit naar beneden bijgesteld, vraag ik mij af. Nu is de kloof met de werkelijkheid wel erg groot.


Omdat dat dat ook reeele waarderingen zijn. Zonder shorts stonden we hier makkelijk op.
itwm
0
quote:

Topperke schreef op 30 apr 2019 om 12:08:


[...]
Een helemaal verkeerde visie voor een belegger.
Shorters zorgen voor abnormaal lage instapmomenten en dus een hoger rendement.
Wees blij dat ze dit aandeel hebben uitgekozen.
Des te sterker de rebound op korte/middellange termijn.
Des te meer rendement op lange termijn.
De beleggers in Besi zullen nu ook zo denken. Een mooie rebound van 60% de laatste maanden. Daar kan je al eens wat geld mee verdienen :)


Ik ben het vaak met je eens, maar in deze niet. Ik beleg op basis van fundamenten en verwachtingen. De opbouw van shorts in AMG die nu is geweest en nog gaande is, heeft mij op dit moment al een klein kapitaal gekost. Dat bedrijven die niet presteren worden afgestraft is terecht, maar niet gezonde, bloeiende bedrijven zoals AMG. De waardering moet overeenkomstig zijn met de prestaties.

We betalen een vermogen voor een aandeel Tesla bijvoorbeeld, terwijl iedereen weet dat het gebakken lucht is. Al het geld vloeit naar Amerika, waardoor er weer een bubble wordt gecreëerd waar onze economie door geraakt gaat worden.
Topperke
0
quote:

itwm schreef op 30 apr 2019 om 12:30:


[...]

Ik ben het vaak met je eens, maar in deze niet. Ik beleg op basis van fundamenten en verwachtingen. De opbouw van shorts in AMG die nu is geweest en nog gaande is, heeft mij op dit moment al een klein kapitaal gekost. Dat bedrijven die niet presteren worden afgestraft is terecht, maar niet gezonde, bloeiende bedrijven zoals AMG. De waardering moet overeenkomstig zijn met de prestaties.

We betalen een vermogen voor een aandeel Tesla bijvoorbeeld, terwijl iedereen weet dat het gebakken lucht is. Al het geld vloeit naar Amerika, waardoor er weer een bubble wordt gecreëerd waar onze economie door geraakt gaat worden.

'De waardering moet overeenkomstig zijn met de prestaties'.
Dit zou willen zeggen dat je 0 rendement zou kunnen halen. Dat je geen goedkope bedrijven kunt oppikken in je portefeuille.
Vreemde visie.
Tuurlijk mag de waardering niet altijd 100% juist zijn. Anders kan je nooit rendement halen.
Big Elephant
0
Beste ITWM Ik kan de volgende feiten vaststellen:
a) Tot op heden is er geen winstwaarschuwing voor het jaar 2019 afgegeven.
b) de bekende Long posities bij het AFM bedragen 33,7% van het totaal ,waarin geen verdere wijziging doorgevoerd is.

c) de 2 grootste shorters zijn gokkers, waarbij vooral bij hound partners 3 jaar sleche resultaten.

Derwing
3
Wat een zeurpieten hier allemaal. De beurs is nou eenmaal een spel. En veel mensen hier zijn er gewoon niet zo goed in.

Ik ben blijkbaar de enige die shorters verwelkomd. Niet alleen voorkomen ze bubbels, ze zorgen ook voor geweldige koopkansen. Als je voor de LT belegd komt de koers uiteindelijk gewoon weer goed. Er is een max hoeveel shorters kunnen verkopen. Als het bedrijf een gezonde winst maakt en dividend uitkeert moeten de shorters dit ophoesten, waardoor ze echt niet onnodig lang blijven zitten. En uiteindelijk moeten ze de aandelen weer een keer terugkopen waardoor de koers weer stijgt. Als een bedrijf geen kapitaal hoeft op te halen brengen shorters vrijwel geen schade toe, dus hou eens op met die niet onderbouwde onzin.

Als je voor de maximale winst wil gaan, moet je proberen te voorspellen wat de shorters gaan doen. Ben je daar niet goed in? Helaas...maar val andere er niet steeds mee lastig.

Mensen moeten hun onvoorwaardelijke liefde voor aandelen eens aan de kant schuiven en wat zakelijker worden. Voor emotie is geen plaats op de beurs.
itwm
0
[quote alias=Topperke id=11567455 date=201904301236]
[...]
'De waardering moet overeenkomstig zijn met de prestaties'.
Dit zou willen zeggen dat je 0 rendement zou kunnen halen. Dat je geen goedkope bedrijven kunt oppikken in je portefeuille.
Vreemde visie.
Tuurlijk mag de waardering niet altijd 100% juist zijn. Anders kan je nooit rendement halen.
[/quote

Prestaties plus verwachtingen. Op een momenr dat een bedrijf 5 miljoen waard is koop je een aandeel van een tientje. Is het tien miljoen waard kost een aandeel 20euro. Dat lijkt mij een normale zienswijze.
Piet Particulier
1
quote:

Derwing schreef op 30 apr 2019 om 12:54:


Wat een zeurpieten hier allemaal. De beurs is nou eenmaal een spel. En veel mensen hier zijn er gewoon niet zo goed in.

Ik ben blijkbaar de enige die shorters verwelkomd. Niet alleen voorkomen ze bubbels, ze zorgen ook voor geweldige koopkansen. Als je voor de LT belegd komt de koers uiteindelijk gewoon weer goed. Er is een max hoeveel shorters kunnen verkopen. Als het bedrijf een gezonde winst maakt en dividend uitkeert moeten de shorters dit ophoesten, waardoor ze echt niet onnodig lang blijven zitten. En uiteindelijk moeten ze de aandelen weer een keer terugkopen waardoor de koers weer stijgt. Als een bedrijf geen kapitaal hoeft op te halen brengen shorters vrijwel geen schade toe, dus hou eens op met die niet onderbouwde onzin.

Als je voor de maximale winst wil gaan, moet je proberen te voorspellen wat de shorters gaan doen. Ben je daar niet goed in? Helaas...maar val andere er niet steeds mee lastig.

Mensen moeten hun onvoorwaardelijke liefde voor aandelen eens aan de kant schuiven en wat zakelijker worden. Voor emotie is geen plaats op de beurs.


100% mee eens !
DeBlauweRidder
0
quote:

Derwing schreef op 30 apr 2019 om 12:54:


Wat een zeurpieten hier allemaal. De beurs is nou eenmaal een spel. En veel mensen hier zijn er gewoon niet zo goed in.

Ik ben blijkbaar de enige die shorters verwelkomd. Niet alleen voorkomen ze bubbels, ze zorgen ook voor geweldige koopkansen. Als je voor de LT belegd komt de koers uiteindelijk gewoon weer goed. Er is een max hoeveel shorters kunnen verkopen. Als het bedrijf een gezonde winst maakt en dividend uitkeert moeten de shorters dit ophoesten, waardoor ze echt niet onnodig lang blijven zitten. En uiteindelijk moeten ze de aandelen weer een keer terugkopen waardoor de koers weer stijgt. Als een bedrijf geen kapitaal hoeft op te halen brengen shorters vrijwel geen schade toe, dus hou eens op met die niet onderbouwde onzin.

Als je voor de maximale winst wil gaan, moet je proberen te voorspellen wat de shorters gaan doen. Ben je daar niet goed in? Helaas...maar val andere er niet steeds mee lastig.

Mensen moeten hun onvoorwaardelijke liefde voor aandelen eens aan de kant schuiven en wat zakelijker worden. Voor emotie is geen plaats op de beurs.


Uitgesproken door iemand die long dan wel short zit ?
gilygil
1
Helemaal mee eens. Dat gezanik op shorters de hele tijd. Echt een zwakte bod vind ik dat
bram_mutsaarts
1
quote:

itwm schreef op 30 apr 2019 om 12:56:


[quote alias=Topperke id=11567455 date=201904301236]
[...]
'De waardering moet overeenkomstig zijn met de prestaties'.
Dit zou willen zeggen dat je 0 rendement zou kunnen halen. Dat je geen goedkope bedrijven kunt oppikken in je portefeuille.
Vreemde visie.
Tuurlijk mag de waardering niet altijd 100% juist zijn. Anders kan je nooit rendement halen.
[/quote

Prestaties plus verwachtingen. Op een momenr dat een bedrijf 5 miljoen waard is koop je een aandeel van een tientje. Is het tien miljoen waard kost een aandeel 20euro. Dat lijkt mij een normale zienswijze.


Nee hoor, een aandeel is waard wat de 'gek' ervoor geeft op dat moment, niet meer en niet minder. Je kunt daar heel veel van vinden maar dat is de realiteit. Als alles precies correct gewaardeerd werd dan zou de beurs voor iedereen voorspelbaar zijn.
PWP
0
quote:

Koekenbakker schreef op 30 apr 2019 om 11:17:


Bij deze wil ik een oproep doen aan alle pensioen fondsen, grootaandeelhouders,particuliere beleggers,etc, die in het bezit zijn van aandelen (niet alleen amg) , om een veel hogere verkooporder bijv 60 euro te plaatsen.
Op deze manier is het niet meer mogelijk om deze aandelen te lenen door shorters.
De short postities zullen geliquideerd worden. Op deze manier door samenwerken kunnen we de shortposities sterk afbouwen.

Hoor graag jullie reactie wat jullie er van vinden en of door het samenwerken we dit waar kunnen maken.



Je kan niet bij iedere broker een order plaatsen met zo'n groot verschil tov de huidige koers. Heb je het zelf weleens geprobeerd?
FM70
0
Einde dag gaan we nog fors omhoog verwacht door wat gelukzoekers die gaan instappen. En dan morgen maar zien. Maar in de kern is dit een prima aandeel om voor de lange termijn aan te houden. Dus wordt er donderdag niet enthousiast gereageerd dam gewoon blijven zitten. AMG is geen Imtech of SBM.
Nuchtere Kijk Op
0
Idd wat de gek er voor geeft Pfff>

It giet oan !? De laat kant lijkt iedere keer dun/leeg te zijn. Echter razendsnel passen ze het aan. Absoluut manipulaties om de koers te drukken.
Waarom proberen ze de koers zo te drukken, en waarom zo'n 21% shortposities? Ook die institutionele beleggers snap ik niet altijd goed.
Waarom zoveel aandelen uitlenen aan bv. hedge fondsen voor wat extra rendement en tegelijk zien hoe bepaalde fondsen zo gemanipuleerd worden.
Wie krijgt er dan extra info? Is er extra info? Die shorters (vaak hedge fondsen) zijn doorgaans goed ingevoerd (niet allemaal) maar als er zo'n groot % short zit, lijkt het erop dat er niet alleen gegokt wordt, maar er gewoon ergens info/constructies/belangen spelen die bijna verdacht overkomen. Dat jaagt natuurlijk vele particuliere beleggers uiteindelijk ook uit zo'n fonds.

Nu hebben de meesten nog zoiets van we kijken het aan en de cijfers zullen wel goed zijn, omdat de adviezen en commentaren van banken zoals ING, Kempen, City enz. veel moois verwachten.
Echter het blijven shorten tot wat we nu zien naar de laagste koers dit jaar !? onder de 27? Het helpt niet mee voor het vertrouwen onder met name particuliere beleggers.
Nog geen jaar geleden stond het nog boven de 50 euro. En er zijn al heel veel dagen geweest van grotere dalingen dan bv. het dividend van 0,30 (ex. 3-5-19)

Het is wel heel opmerkelijk wat er gebeurd, en ja ik heb ze ook veel te vroeg gekocht blijkt en dus opgezadeld met papieren verlies.
Koers bij schrijven 27,02 (kleine 2,5 % lager weer grr).

Nu zelfs al onder de 27 en dus 2,5% lager. Wat weten die shorters wat de meesten blijkbaar NIET weten?


Derwing
0
quote:

Koekenbakker schreef op 30 apr 2019 om 13:18:


[...]

Uitgesproken door iemand die long dan wel short zit ?


Ik ga nooit short. Ik stap wel regelmatig uit als ik denk dat er betere momenten aankomen. AMG zit ik in principe long, maar ben er nu dus even tijdelijk uitgegaan (sinds 37 euro, ergens september vorig jaar als ik me niet vergis). Ik ben op zoek naar een moment om er weer in te gaan, maar ben er nog niet helemaal over uit wanneer. Vandaag weer een (kleine) positie innemen is iets wat ik overweeg, ook al denk ik wel dat het nog verder gaat zakken. Maar exact de bodem voorspellen kan niemand.

Mijn gevoel zegt dat we de 18-19 euro nog gaan zien. Ik ga steeds kleine plukjes bijkopen naar mate we daar dichterbij komen.
2.065 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Advanced Metallurgical Group Meer »

Koers 19,455   Verschil +0,76 (+4,04%)
Laag 18,930   Volume 199.957
Hoog 19,535   Gem. Volume 526.525
19-aug-19 11:24
label premium

Ontgoocheling bij AMG

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Gerelateerde Video's