Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Boskalis 2019

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
425 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Zelden
0
Hm. Moest er toch nog even naar kijken:

Aandeleninkoop-programma Begin februari is een aandeleninkoop-programma aangekondigd waarbij Boskalis voornemens is EUR100miljoen aan te wenden voor de inkoop van eigen aandelen. Dit programma is medio maart gestart en tot en met 7 mei zijn 165.676aandelen met een totale waarde van EUR4.0miljoen ingekocht. (uit het persbericht)

Uit post buy&hold-style:
- (gedeeltelijke) intrekking
- De intrekking kan worden uitgevoerd in één of meerdere tranches en voor het aantal ingekochte gewone aandelen ter vaststelling door de Raad van Bestuur en met goedkeuring van de Raad van Commissarissen. De intrekking(en) vinden plaats op de data zoals bepaald door de Raad van Bestuur met inachtneming van de verplichte verzetstermijn van twee maanden.


B&H-style:
De aandelen worden dus ingetrokken, dat betekent dat ze daarna niet meer bestaan. Dus heeft direct een positieve impact op winst per aandeel + een vermindering van het totale dividend (wanneer dividend per aandeel gelijk blijft).

De aandelen worden dus (Mogelijk slechts gedeeltelijk, voor hoever bepaald RvB met goedkeuring RvC) ingetrokken, dat betekent dat ze daarna (mogelijk gedeeltelijk) niet meer bestaan.
Het volgende is dus voorbarig en voor je eigen reken-je-rijk-rekening!
Dus heeft direct een positieve impact op winst per aandeel + een vermindering van het totale dividend (wanneer dividend per aandeel gelijk blijft).
Zelden
0
Laatste: Vanaf nu zijn de mutaties bij de insiders dus eigenlijk meerzeggend dan bijv. de shorterslist.

Nogmaals dank. Succes hier.
[verwijderd]
0
Btje een zeurpiet met veel tekst copy / paste maar niet duiden waar je heen wilt, wat je wilt zeggen.
buy&hold-style
0
Ik denk dat Zelden bedoelt dat er verschil zit tussen de machtiging en voornemen om in te trekken en de realisatie daarvan.
Er is geen verplichting voor Boskalis om aandelen in te kopen en in te trekken, het bestuur is hier nu wel toe gemachtigd en heeft gemeld voornemens te zijn dit te gaan doen.
Een heel gebruikelijke formulering en gang van zaken, zou geen spijkers op laag water zoeken.
Zelden
0
Dankjewel, buy&hold-style. Klopt, wezenlijk verschil.

Beurs2019, je kunt het ook gewoon vragen i.p.v. ...tja...
Bullwish
0
Nou, in het kader van "buy on the dips" ben ik maar aandeelhouder van Boskalis Westminster geworden.
[verwijderd]
0
quote:

Zelden schreef op 13 mei 2019 om 12:07:


Dankjewel, buy&hold-style. Klopt, wezenlijk verschil.

Beurs2019, je kunt het ook gewoon vragen i.p.v. ...tja...
Lees je eigen tekst eens door. Daar kan ik niets van bakken laat staan vragen.
Zelden
0
quote:

Beurs2019 schreef op 13 mei 2019 om 17:01:


[...]Lees je eigen tekst eens door. Daar kan ik niets van bakken laat staan vragen.


Niet erg, Beurs2019. Verschil moet er nou eenmaal zijn. Maar ik weet zeker dat je het geprobeerd hebt. Dat telt. Goed hoor. Niet opgeven. Volgende keer beter.
ff_relativeren
0
De beurskoers van Boskalis komt erg dicht in de buurt van de slotkoers op 12 december 2018 (€ 21,16).
ff_relativeren
0
quote:

ff_relativeren schreef op 14 mei 2019 om 02:02:


De beurskoers van Boskalis komt erg dicht in de buurt van de slotkoers op 12 december 2018 (€ 21,16).

In een plaatje ziet dat er zo uit :

Bijlage:
Independent trader
0
En hoppa, met een kleine ingreep weer helemaal teruggezet.
Zucht, staat erbij en kijkt ernaar.
[verwijderd]
0
quote:

Zelden schreef op 13 mei 2019 om 17:21:


[...]

Niet erg, Beurs2019. Verschil moet er nou eenmaal zijn. Maar ik weet zeker dat je het geprobeerd hebt. Dat telt. Goed hoor. Niet opgeven. Volgende keer beter.
Nou volgende keer misschien wat helderder uitleggen want dit was mislukt plak/knip-werk
NLvalue
0
Persoonlijk acht ik de ontwikkeling van operating cashflow belangrijker, die heeft gebodemd, en de waarderingen gaan wel volgen als je geduld hebt.

Vandaag een prima bijkoopmoment daarom.

De terugkoop van aandelen is wellicht een leuke tijdelijke bonus, maar fundamenteel verandert het niet zoveel vs de aandelenstructuur 4 jaar geleden.
alrob
0
cees-10
0
quote:

alrob schreef op 21 mei 2019 om 08:10:


Bijna weer terug in de 20. Het wordt weer interessant om in te stappen.


Alrob! Ben even in Nederland. Koud hier! Mijn god:)

Vwb Boskalis, ik denk dat er betere alternatieven voorhanden zijn om geld mee te maken. Hoorde een kwiebus iets vertellen over SBM Zondag jl. Wellicht een betere keuze in min of meer dezelfde sector?
ff_relativeren
0
Shorter Canada Pension Plan Investment Board gaat van 0,56% naar 0,43%.
- en verdwijnt daarmee uit het overzicht -
Bellafleur
0
(ABM FN-Dow Jones) VolkerWessels en Boskalis moeten aan de slag voor de herstelwerkzaamheden aan de Betlembrug, die bodemvervormingen vertoont. Dit schreef De Financiële Telegraaf woensdag die zich daarbij baseert op een brief van minister Cora van Nieuwenhuizen van Infrastructuur Rijkswaterstaat.

DFT meldde woensdag dat de kosten voor deze werkzaamheden voor rekening van de beide aannemers komen. Die willen volgens de krant niet zeggen om hoeveel het in dit verband gaat, maar een woordvoerder van VolkerWessels gaf in DFT aan dat "onze winstverwachting niet door deze herstelwerkzaamheden verandert".

Bronnen rondom het project stellen volgens het ochtendblad dat het nog geen uitgemaakte zaak is dat de kosten bij de aannemers terecht zullen komen, alhoewel de minister hen daar wel aan lijkt te houden.

De Betlembrug maakt onderdeel uit van een wegverbreding van Schiphol naar Almere, met een totale contractwaarde van 1 miljard euro.

Het aandeel VolkerWessels sloot dinsdag op een groen gesloten Damrak 0,1 procent lager, Boskalis 0,8 procent hoger.

Door: ABM Financial News.

Helaas lichtelijk slecht nieuws.
Independent trader
0
De materiële schade is beperkt en verzekerd’
Volgens de bouwers is het overigens nog geen uitgemaakte zaak dat de kosten van het herstel bij hen terecht komen. “Er is inmiddels een technische oplossing beschikbaar die in constructief overleg met Rijkswaterstaat is uitgewerkt. De materiële schade is beperkt en verzekerd”, zegt een woordvoerder van Boskalis tegen de Telegraaf.
Bellafleur
0
quote:

Independent trader schreef op 22 mei 2019 om 17:23:


De materiële schade is beperkt en verzekerd’
Volgens de bouwers is het overigens nog geen uitgemaakte zaak dat de kosten van het herstel bij hen terecht komen. “Er is inmiddels een technische oplossing beschikbaar die in constructief overleg met Rijkswaterstaat is uitgewerkt. De materiële schade is beperkt en verzekerd”, zegt een woordvoerder van Boskalis tegen de Telegraaf.


Valt reuze mee dus. Kunnen we eerst terug naar de 22 euro om vervolgens door te stijgen naar de 25.
425 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Boskalis Westminster Koninklijke Meer »

Koers 20,040   Verschil -0,46 (-2,24%)
Laag 20,020   Volume 209.358
Hoog 20,380   Gem. Volume 289.464
24-jun-19 17:35
label premium

Kijkt Boskalis nog naar Fugro?

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium