Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Esperite 2019: het einde in zicht?

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
1.947 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 94 95 96 97 98 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Snaarwegger
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 4 feb 2019 om 13:35:


[...]
Het is slechts een kwestie van tijd voordat je mij gelijk geeft en je excuses aan mij aanbiedt....!!!
:-))))))



Whoaaahahahahahahaha!!!!
DeZwarteRidder
0
quote:

Snaarwegger schreef op 4 feb 2019 om 13:38:


[...]Whoaaahahahahahahaha!!!!

Ik ben blij dat je nog steeds kunt lachen, ondanks je enorme verliezen met Esperite.
DeZwarteRidder
0
11 cent hebben we gezien, nog even doorzetten en we staan op 10 cent.

10 cent was mijn koersdoel toen de koers nog op 75 cent of hoger stond en waar de fans ha(r)telijk om moesten lachen.
marcello106
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 4 feb 2019 om 13:11:


[...]
Het alternatieve Pharming-forum is geen forum, maar een fanclub en zal tzt (net zo als z'n voorganger ca 10-15 jaar geleden) roemloos ten onder gaan.

Als personen geschorst zijn omdat ze zich niet aan de regels hielden is dat alleen hun eigen schuld.



Het alternatieve Pharming-forum zal eindigen zodra Pharming voor vele euro’s per aandeel is overgenomen. Tegen die tijd zal je nog wel een paar keer herinnerd worden aan je eigen koersdoelen voor Pharming......;-)

Tsja, een schorsing eigen schuld? Zou je dan kunnen uitleggen waarom jij je dagelijks meerdere keren niet aan de forumregels mag houden, inmiddels duizenden NOK’s op je naam hebt staan, maar nog steeds niet geschorst bent?
ramptoerist
0
quote:

marcello106 schreef op 5 feb 2019 om 18:47:


[...]

Het alternatieve Pharming-forum zal eindigen zodra Pharming voor vele euro’s per aandeel is overgenomen. Tegen die tijd zal je nog wel een paar keer herinnerd worden aan je eigen koersdoelen voor Pharming......;-)

Tsja, een schorsing eigen schuld? Zou je dan kunnen uitleggen waarom jij je dagelijks meerdere keren niet aan de forumregels mag houden, inmiddels duizenden NOK’s op je naam hebt staan, maar nog steeds niet geschorst bent?


Oh jee, de pharming fundi's & reclamezuilen komen nu hier hun gram halen?
Verder, betreffende je commentaar op de moderatie, je kunt ze ook mailen met je oeverloze gedram ipv dit weer eens uit te gaan melken in het openbaar.

verder zakt deze ( technisch gezien failliete ) parel gestaag, zoals verwacht.
DeZwarteRidder
0
quote:

marcello106 schreef op 5 feb 2019 om 18:47:


[...]
Het alternatieve Pharming-forum zal eindigen zodra Pharming voor vele euro’s per aandeel is overgenomen. Tegen die tijd zal je nog wel een paar keer herinnerd worden aan je eigen koersdoelen voor Pharming......;-)

Tsja, een schorsing eigen schuld? Zou je dan kunnen uitleggen waarom jij je dagelijks meerdere keren niet aan de forumregels mag houden, inmiddels duizenden NOK’s op je naam hebt staan, maar nog steeds niet geschorst bent?

Ik hou me gewoonlijk keurig aan de forumregels en van nok's is mij niets bekend want ik krijg daar geen bericht van.

PS: ik ben al een paar jaar lang aandeelhouder van Pharming.
ff_relativeren
0
@ Marcello,

waar kun je het aantal NOK's per forumdeelnemer bekijken ?
Of doe je alleen maar voor de gein mee met het verspreiden van nepnieuws ?
marcello106
0
ff_serieus,

Ongetwijfeld worden de NOK’s ergens bijgehouden. Zoals u weet zijn ze niet voor ons te zien, duizenden NOK’s is een voorzichtige schatting op basis van de dagelijkse irritatie die DZR weet te genereren.
Het halve forum staat vol met forumleden die zich irriteren aan zijn gedrag en de moderator oproepen/smeken om hier actie op te ondernemen. Volgens mij heeft ome Henk er in het verleden zelfs columns over geschreven.

Zelf druk ik ook wel eens op de bewuste knop als de regels weer eens worden overtreden. (Aangezien het stalken en treiteren van andere forumleden “al” niet is toegestaan is er eigenlijk geen beginnen aan). Negen van de tien keer gebeurd er niets, maar een enkele keer, vooral als zijn bijdrage tenenkrommend kwetsend is, gebeurd er iets opmerkelijks.
Als u en ik een dergelijke bijdrage zouden schrijven zou ons een levenslange schorsing boven het hoofd hangen.
Bij DZR? Geen waarschuwing, geen schorsing.........zijn bijdrage verdwijnt als sneeuw voor de zon, alsof hij er nooit is geweest....... (voordat u opmerkt, dat kan ik ook, dat klopt, maar niet een paar uur later.)
En DZR gaat rustig verder alsof er niets aan de hand is. Hij gedraagt zich immers altijd voorbeeldig.

“All forummembers are equal, but some forummembers are more equal than others”.
marcello106
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 6 feb 2019 om 15:53:


[...]
PS: ik ben al een paar jaar lang aandeelhouder van Pharming.


Natuurlijk, je had een paar jaar geleden een dagtaak aan het afbranden van het aandeel, maar nu het aandeel 400% hoger staat........
ff_relativeren
0
@ Marcello,

de duizenden NOK's zijn dus geen feit -alhoewel je het wel zo bracht-, maar een schatting. Even serieus, als believers iets niet pruimen en daarvoor een NOK geven, wil dat niet zeggen dat de ontvanger van die NOK's een ban moet krijgen. Het kan ook de onverdraagzaamheid van believers onthullen. (misschien moet je daar eens een database aan wijden)


Ja, er is een verschil in schrijfstijl. Maar het zou hier niet moeten gaan om wie er wie irriteert, beste Marcello. Dan hadden @ aextracker en ondergetekende elkaar bizar veel NOK's kunnen geven.

Of zij-hij dat heeft gedaan op mijn postings, weet ik niet. Ik weet alleen dat ik haar-hem niet heb overladen met NOK's.

Om 1 simpele reden. Ik houd me liever bezig met de inhoud dan met NOK's. Ook als dat leidt tot een stevig debat en compleet andere zienswijze. Liever er nog eens overheen met een nieuwe posting op inhoud, dan met een onzichtbare uithaal via een NOK.


Oke, dit is de moraal achter het verhaal :

je kunt vitten des persoons, of je kunt elkaars invalshoeken pareren met inhoud. Pareren op de inhoud mag met spot, dat mag met humor, en dat mag uiteraard ook met een (gezonde dosis) sarcasme.

Plagen kan tot zekere hoogte ook, maar een beleggersforum sec gebruiken om elkaar des persoons af te zeiken is net zo NOK als degene die het uitlokte.

marcello106
0
Tsja, iemand die een NOK geeft is onverdraagbaar.......

Mijn stelling is dat een aantal figuren het onmogelijk maakt om op een normale manier hier en op andere fora te discussiëren.

En ja, stalken en treiteren is hier simpelweg niet toegestaan, in de praktijk belemmert het juist de door jou gewenste discussie omdat goedwillende forumleden afhaken. Waarom zou je je op een forum vertonen als je na iedere bijdrage de hoon van een ander forumlid over je heengestort krijgt? TIE forum? Dood, met dank aan de hier ook aanwezige heren.

Je kan het afdoen als sarcasme en gewoon een beetje plagen. De forumleden die zijn afgehaakt hebben het blijkbaar niet zo ervaren. Het is veel te makkelijk om deze mensen als onverdraagbaar neer te zetten. Voor een gezonde discussie is het noodzakelijk dat beide partijen de ruimte krijgen. Daar ligt de verantwoordelijkheid van de moderator. Kwestie van handhaven van het forumregelement......
DeZwarteRidder
1
quote:

marcello106 schreef op 6 feb 2019 om 21:11:


ff_serieus,

Ongetwijfeld worden de NOK’s ergens bijgehouden. Zoals u weet zijn ze niet voor ons te zien, duizenden NOK’s is een voorzichtige schatting op basis van de dagelijkse irritatie die DZR weet te genereren.
Het halve forum staat vol met forumleden die zich irriteren aan zijn gedrag en de moderator oproepen/smeken om hier actie op te ondernemen. Volgens mij heeft ome Henk er in het verleden zelfs columns over geschreven.

Zelf druk ik ook wel eens op de bewuste knop als de regels weer eens worden overtreden. (Aangezien het stalken en treiteren van andere forumleden “al” niet is toegestaan is er eigenlijk geen beginnen aan). Negen van de tien keer gebeurd er niets, maar een enkele keer, vooral als zijn bijdrage tenenkrommend kwetsend is, gebeurd er iets opmerkelijks.
Als u en ik een dergelijke bijdrage zouden schrijven zou ons een levenslange schorsing boven het hoofd hangen.
Bij DZR? Geen waarschuwing, geen schorsing.........zijn bijdrage verdwijnt als sneeuw voor de zon, alsof hij er nooit is geweest....... (voordat u opmerkt, dat kan ik ook, dat klopt, maar niet een paar uur later.)
En DZR gaat rustig verder alsof er niets aan de hand is. Hij gedraagt zich immers altijd voorbeeldig.

“All forummembers are equal, but some forummembers are more equal than others”.

www.iex.nl/Column/135825/Trending-op-...

www.iex.nl/Column/136306/Trending-op-...

www.iex.nl/Column/136277/GTAT-85-op-n...
ff_relativeren
2
@ Marcello,

Ja, DZR heeft een ongebruikelijke stijl. Wat ik bedoel in mijn posting hierboven, is dat ik zelden met hem in discussie ga over zijn oneliners. Ik heb wel (zeer recentelijk en op dit forum) een tegengeluid gegeven over de Cell Factory.

Tot mijn verbazing ging DZR er op in -op een positieve manier, terwijl hij kort daarvoor nog nul kans gaf aan de Cell Factory-.


Misschien komt dat door het verleden @ Marcello. DZR en ik zijn elkaar al jaren geleden tegen gekomen op IEX, op forumdraadjes waar iets grondig mis was met de bewuste bedrijven.

Ook toen hadden we al een totaal verschillende stijl, maar we deelden een stukje herkenning van bedrijven waar het foute boel was. (Xcite, Impech)


Het duurde steeds een paar jaar voor die bedrijven echt de geest gaven.
En onderweg naar dat moment zijn we hopeloos veel believers tegen gekomen. Believers in allerlei categorieën.

Mensen met een blinde vlek voor alle alarmbellen.
Believers die vol in de aanval gingen op realisten.
Believers die keer op keer aantoonbare onwaarheden plaatsten om de problemen te ontkennen.
Believers die jarenlang bleven roepen dat ze prachtige winsten maakten met longposities.
Ondanks de gestaag dalende beurskoers in diezelfde achtereenvolgende jaren.


Marcello, het bedrijf Esperite valt ook in die categorie waar echt iets mis mee is.
Na een aantal van die trajecten ga je op een andere manier kijken naar believers.
Ook ik heb moeite gehad om voor ogen te houden dat het debat vooral om de inhoud moet gaan.
Daar ben ik op het impech draadje zelfs pijnlijk aan herinnerd door IEX.
Met een tijdelijke ban ..

Ja echt. Enfin @ Marcello, dat is me 1x overkomen en daar heb ik gelukkig van geleerd. De moraal ? Misschien moet je niet happen op iedere oneliner van DZR. Zelfs al hapt DZR wel op nagenoeg iedere posting.


Een laatste voetnoot : ik begrijp je frustratie. En ik begrijp ook dat jij en @ aextracker een band hebben die verder gaat dan IEX. Misschien begrijp je door bovenstaande situatieschets ook een beetje waar het sarcasme van DZR vandaan komt. (begrijpen is niet hetzelfde als het er mee eens hoeven zijn)

marcello106
0
Het negeren van wangedrag is inderdaad een manier om er mee om te gaan. Het lost het "probleem" echter niet op.

Ten aanzien van je voetnoot. Ik ben hier niet om Tracker te verdedigen. Nogmaals, als hij de regels heeft overtreden is hij terecht geschorst. Ik constateer slechts dat de regels op sommige andere lieden niet worden toegepast.
ramptoerist
0
quote:

marcello106 schreef op 7 feb 2019 om 08:20:


Ik ben hier niet om Tracker te verdedigen. Nogmaals, als hij de regels heeft overtreden is hij terecht geschorst. Ik constateer slechts dat de regels op sommige andere lieden niet worden toegepast.

Inderdaad, en ik neem aan dat je jezelf natuurlijk volledig buiten beschouwing laat. As usual.

Enfin, hier zit men tegen de uitgifte koers aan, en laat dat nou net effe wat boeiender zijn dan deze krokodillentranen.
Want nu begint het hier toch penibel te worden. Het wachten is namelijk op H1 2018. En dat is er nog steeds niet.

Iedereen alhier & inmiddels aanwezig begrijpt namelijk wel dat H1 voor Y komt.
ramptoerist
0
quote:

ff_relativeren schreef op 6 feb 2019 om 21:51:


Het kan ook de onverdraagzaamheid van believers onthullen.


Daarvoor hoef je maar even langs bv wat andere fora te gaan waar deze 2 schitteren. Je wel bekend gloof ik. ( eigenlijk zijn t er 3, maar de 3de grossiert in modbreaks )
Ook daar is het hetzelfde verhaal. Het ligt aan iedereen, en spreek ze aub niet tegen als ze aan t folderen zijn. Dreigen met juristen, zelf nooit enige blaam, etc etc.

Maar ook hier, het boeiende is toch echt het geworstel met uitgiftes, shuffeltjes, het niet nakomen van de publicatie plicht, en het volledig verzaken van de boel ook nog eens te laten controleren.
DeZwarteRidder
0
quote:

marcello106 schreef op 7 feb 2019 om 08:20:


Het negeren van wangedrag is inderdaad een manier om er mee om te gaan. Het lost het "probleem" echter niet op.

Ten aanzien van je voetnoot. Ik ben hier niet om Tracker te verdedigen. Nogmaals, als hij de regels heeft overtreden is hij terecht geschorst. Ik constateer slechts dat de regels op sommige andere lieden niet worden toegepast.

Marcello, ik kan je vertellen dat ik m'n best doe om op andere forumschrijvers te reageren op dezelfde manier als dat ze op mij reageren.

Anders gezegd: op actie volgt reactie.
ramptoerist
0
quote:

fleurie schreef op 7 feb 2019 om 11:00:


Wie was eerst kip of ei


Wat betreft het dumpen van stukken, geen van beide.
1.947 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 94 95 96 97 98 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Esperite Meer »

Koers 0,062   Verschil +0,00 (+0,16%)
Laag 0,062   Volume 750
Hoog 0,062   Gem. Volume 181.906
23-aug-19 09:00
label premium

Twijfels rond Esperite

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium