Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Spreiding over landen of sectoren?

55 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 4 mei 2017 15:32
    Ben op dit moment bezig om mijn handelsportfolio in midkap aandelen (AAP) opnieuw in te richten.

    Huidige verdeling is naar landen, gelijk gewogen Nederland, Duitsland, UK, VS en Australie.

    Per land worden elk kwartaal de meest beweeglijke aandelen gekozen om in te handelen.

    Zie dat de sector basic materials wel heel erg overwogen is de laatste kwartalen.

    Misschien is het beter om per sector te selecteren?
  2. forum rang 4 bearishbull 4 mei 2017 16:26
    Ik weet niet of je toegang hebt tot sectoren analytics data. Maar ipv statisch kun je de sectoren ook dynamisch selecteren op basis van verschillende parameters zoals vola.

    velen gebruike dit ;)

    Asia-Pacific
    N.Amer
    Europe
    Lat.Amer
    MiddleEast
    E.Eur

    Utilities
    Energy
    Consumer Services
    Technology
    Telecommunication Services
    Consumer Goods
    Government
    Basic Materials
    Industrials
    Healthcare
    Financials
  3. [verwijderd] 4 mei 2017 17:37
    Beta's per 16/12 (bron Google) voor alle 635 aandelen in de Europese beurscompetitie.

    per industry group (hoog naar laag)

    1 Basic Materials / Oil & Gas
    2 Financials
    3 Industrials
    4 Cons. Goods
    5 Technology

    CG is nogal verrassend maar dat komt door Super Sector Automobiles.

    Op de sector pagina van de aandelenfabriek kun je de verdeling per super sector vinden.

    Kun je je keuze per Super Sector maken dan

    1 Basic Resources
    2 Banks
    3 Automobiles
    4 Constr & Materials
    5 Insurance
    6 Oil & Gas
    7 Chemicals

    Blijkbaar heb je de Financials in je keuze uitgesloten en wil je voor midcaps kiezen. Als het je interesse heeft kan ik de uitsplitsing voor deze 600++ aandelen naar size maken.

    Geef dan aan in welke range jij /small/mid/largecaps ziet (bijv 1/5/>5)
  4. [verwijderd] 4 mei 2017 18:02
    Ja, da's ook een goeie vraag. Wat is een midcap en wat een smallcap.

    Nederlandse maar ook Duitse midcaps komen pas voor in Europese smallcap indices. En veel hoofdfondsen pas in Europese midcap indices.

    Zo bekeken zou ik eigenlijk voor de VS ook moeten kiezen voor SP600 smallcap index ipv SP400 midcap.
  5. [verwijderd] 4 mei 2017 18:04
    Beta vind ik geen handige maatstaf om te bekijken of een aandeel veel beweegt.

    Dat meet meer in hoeverre het aandeel gelijk op gaat met schommelingen in de index dan de afzonderlijke schommelingen van het aandeel.

    Eigenlijk is het ideale handelsaandeel er een met een hoge volatiliteit maar met een lage beta :)
  6. [verwijderd] 4 mei 2017 20:24
    Voor de 160 aandelen op mijn long list heb ik de std dev in 2015 en 2016 vergeleken met de beta (16/12)

    Bij de Automobiles zie je een opvallend verschil in st. dev tussen de jaren 15 en 16. Bij BR, HC, Ind Goods & Serv. en B&M wijzen de std. dev en de beta een verschillende richting op.

    Bij HC en BR is dit significant.

    Met de BCE indeling naar sectoren kan ik dit ook voor alle 650 BCE aandelen zo rubriceren.

  7. forum rang 7 ffff 5 mei 2017 17:43
    Keuzelijst technologie: Ongeveer 50 bedrijven.

    Uiteindelijke selectie : 6 bedrijven. Dat is al een goede opruiming, want om 50 bedrijven te gaan volgen

    Keuzelijst basic materials: Ongeveer 70, dus daar moet ook flink weggesnoeid worden en dat zal wel lukken met bepaalde parameters.

    Maar dan nog.....Ik vraag mij toch steeds af, of het allemaal wel die inspanningen waard is, want:

    Je schrijft zelf al:

    Eigenlijk is het ideale handelsaandeel er een met een hoge volatiliteit maar met een lage beta :)

    Op zich is dat een juiste opmerking, maar in mijn ogen, is de kern van de zaak, is nu juist het probleem, dat de volatiliteit nu juist zo toeneemt als " er iets gaande is". dat kan variëren van overnamegeruchten, van fraudes, van bestuur dat ergens van wordt beschuldigd, van vrees voro slchte gang van zaken in de recente maanden, etc....

    Allemaal leuk en aardig, maar: Je weet uiteindelijk NIET hoe zoiets gaat aflopen. Dus " Ideaal" als de volatiliteit toeneemt is per definitie op dat moment een grotere gokfactor. Althans zo zie ik dat.

    Die volatiliteit wordt dan heel vaak extra gestimuleerd door hedgefunds, die dan ook nog eens met valse geruchten, berichtgeving, aanklagen van de directies, een extra duit in het zakje doen om de koers zwaar te beïnvloeden. Dan kan het goed uitpakken, maar evenzogoed, helemaal verkeerd uitpakken. Genoeg voorbeelden afgelopen tientallen jaren gezien.

    Kortom: TRADEN, want we hebben het nu over TRADEN met dit soort aandelen........ Het is allemaal een keuze. Als je maar goed beseft waarmee je bezig bent.

    Net even teveel hedgefunds meegemaakt, die, uiteraard altijd wijsheid achteraf, verkeerd gegokt hebben....

    Peter

  8. [verwijderd] 5 mei 2017 18:20
    quote:

    ffff schreef op 5 mei 2017 17:43:

    Op zich is dat een juiste opmerking, maar in mijn ogen, is de kern van de zaak, is nu juist het probleem, dat de volatiliteit nu juist zo toeneemt als " er iets gaande is". dat kan variëren van overnamegeruchten, van fraudes, van bestuur dat ergens van wordt beschuldigd, van vrees voro slchte gang van zaken in de recente maanden, etc....
    Inderdaad zul je uitkomen bij aandelen waar recentelijk wat aan de hand is geweest. Vandaar die hoge volatiliteit.

    Maar als je handelt in aandelen zul je het toch moeten hebben van bewegingen naar beneden en daarna weer omhoog.

    Precies het tegenovergestelde van wat je wilt als LT belegger - een aandeel dat rustig gestaag omhoog gaat.
55 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.