Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel TomTom AEX:TOM2.NL, NL0013332471

  • 5,640 15 mei 2024 09:48
  • -0,030 (-0,53%) Dagrange 5,640 - 5,710
  • 30.755 Gem. (3M) 273,6K

Tom Tom april 2017

2.857 Posts
Pagina: «« 1 ... 52 53 54 55 56 ... 143 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. harrysnel 12 april 2017 12:08
    quote:

    Tommie schreef op 12 april 2017 11:54:

    [...]

    Waarom doet TomTom nooit een dergelijke herwaardering van de mapping assets maar blijft het afschrijven?:

    Volgens mij moet je herwaarderen bij verkoop.

    De genoemde herwaardering van E183 mln heeft naar mijn mening betrekking op de verkochte 8%
    Goede opmerking, dank. Dan zouden de Maps dus nog veel meer waarde vertegenwoordigen als je dat relateert aan de bedragen die de Chinezen en Intel hebben betaald voor hun belang tov aanschafprijs van Here en kijk je dus naar een waardestijging over het verkochte deel (8%) ipv het deel dat nog in bezit is (25%). Dat zou mijn punt dat de waarde niet in de balans van TomTom te zien is nog veel relevanter maken.

    Edit: ik snap dat het om Tax redenen niet handig is om een hoge winst te rapporteren. En ik zie ook aan de koersdoelen van een ABN en ING dat deze analisten daar doorheen kijken en wel de waarde van de assets zien. Maar het is zo frustrerend dat het uitgerekend TomTom zelf is die dit niet goed uit wil leggen en dat het TomTom zelf is dat de focus op WPA, omzet en PND markt (Consumer) legt. Daardoor geef je ruimte aan een Barclays, Haitong en hedgefunds die short willen gaan. Dat is m.i. moedwillig en dus ook schandalig.
  2. [verwijderd] 12 april 2017 12:32
    quote:

    harrysnel schreef op 12 april 2017 12:08:

    [...]

    Goede opmerking, dank. Dan zouden de Maps dus nog veel meer waarde vertegenwoordigen als je dat relateert aan de bedragen die de Chinezen en Intel hebben betaald voor hun belang tov aanschafprijs van Here en kijk je dus naar een waardestijging over het verkochte deel (8%) ipv het deel dat nog in bezit is (25%). Dat zou mijn punt dat de waarde niet in de balans van TomTom te zien is nog veel relevanter maken.

    Edit: ik snap dat het om Tax redenen niet handig is om een hoge winst te rapporteren. En ik zie ook aan de koersdoelen van een ABN en ING dat deze analisten daar doorheen kijken en wel de waarde van de assets zien. Maar het is zo frustrerend dat het uitgerekend TomTom zelf is die dit niet goed uit wil leggen en dat het TomTom zelf is dat de focus op WPA, omzet en PND markt (Consumer) legt. Daardoor geef je ruimte aan een Barclays, Haitong en hedgefunds die short willen gaan. Dat is m.i. moedwillig en dus ook schandalig.
    Volgens mij zit HG er niet op te wachten om te herwaarderen. Als je daar nu voor kiest, brengt dat ook toekomstige verplichtingen met zich mee.
    En daarnaast, stel dat er een herwaardering komt van zeg 20% op de huidige boekwaarde. Dan is dat mijns inziens fiscaal-neutraal, aangezien dat via latenties tot uitdrukking komt. Maar voor de wpa zorgt de hogere afschrijvingslast over de herwaardering wel voor een nog schevere verhouding van waardering obv assetwaarde en wpa.
    Het is een bijzondere toko, zullen we maar zeggen.
  3. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 12 april 2017 13:35
    quote:

    Dutchy Ron schreef op 12 april 2017 10:03:

    BDB, ik deed niet negatief over TT en zit er zelf vol in.....misschien nog wel meer dan jij ........als je goed had gelezen tenminste.....maar dat schijnt voor jou steeds lastiger te worden lijkt het wel.....ouderdom?
    EDIT: Oh ja........ik had mij voorgenomen niet meer op jou te reageren. Heb het niet zo op mensen die zich verheven voelen boven anderen, daar heb ik eerder medelijden mee!
    Gut, je krijgt er nog meerdere AB-tjes voor ook.
    Ga jij maar mee met Wies, die het alleen macro bekijkt, Of met harrysnel, die zijn wijsheid meent te moeten ontlenen aan gespeur op internet over wat ik al tig jaar de 200 van Mertens noem. Don't fight them, Harry, join them!

    Ja, ik word oud, maar ben niet veel ouder dan de board van TT. En ik schijn bijna de enige hier te zijn die hun technieken een beetje kent. Kijk maar eens op de hype-cycledraad. Knappe jongen die mij daar verbetert.

    Ik interpreteer en analyseer TT's nieuws en technieken. Jij niet. Jij post er blindelings op los. En verder van harte succes. Ik lees de koers van TT beter dan velen hier, en doe er mijn voordeel mee.

    Gegroeh. jochie, zeien wij in't Ondiep.

  4. [verwijderd] 12 april 2017 13:43
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 12 april 2017 13:35:

    [...]
    Gut, je krijgt er nog meerdere AB-tjes voor ook.
    Ga jij maar mee met Wies, die het alleen macro bekijkt, Of met harrysnel, die zijn wijsheid meent te moeten ontlenen aan gespeur op internet over wat ik al tig jaar de 200 van Mertens noem. Don't fight them, Harry, join them!

    Ja, ik word oud, maar ben niet veel ouder dan de board van TT. En ik schijn bijna de enige hier te zijn die hun technieken een beetje kent. Kijk maar eens op de hype-cycledraad. Knappe jongen die mij daar verbetert.

    Ik interpreteer en analyseer TT's nieuws en technieken. Jij niet. Jij post er blindelings op los. En verder van harte succes. Ik lees de koers van TT beter dan velen hier, en doe er mijn voordeel mee.

    Gegroeh. jochie, zeien wij in't Ondiep.

    Ho ho, je bent niet de enige. Ook ik heb de leugens van dat leraartje van Mobileye diverse malen aan de kaak gesteld! Er is een groot verschil tussen HD-maps (HAD standaard) en een positioneringslaag op basis van SLAM.

    Het leraartje weet dat hij fout zit en noemt dat sinds kort nu light maps. En hij zegt dat het ontzettend moeilijk is om een demo te maken met hun 2D camera's en light maps De 3D-jongens van Sillicon Valley hebben het maar makkelijk, maar ze zitten allemaal fout. Werkelijk genant wat die Sashua voor grote onzin verkondigt.
  5. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 12 april 2017 13:43
    quote:

    DerksVisie schreef op 12 april 2017 10:05:

    [...]
    Wat is dit nu weer voor een uitval? Dutchy heeft al meerdere keren vermeld dat hij een positie in TomTom heeft en rond de 12 euro zal verkopen. Een beetje kritisch naar het bedrijf kijken moet gewoon kunnen. Sterker nog al zat hij short dan nog mag die vertellen wat hij wilt (net zoals jij met de off-topic verhalen) Nu gewoon genieten van deze koersstijging dat er nog velen mogen volgen.
    Ik val uit naar 'tech-blaters' die TomTom en hun wereld niet echt kennen.

  6. [verwijderd] 12 april 2017 15:29
    quote:

    W schreef op 12 april 2017 15:17:

    moet je straks effe goed op de opening kijken naar BBRY en daar zit me een pak short
    QC gaat ook effe een pijp roken
    @BBRY, 20% in de plus openen vullen de overname kas met 815 mio US$..
    Ik zou wel een @TT bestemming weten voor die miljarden in kas..

    @QQ trekt de laatste tijd aan het kortste eindje bij de rechter en de rekening van @APPLE moet nog komen..
2.857 Posts
Pagina: «« 1 ... 52 53 54 55 56 ... 143 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

TomTom geraakt door zwakke automotivemarkt

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links