Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

TRUMP

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
25.855 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 ... 1289 1290 1291 1292 1293 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Al Kipone
1
quote:

USA_Trader schreef op 24 jan 2019 om 21:16:


Graham was zeker geen Trump vriend vanaf het begin. Ik heb het idee dat het bij hem echt omgeslagen is tijdens de Kavanaugh zaak. Ik vermoed dat zijn walging voor de smerige spelletjes die daar door de democraten gespeeld zijn, groter waren dan zijn afkeer van Trump. Denk ook wel dat hij aardig tegengas geeft aan Trump.

Ik snap het ook wel voor een politicus zoals hij die al zolang in het systeem zit dat het op zn minst even wennen was. Komt er opeens een olifant als Trump door de porseleinkast, iemand met weinig politieke skills de partij binnen stormen.... Dat was ff slikken.


Sen. Lindsey Graham (R-S.C.) joined President Trump for a round of golf at his New Jersey club on Sunday (august 4, 2018), the White House said.

The president and Graham "discussed a number of issues including national security and trade" during their round, White House press secretary Sarah Huckabee Sanders said in a statement.

Daarna veranderde Lindsey G. van gerespecteerd Senator (zelfs door Democraten...) in een meeloper/sycophant.

De vraag is: waarom?
luchtschip
0
quote:

USA_Trader schreef op 24 jan 2019 om 20:45:


[...]

Nu draai en ontwijk je weer. Net had je er grote problemen mee, je vond het uiterst verdacht dat een senator van van South Carolina naar Turkije ging, dat zou de minister van buitenlandse zaken moeten. Het was niet de taak van een senator zei je.
Dan toon ik aan dat ook senator Obama naar het buitenland ging en dat het de gewoonste zaak van de wereld is en dan heb je er opeens geen problemen meer mee en dan gaat het opeens om de aankondiging.

Op 12 januari, gewoon in het openbaar kon iedereen al lezen dat hij er naartoe zou gaan en wat hij er zou gaan doen. En dat noem jij dan weer geheimzinnig en zonder missie:
ahvalnews.com/us-turkey/us-senator-gr...

Het slaat echt allemaal nergens op wat je aan het doen bent.


ok, je laat zien dat het bezoek al een week eerder aangekondigd was. Dit bericht had ik niet gezien.
En de post van Simon Hammelkip van 20:54 uur dat Lindsey Graham in het committee of foreign relations zit,
geeft aan dat hij middels een functie daarheen gegaan is, hebben mij overtuigd.
luchtschip
0
quote:

Simon Hammelkip schreef op 24 jan 2019 om 21:37:


[...]

Sen. Lindsey Graham (R-S.C.) joined President Trump for a round of golf at his New Jersey club on Sunday (august 4, 2018), the White House said.

The president and Graham "discussed a number of issues including national security and trade" during their round, White House press secretary Sarah Huckabee Sanders said in a statement.

Daarna veranderde Lindsey G. van gerespecteerd Senator (zelfs door Democraten...) in een meeloper/sycophant.

De vraag is: waarom?


De groep, voornamelijk Amerikanen , die ik op twitter volg wijzen ook op deze round of golf.

Graham heeft een draai van 180 graden in zijn mening gemaakt.

De enige verklaring die zij kunnen vinden is : Kompromat.

Hij veranderde van een tegenstander naar een echte sycophant.

USA_Trader
0
Graham gaf al in april aan dat hij Trump zou steunen in 2020. Die golf partij is dus weer een conspiracy theory ben ik bang...

edition.cnn.com/2018/04/19/politics/l...
luchtschip
0
quote:

USA_Trader schreef op 24 jan 2019 om 22:10:


Welke mening van hem is overigens 180 graden gedraaid?



Graham vond eerst dat Mueller alle ruimte moest krijgen zijn onderzoek naar Trump and Russia te kunnen uitvoeren.

Na een golfpartij met Trump(datum?) :
Het artikel is van 16 12 2017 ( en verwijst naar golfpartij in de herfst)

Zie link
onder The Two become golfing buddies
3 e alinea

Gone were the days of Graham routinely taking shots at the media. Now Graham began tweeting that the Senate Judiciary Committee should support a special Counsel to investigate ALL THINGS 2016- NOT JUST TRUMP AND RUSSIA.

www.businessinsider.nl/why-lindsey-gr...
USA_Trader
0
Ok, dan klopt de time line idd. Dacht dat zijn support recenter was, maar dat is dus al een jaar zo. Ik ben iig blij dat hij zich over zijn vooroordelen heen heeft kunnen zetten, vind het een mooie baas die Graham.
henk38
0
quote:

USA_Trader schreef op 24 jan 2019 om 22:17:


Graham gaf al in april aan dat hij Trump zou steunen in 2020. Die golf partij is dus weer een conspiracy theory ben ik bang...

edition.cnn.com/2018/04/19/politics/l...



Discussiëren met linkse geesten heeft echt geen zin, het toont ook aan waarom mensen nog steeds oorlog voeren, soms moet er namelijk gewoon gehakt worden.
In een Amerikaanse talk show vroeg een van de reporters zich af waarom ze elke keer in die val trappen door fake news te verspreiden, waarop de andere reporter antwoorden, ja we willen gewoon te graag van Trump af!!!

En dat is nou precies het probleem, Trump moet gewoon verdwijnen, kosten wat het kost en dat hier middelen voor worden gebruikt die tegen alles ingaan waar wij in het westen voor staan, moet dan maar.

Fake news, knokploegen, bedreigingen, leugens, alles is toegestaan en de meeste linkse denkers die beweren te staan voor de democratie, vrijheid van meningsuiting en voor een eerlijke pers, steunen deze praktijken om van Trump af te komen. We hebben het dan over een democratisch gekozen president die probeert uit te voeren wat hij voor de verkiezingen heeft belooft te doen en die over vier jaar gewoon weer weggestemd kan worden.

Kun je je voorstellen dat dit soort mensen die dit soort praktijken uithalen in de toekomst aan de macht kunnen komen en dan waarschijnlijk zullen zeggen, ja wat we toen hebben gedaan deden we alleen maar om van Trump af te komen, maar nu doen wat dat niet meer hoor!!! bbbbbrrrrrr je moet er toch niet aan denken.

Iemand met een beetje hersens moet zich toch gaan afvragen of de gebruikte middelen niet slechter en schadelijker zijn dan de kwaal.
Alle linkse aanvallen op Trump zijn stuk voor stuk averechts uitgepakt en hebben het land alleen maar verder verdeeld en die verdeeldheid spreid zich uit als een olievlek over de rest van de westerse wereld.
Het doel dat links denkt te bereiken verdwijnt elke dag een stukje verder in de horizon.















luchtschip
0

Economic adviser of Donald Trump : Larry Kudlow :

" De honderduizenden werknemers, die niet betaald worden zijn vrijwilligers gebaseerd op hun liefde voor het land en the office of the Presidency en aannemelijk hun trouw aan president Trump "

In de video geeft Kudlow nog een antwoord over vrijwilliger.

talkingpointsmemo.com/news/kudlow-unp...
luchtschip
0
quote:

USA_Trader schreef op 24 jan 2019 om 23:48:


Ok, dan klopt de time line idd. Dacht dat zijn support recenter was, maar dat is dus al een jaar zo. Ik ben iig blij dat hij zich over zijn vooroordelen heen heeft kunnen zetten, vind het een mooie baas die Graham.


Fijn dat je blij bent.
De grote vraag is
A) heeft Trump kunnen overtuigen met goede argumenten

of

B) Heeft Trump hem vriendelijk verteld, kennis te hebben gekregen van Graham's activiteiten in het verleden.
En hem kunnen overtuigen , zich over zijn vooroordelen heen te zetten, want anders zou deze vertrouwelijke informatie wel eens publiekelijk kunnen worden.

Dit blijft de vraag en zeer waarschijnlijk gaat Robert Mueller daar een antwoord op geven. Om je gerust te stellen,
je kunt "zeer waarschijnlijk" het beste veranderen in "op zeker"
luchtschip
2
USA_Trader
0
quote:

henk38 schreef op 24 jan 2019 om 23:51:


[...]

Discussiëren met linkse geesten heeft echt geen zin, het toont ook aan waarom mensen nog steeds oorlog voeren, soms moet er namelijk gewoon gehakt worden.
In een Amerikaanse talk show vroeg een van de reporters zich af waarom ze elke keer in die val trappen door fake news te verspreiden, waarop de andere reporter antwoorden, ja we willen gewoon te graag van Trump af!!!

En dat is nou precies het probleem, Trump moet gewoon verdwijnen, kosten wat het kost en dat hier middelen voor worden gebruikt die tegen alles ingaan waar wij in het westen voor staan, moet dan maar.

Fake news, knokploegen, bedreigingen, leugens, alles is toegestaan en de meeste linkse denkers die beweren te staan voor de democratie, vrijheid van meningsuiting en voor een eerlijke pers, steunen deze praktijken om van Trump af te komen. We hebben het dan over een democratisch gekozen president die probeert uit te voeren wat hij voor de verkiezingen heeft belooft te doen en die over vier jaar gewoon weer weggestemd kan worden.

Kun je je voorstellen dat dit soort mensen die dit soort praktijken uithalen in de toekomst aan de macht kunnen komen en dan waarschijnlijk zullen zeggen, ja wat we toen hebben gedaan deden we alleen maar om van Trump af te komen, maar nu doen wat dat niet meer hoor!!! bbbbbrrrrrr je moet er toch niet aan denken.

Iemand met een beetje hersens moet zich toch gaan afvragen of de gebruikte middelen niet slechter en schadelijker zijn dan de kwaal.
Alle linkse aanvallen op Trump zijn stuk voor stuk averechts uitgepakt en hebben het land alleen maar verder verdeeld en die verdeeldheid spreid zich uit als een olievlek over de rest van de westerse wereld.
Het doel dat links denkt te bereiken verdwijnt elke dag een stukje verder in de horizon.



Helemaal met je eens, het heeft ook geen enkele zin om met gehersenspoelden te discussiëren. Maar goed, ze gaan hier zo mee in de leugens, dat een beetje realiteit geen kwaad kan.

Deze verkiezingen en de ontwikkelingen na de verkiezingen hebben heel duidelijk gemaakt dat het niet meer gaat over verschillende opvattingen. Het gaat inmiddels over goed en kwaad. Links is echt de as van het kwaad en ze gaan letterlijk over lijken.

Ik zit toevallig net een artikel te lezen op TheHill, normaal een links anti Trump medium, maar zowaar durfde een journalist de waarheid eens op te schrijven.

thehill.com/opinion/white-house/42646...

Als je dit leest en je ziet weer de opsomming van de gebeurtenissen rondom de Russia hoax; een door Clinton betaalde lastercampagne die om politieke redenen door de FBI misbruikt wordt om een tegenstander uit te schakelen. Dit is niet twijfelachtig of het grijze gebied, dit is gewoon door en door slecht. Het grootste schandaal uit de geschiedenis misschien wel. En de meeste mensen die Russia, Russia roepen weten dit gewoon en gaan ermee door.

Hoe oneens ik het ook was met het beleid van Obama, ik zou het nooit accepteren als dit soort praktijken tegen hem uitgehaald werden. Het is precies wat je zegt, 4 jaar, kom met betere plannen en dan is hij weer weg. Maar we zien geen enkel idee of plan van de democraten, enige boodschap is; haat Trump.




gbakl
0
Joseph McCarthy's invloed op het fenomeen dat zijn naam zou dragen begon met een redevoering die hij hield op 9 februari 1950 op een republikeinse bijeenkomst van een vrouwenvereniging in Wheeling (West Virginia). Hij toonde een lijst met zogenaamd alle namen van bekende communisten, die voor het State Department werkten en uitte de beschuldiging dat de minister van Buitenlandse Zaken Dean Acheson daarvan op de hoogte was. McCarthy zei:
I have here in my hand a list of 205 people that were known to the Secretary of State, as being members of the Communist Party, and who, nevertheless, are still working and shaping the policy of the State Department (vertaling: Ik heb in mijn hand een lijst van 205 mensen die bekendstaan bij de minister als leden van de Communistische Partij, en desondanks nog steeds werkzaam zijn bij, en vormgeven aan, het ministerie van Buitenlandse Zaken).
Deze redevoering leidde tot een enorme golf van mediabelangstelling voor McCarthy en zette hem op het pad dat de rest van zijn carrière en leven zou bepalen. Aanvankelijk bleef McCarthy vaag als men hem naar details vroeg, en het precieze getal van communistische infiltranten varieerde van dag tot dag. Vanwege de vrij ernstige beschuldigingen stelde de Senaat toch een commissie samen om McCarthy's beweringen te onderzoeken. Na enkele weken bracht de commissie een rapport uit waarin gesteld werd dat McCarthy's beschuldigingen volkomen onzinnig waren. Onder normale omstandigheden zou het daarbij gebleven zijn, maar door de Koreaanse aanval in juli 1950 kreeg McCarthy een tweede kans om zijn paranoïde theorie over communistische spionnen aan te kaarten. Hij kreeg plotseling van alle kanten bijval en financiële steun voor zijn kruisvaart tegen 'het rode gevaar'

TYPISCH , ik zie nu heel wat raakvlakken in de tirades hierboven over het gevaar van links en de aannames dat daar het fake-news vandaan komt en de knokploegen en ander geleuter...

helaas is het historisch besef nihil en kunnen dezelfde paranoia gedachten wederom weer massaal de kop opsteken.
alle partijen uit elke hoek krijgen volop media aandacht en de kans
hun waanideeen te ventileren en zo wordt die trieste natie onder brulboei trump een poel vol kwakende kikkers die niet in de gaten hebben dat het water begint te koken.

en vanuit media als dit forum alles nog eens doortrekken naar het hele wereldbeeld, maar gelukkig is de invloed van dit forum 0,0 en
kunnen we dus gerust verder kwaken...
gbakl
0
Loyaliteitsrapportage onder Truman.

Op het federale vlak begon president Truman in 1947 een programma van rapportage omtrent de loyaliteit van zijn federale ambtenaren. Als er enige grond voor een vermoeden was dat de werknemer niet loyaal was aan de Amerikaanse regering werd deze ontslagen. Truman, een democraat, probeerde zo de republikeinse opmars bij de verkiezingen voor het Congres van 1946 te stuiten en tegemoet te komen aan de groeiende kritiek van de conservatieven en de anticommunisten. Soortgelijke loyaliteitsrapporten vonden ingang bij gemeentelijke en provinciale besturen en bedrijven in de hele VS.

Eisenhower.

Toen Eisenhower in 1953 president van de Verenigde Staten werd, breidde hij de loyaliteitsrapportage van Truman uit. Hij zorgde ervoor dat werknemers minder mogelijkheden hadden om tegen hun ontslag in te gaan bij een negatief rapport. Herman Bingham, die in The Civil Service Commission Loyalty Review Board zat verklaarde later dat hij gedwongen werd om de nieuwe regels toe te passen als just not the American way to do things. In 1958 werd uitgerekend dat ongeveer één op de vijf werknemers in de Verenigde Staten het slachtoffer werd van de loyaliteitsrapportage.

De Attorney General (openbare aanklager) begon een lijst op te stellen van subversieve organisaties sinds 1942. De lijst werd publiek bekend in 1948 en bevatte toen 78 organisaties. Op zijn hoogtepunt bevatte de lijst 154 organisaties, waarvan 110 communistisch genoemd werden. Lidmaatschap van een van die organisaties riep vragen op. Een van de meest voorkomende redenen van een vermoeden van communisme was het lidmaatschap van de Washington Bookshop Association, een linksige organisatie die lectuur uitleende, boekbesprekingen hield, korting gaf op boeken en gelegenheid bood om naar klassieke muziek te luisteren.

...
een triest relaas over de politieke schijnheiligheid in deze vermeende
grote democratische natie met hele enge invalshoeken.
alexnr75
0
@Allen

Julie zijn er maar druk mee.

Een goede beursdag toegewenst. Of hebben jullie daar geen tijd voor?
gbakl
0
oh ja, we zitten hier op een beursgevoelig forum met allerlei
financiele invalshoeken waarbij trump elke dag een flinke (niet-zo-presidentiele) duit in het zakje doet.

zelf denkt hij dat hij verantwoordelijk is voor elke positieve beursreactie en anderen zijn dat voor een dalende beurs maar we zijn wel gewend inmiddels aan dat geblaas van trump.
alexnr75
1
@gbaki

Jij hebt nog 6 lange jaren voor de boeg. Waar doe jij het van?

Word jij betaald voor jouw werk hier?
gbakl
0
ach, het is trekken aan een dood paard en levert niets op.
het is meer uiting geven aan verwondering over hoe creatief "men" met de waarheid, met logisch denken en met realisme omgaat.

historiek.net/e-pluribus-unum-motto-v...

het motto "in god we trust" van het moderne (?) Amerika vraagt om ingebouwde discriminatie van de personen die politiek hogerop willen komen maar openlijk meer realist zijn dan een gelovig kuddedier.

terwijl de VS dringend behoefte heeft aan meer realisten en minder hypocriete politici...
henk38
0
quote:

luchtschip schreef op 25 jan 2019 om 01:01:



Totaal $ 25.000.000.000,00 voor een muur
En $ 250,00 voor een ladder

Hier had Trump nog niet aan gedacht

twitter.com/thehill/status/1088575435...


Hebben we het hier over de muur die Trump heeft laten bouwen of is dit de muur die Trump juist wil vervangen ?

Laat deze foto juist niet overduidelijk zien dat de huidige muur totaal niet werkt en dat illegalen heel makkelijk binnen kunnen komen waarvan links beweerd dat dit niet waar is ?

Je doet net alsof dit Trump zijn muur is waar illegalen met een laddertje zo overheen klimmen. Maar jij weet toch ook wel dat dit niet Trump zijn muur is ?

Probeert je hier de feiten zo te verdraaien zodat ze in je eigen straatje passen ?







25.855 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 ... 1289 1290 1291 1292 1293 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Markt vandaag

Handelszorgen wegen op Wall Street

17 mei De aandelenbeurzen in New York zijn vrijdag met rode cijfers gesloten. Het oplopende handelsconflict tussen... 5

    Indices

    AEX 557,91 -0,22%
    EUR/USD 1,1156 -0,06%
    Germany30^ 12.168,10 -0,58%
    Gold spot 1.276,34 -0,10%
    LDN100-24h 7.306,34 0,00%
    NY-Nasdaq Composite 7.816,29 -1,04%
    US30# 25.770,78 +0,05%

    Stijgers

    ForFar...
    +5,11%
    Alfen ...
    +2,80%
    Flow T...
    +2,10%
    Intert...
    +1,27%
    TKH
    +1,14%

    Dalers

    Takeaw...
    -4,58%
    Arcelo...
    -3,84%
    PostNL
    -2,41%
    Sif Ho...
    -2,22%
    Fugro
    -2,12%

    Nieuws Forum Meer»

    (3)

    HATO135 op 19-mei-19 23:21
    (2)

    Blankfein op 19-mei-19 20:59
    (11)

    Wie weet ! op 18-mei-19 21:51
    (9)

    Wie weet ! op 18-mei-19 21:47
    (15)

    snuf13 op 18-mei-19 16:39

    Column Forum Meer»

    (102)

    Formule1-Fan op 20-mei-19 00:14
    (10)

    Waterblok op 19-mei-19 22:44
    (5)

    Snugger op 19-mei-19 15:53
    (6)

    snuf13 op 19-mei-19 15:10
    (4)

    Snugger op 19-mei-19 12:34