Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

AKZO Nobel draadje 2017

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
7.801 Posts
Pagina: «« 1 ... 151 152 153 154 155 ... 391 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. SEVA 26 april 2017 12:49
    Te triest om te lezen dat er aandeelhouders tegen de overname zijn. Word lekker lid van de FNV ipv te beleggen in een bedrijf....Man man waar beleg je dan voor. Ze bieden nonderju bijna €97 maar dan toch zeggen " nou nee...ik zie liever lange termijn investering door het bedrijf blah blah blah". Never nooit komt AKZO zelfstandig op deze koers. Te schandalig voor woorden dat ze niet eens het gesprek aangaan. Hoop nu eigenlijk op een vijandig bod en dan de bezem er door. Wie niet luisteren wil moet maar voelen.
  2. forum rang 7 Accuboor 26 april 2017 13:35
    quote:

    drulletje drie schreef op 26 april 2017 13:34:


    [...]

    Heb je de reactie toevallig ? Link of ?
    Dank vast!

    Zag het net op twitter, gelinked bericht is al van gisteren zie ik nu...

    -----

    AMSTERDAM, LONDON and NEW YORK, April 25, 2017 /PRNewswire/ --

    Elliott, a private investment firm founded in 1977, and its affiliates ("Elliott"), a top 5 shareholder of Akzo Nobel N.V. ("Akzo Nobel" or the "Company"), hereby provides the following response to Akzo Nobel's announcement of this morning, rejecting Elliott's request for the convocation of an Extraordinary General Meeting ("EGM") of shareholders and agenda item to dismiss Mr. Burgmans.

    Elliott views Akzo Nobel's rejection of the EGM request as groundless and as an egregious dismissal of shareholder rights, further evidence of self-entrenchment and as a continued affront to proper corporate governance. Akzo Nobel claims that, by rejecting this EGM requested by its shareholders, it is acting in the best interests of those same shareholders, stating that a vote to dismiss Mr. Burgmans would be "damaging and not in the best interests of the Company". Elliott believes that the reality is that Akzo Nobel is afraid of calling the EGM because shareholder feedback apparently indicates that shareholders would vote to remove Mr. Burgmans from his position as Chairman of the Supervisory Board. Akzo Nobel's Supervisory Board under the Chairmanship of Mr. Burgmans has failed to fulfil its corporate governance duties by refusing to obtain, through engagement with a credible bidder, the necessary information required to evaluate a serious proposal.

    Given that there is a third PPG proposal being considered by Akzo Nobel's Boards, as part of its evaluation of its next steps, Elliott intends to assess Akzo Nobel's response to that proposal. Elliott is confident that the EGM request meets the required standards of reasonableness and fairness, and passes the 'legitimate interest' test.

    As far as Elliott is aware, it is unprecedented in European corporate history to have several large shareholders request the convocation of an EGM of a major corporate, and the fact that six Akzo Nobel shareholders have done so in this instance is indicative of the breadth and depth of shareholder discontent with the conduct of Akzo Nobel's Boards. Akzo Nobel touts Mr. Burgmans' leadership, but Elliott believes that no director should be above the judgement of shareholders. One of the core principles of Dutch law grants shareholders holding 10% of a Company's shares the specific right to request the Boards to convene an EGM, and it should ultimately be for shareholders to determine whether a director is "crucial to the Company".
  3. forum rang 6 DeepSpaceHorizon 26 april 2017 13:42
    Ik heb mijn stukjes verkocht met mooie winst. Dit muntje kan 2 kanten op gaan vallen, en een overname kan ook heel erg lang gaan duren. Wat een ander ook al zei (AB gegeven) de koers zal altijd een stuk onder het bod blijven hangen, vanwege het feit dat het bod maar deels in contanten is en er een heel lang traject zal volgen i.v.m. mededingingswetgeving in meerdere landen. Daarnaast kan ook de hele overname om wat voor reden dan ook niet doorgaan. En op deze koers wil ik die aandelen dan niet aanhouden, want die lijkt me wat aan de hoge kant geworden. U allen veel succes en wijsheid.
  4. forum rang 7 moneymaker_BX 26 april 2017 14:25
    Burgmans zei gisteren uitdrukkelijk dat de eerder 2 afwijzingen PUUR op de HOOGTE van het bod was
    Als ze nou zeggen we gaan praten onder de voorwaarde dat het bod 100 wordt dan hebben we contact
    Ze kunnen het toch niet verkopen niet te gaan praten
    Mochten ze het toch niet doen dan denk ik dat PPG 100 vijandig gaat bieden en Akzo alsnog aan tafel gaat
  5. [verwijderd] 26 april 2017 14:26
    quote:

    A3aantje schreef op 26 april 2017 10:49:


    [...]

    Ik snap het ook!


    Ik kan er niet over uit.....
    Je aandelen verkopen...dat blijkt wel uit de koers....daags voor notering ex dividend.
    En dat op een koers van 80....waar 96 in het verschiet ligt.

    Ik snap het niet.....wil het ook niet snappen.
7.801 Posts
Pagina: «« 1 ... 151 152 153 154 155 ... 391 »» | Laatste |Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Akzo Nobel Meer »

Koers 80,820   Verschil -1,12 (-1,37%)
Laag 80,680   Volume 647.004
Hoog 81,860   Gem. Volume 708.962
10 jul 2020 17:36
label premium

Ergste achter de rug voor AkzoNobel

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    Bod op DSM-onderdeel Patheon

    15 mei 2017 16:51 - Vimeo

  2. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over Akzo en KPN

    19 april 2017 16:25 - Vimeo

  3. video thumbnail

    Overnamespel AkzoNobel en Telegraaf

    31 maart 2017 14:03 - Vimeo

  4. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over AkzoNobel

    22 maart 2017 14:41 - Vimeo

 
Quotedata: Amsterdam realtime by Euronext, other realtime by Cboe Europe Ltd.   US stocks: by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15min delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by VWD Group Crypto data by Crypto Compare