Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Angela Merkel onder de loep genomen: Aankomend oorlogscrimineel of ware leider?

50 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 7 januari 2016 21:06

    Wat is dan die beoogde toekomst en dat alle menschen speelden ze toch ook in de concentratiekampen?

    Gaarne een onderbouwde mening Vaster en niet meelullen met de politiek correcte mainstraim tot ze leren dat ze fout zaten als de ellende al te zeer nabij komt.

    Je kan beter. Tweede poging!

    Groet, Jonas
  2. [verwijderd] 7 januari 2016 21:18
    De nieuwjaarstoespraak van de Duitse dictator Angela Merkel werd live op televisie uitgezonden en “uiteraard” voorzien van Arabische ondertiteling. Tijdens haar toespraak veroordeelde de Duitse dictator al die Duitse burgers die de islamitische indringers niet gelijk en zonder voorbehoud in het hart sloten en een kritisch geluid lieten horen over deze tsunami van islamitische parasieten.

    Vrije vertaling van het artikel geschreven en van beeldmateriaal voorzien door Walid Shoebat

    Ondanks de groeiende kritiek op Angela Merkel daar ze haar Duitsland in een hoog tempo laat volstromen met ondankbare moslims gebruikte ze haar nieuwjaarstoespraak om te eisen dat de Duitsers (waarvan de meerderheid nog steeds christenen zijn) de kilte die ze voelen ten opzichte van de islamitische asielzoekers uit hun hart halen en in plaats hiervan de 1,1 miljoen moslim asielzoekers te omarmen. Dit ondanks het feit dat de meerderheid hiervan geen vluchtelingen noch Syriërs zijn maar eerder economische profiteurs en potentiële jihadisten uit Noord-Afrika en het Midden-Oosten.

    fenixx.org/2016/01/07/het-reilen-en-z...
  3. [verwijderd] 7 januari 2016 21:18
    quote:

    jonas schreef op 7 januari 2016 21:06:

    Wat is dan die beoogde toekomst en dat alle menschen speelden ze toch ook in de concentratiekampen?

    Gaarne een onderbouwde mening Vaster en niet meelullen met de politiek correcte mainstraim tot ze leren dat ze fout zaten als de ellende al te zeer nabij komt.

    Je kan beter. Tweede poging!

    Groet, Jonas
    Tweede poging: we moeten elkander liefhebben. Heb uw naaste lief als uzelf.
    De islam confronteren met het christendom.
  4. biglion 7 januari 2016 23:40
    quote:

    Geniet schreef op 7 januari 2016 21:18:

    De nieuwjaarstoespraak van de Duitse dictator Angela Merkel werd live op televisie uitgezonden en “uiteraard” voorzien van Arabische ondertiteling. Tijdens haar toespraak veroordeelde de Duitse dictator al die Duitse burgers die de islamitische indringers niet gelijk en zonder voorbehoud in het hart sloten en een kritisch geluid lieten horen over deze tsunami van islamitische parasieten.

    Vrije vertaling van het artikel geschreven en van beeldmateriaal voorzien door Walid Shoebat

    Ondanks de groeiende kritiek op Angela Merkel daar ze haar Duitsland in een hoog tempo laat volstromen met ondankbare moslims gebruikte ze haar nieuwjaarstoespraak om te eisen dat de Duitsers (waarvan de meerderheid nog steeds christenen zijn) de kilte die ze voelen ten opzichte van de islamitische asielzoekers uit hun hart halen en in plaats hiervan de 1,1 miljoen moslim asielzoekers te omarmen. Dit ondanks het feit dat de meerderheid hiervan geen vluchtelingen noch Syriërs zijn maar eerder economische profiteurs en potentiële jihadisten uit Noord-Afrika en het Midden-Oosten.

    fenixx.org/2016/01/07/het-reilen-en-z...
    >>>>>>>>>>>>>

    Lezens-/horenswaardig; uit de school klappen van agenten ware toedracht Keulen.
    Hier eens graag een reactie op van Merkel.
  5. forum rang 8 josti5 8 januari 2016 09:13
    Oud-communiste, oud-Ossie Merkel is een schaakstuk, waarschijnlijk de koningin, van de werkelijke (veelal onbekende, nooit gekozen, niet-democratische) machthebbers achter de politiek, die streven naar een wereldregering. Belangrijke stap in dat proces is één Europa. Belangrijke stap daarin is minder democratie. Belangrijke stap daarin is ontwrichting van de samenleving door hordes 'asielzoekers', waardoor politie verder moet worden versterkt, en mogelijk het leger tussen strijdende partijen allochtonen en autochtonen tussenbeide moet komen. Verdere ontwikkeling politiestaat 'in ons eigen belang, voor onze eigen veiligheid', totdat genoeg power is bereikt om het volk definitief monddood te maken, en het 100% slavendom is hersteld, na de roerige en mondige jaren 60-generatie.
    Het onderwijs is inmiddels in de loop der tientallen jaren dusdanig ingericht, dat opstand en protest bij de jongere generaties, die de hele mensheidsgeschiedenis altijd hebben gezorgd voor verandering en vernieuwing, uitblijft.
    Hordes 'asielzoekers', met voorkeur voor testosteronbommen, én de (toekomstige) Pegida's worden dus misbruikt, om stappen te zetten richting één Europa.
    Gemengde huwelijken tussen moslims en autochtone vrouwen worden aangemoedigd, en in de media uitbundig geprezen.
    Pechtold is óók een schaakstuk (Bilderberger). Rutte wordt geacht dat ook te zijn, maar deze geschiedenisleraar heeft niet meer inhoud dan een simpel pionnetje, en wordt spoedig weggepromoveerd.

    Poetin verstoort dit éénwordingsproces (Krim, Oekraïne, waar Verhofstadt en van Ballen (...) een enorm scheve schaats hebben gereden), maar hem komt de toenemende zwakheid van Europa door de asielstromen goed uit, zo lang als dit maar niet leidt tot één politiestaat Europa.
    Daartoe werkt hij aan een nieuw, vrijwillig, IJzeren Gordijn, waarvan de contouren al zichtbaar worden: van Polen, via Dresden, naar Tsjechië en Hongarije.
    Bulgarije en Roemenië worden als vanzelf opgenomen, en Servië is vanouds bondgenoot van Rusland.
    Moslimstaat Kroatië blijft uiteraard bij Europa; Montenegro zal een strijdgebied worden, evenals Kosovo en Albanië.
    Turkije is te ver gegaan door het neerhalen van een Russisch vliegtuig, en derhalve gaat Erdogan het loodje leggen door ondergrondse Russische activiteiten.
    Rusland gaat er in slagen, Irak, Syrië, de nieuwe staat Palestina, Egypte en Israël op één lijn te krijgen, met wellicht Iran daar nog bij.
    Zo wordt de ring om Politiestaat Europa, binnen welke regio uiteindelijk ook Engeland belandt, gesloten, met welwillende medewerking van de nieuwe dictators in Griekenland, Italië, Spanje en Portugal, die de goede oude tijd nooit vergeten zijn.
    De noordelijke regio, onder leiding van Denemarken, houdt zich zo veel mogelijk neutraal/afzijdig, maar is in feite bondgenoot geworden van Rusland. Hard optreden aldaar tegen asielzoekers, met groot repatriëringsprogramma.
    Finland, erg geschrokken van de Europese ontwikkelingen, kiest uiteindelijk eieren voor haar geld, en schikt zich in de regio, ondanks haar natuurlijke vijandschap met Rusland.
    Catalonië, Baskenland, Ierland en Schotland worden blijvend onrustig.
  6. [verwijderd] 8 januari 2016 10:18
    @Josti, en welke rol dicht je China en US toe?
    Vergeet niet dat China zijn invloedssfeer in Afrika en Europa de afgelopen jaren behoorlijk uitgebreid heeft. US zal geen betekenis meer hebben m.i.
    En nog iets: Merkel was de protogé van Helmut Kohl. Ik ben er haast zeker van dat hij haar gevormd heeft tot wat ze nu is en ze weet heel goed hoe zij haar opponenten buiten spel moet zetten.
  7. forum rang 8 josti5 8 januari 2016 11:07
    whammy, de US zit achter de wereldregering - daar zijn ze al sinds WO I mee bezig. Daartoe moesten eerst de toenmalige én komende machthebbers Engeland, Duitsland en Japan een kopje kleiner worden gemaakt - da's perfect gelukt. Frankrijk stelde al niet veel meer voor.
    Na WO II heeft het Amerikaanse bedrijfsleven de macht van het Europese bedrijfsleven overgenomen op essentiële terreinen als voeding en medicijnen.
    Via de zogenaamde 'cost of goods' zijn alle vette winsten in Amerika terecht gekomen.
    Als tegenhanger van de door Amerika c.a. het Amerikaanse bedrijfsleven en haar Europese vazallen gewenste wereldregering staat het blok Rusland/China/India. Brazilië is te zwak gebleken, om mee te doen.
    Uiteindelijk zal het wel op WO III uitdraaien, want nog geen wereldmacht is zonder bloedvergieten ten onder gegaan. Dus ja: de US op zich zal het vergaan als alle voorgangers in de mensheidsgeschiedenis, maar de ware macht in de VS offert dat land graag op aan haar Grote Doel: de Wereldregering.
    Het spel was en is volop op de wagen - dat is o.a. aan de voortdurende demonisering van en economische maatregelen tegen Rusland duidelijk te zien.
    Mijn inschatting is dus, dat de 'US', dus de ware machten achter het US-masker, machtiger is, dan ooit tevoren, en werkt volgens een vast plan, waarbij natuurlijk altijd 'ongewenste' ontwikkelingen plaatsvinden, als de economische ontwikkeling van China.
    Kijk ook naar de pogingen tot het waardeloos maken van geld, dus het waardeloos maken van schulden in zowel de US als Europa. 'Foutje' dat daarbij is gemaakt, is de ongebreidelde hebzucht van de rijken en de overheden, waardoor te veel geld in handen van te weinigen is gekomen, oftewel: de massa is te arm geworden, om inflatie te kunnen bewerkstelligen: men heeft gewoon geen geld meer, om uit te geven, met ook dank aan de onroerend goed maffia... Daarnaast werken China en enkele andere Aziatische landen met hun enorme (over)produktie niet mee aan inflatievorming, en hebben de multinationals, om hun winstcijfers op peil te houden, China c.s. als produktiefabrieken hard nodig.
    Maar dit zijn slechts kleine hobbels richting het Grote Doel, die gemakkelijk genomen worden - is het niet goedschiks, dan wel kwaadschiks.
    Als je dit Grote Doel voor ogen houdt, dan vallen plotseling véél op het eerste gezicht onsamenhangende gebeurtenissen en ontwikkelingen op hun plaats...

    Merkel was inderdaad eerst een 'kloon van Kohl', maar de laatste jaren heeft zij dat masker wel van zich afgeworpen, dunkt mij. Zij blijkt het paard van Troje binnen de CDU te zijn.
    Het is met Merkel zo ongeveer als de Russin, de Poolse, de Roemeense of de Thaise vrouw, die van de oudere Nederlandse vrijgezel houdt, met hem trouwt, en na vijf jaar-en-één-dag huwelijk zegt, niet meer van hem te houden - de buit is binnen, zeg maar: normaal menselijk gedrag -:)

  8. [verwijderd] 8 januari 2016 13:09
    AB voor de reactie. De laatste alinea is wel een goeie.Er zijn erbij die leren het nooit:-)
    Verder ben ik het in grote lijnen wel met je eens m.u.v.
    quote
    "Kijk ook naar de pogingen tot het waardeloos maken van geld, dus het waardeloos maken van schulden in zowel de US als Europa. 'Foutje' dat daarbij is gemaakt, is de ongebreidelde hebzucht van de rijken en de overheden, waardoor te veel geld in handen van te weinigen is gekomen, oftewel: de massa is te arm geworden, om inflatie te kunnen bewerkstelligen: men heeft gewoon geen geld meer, om uit te geven, met ook dank aan de onroerend goed maffia... Daarnaast werken China en enkele andere Aziatische landen met hun enorme (over)produktie niet mee aan inflatievorming, en hebben de multinationals, om hun winstcijfers op peil te houden, China c.s. als produktiefabrieken hard nodig."

    Wat betreft inflatie mee eens, wat betreft de Chinese productiefabrieken zou zo maar eens een kantelpunt kunnen zijn om juist de productie daar weg te halen. Je ziet het al op kleine schaal gebeuren.

    Willem Buiter vandaag in FD een helder artikel omtrent de economische ontwikkelingen in China.
    excuus, ik wijk af heeft niets met Angela te maken.
  9. forum rang 8 objectief 10 januari 2016 10:19
    Mevrouw Merkel is een geweldige leider; ik heb alle respect voor haar. Ik heb in Europa niemand kunnen ontdekken die maar enigszins in haar schaduw kan staan.
    Jammer van de problemen in Keulen, de plaatselijke politie heeft het volkomen af laten weten en staat voor schut dat had nooit mogen gebeuren.
50 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.