IEX Profs Columns« Terug naar discussie overzicht

1. opoopo 13 augustus 2015 11:27

   auteur info

   •    opoopo

     Lid sinds: 21 sep 2007

     Laatste bezoek: 25 nov 2023

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 51

     Gegeven: 53

   •    Aantal posts: 233

   idd goed om de fee als % van het rendement te formuleren. Niet als % van het vermogen. Dan zie je hoe groot de kosten echt zijn. En hoeveel beter fondsmanagers dus moeten presteren dan de benchmark.
2. [verwijderd] 13 augustus 2015 13:31

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Met respect voor Ellis'reputatie is dit artikel wel erg kort door de bocht. Er is nog altijd een select aantal managers dat zowel op de korte als de langere termijn door middel van gedisciplineerd actief beheer (en na kosten) het beter doet dan de index. Ook wetenschappleijke studies bevestigen dit (Cohen, Polk Silli 'Best Ideas 2010, Towers Watson 'Concentrated Equity'2012, Antti Petajisto 'Active Share and Mutual Fund performance'2013. Het W.P. Stewart Holdings Fund is hiervan een goed voorbeeld.
3. Eemondt 13 augustus 2015 16:59

   auteur info

   •    Eemondt

     Lid sinds: 02 aug 2007

     Laatste bezoek: 01 mrt 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 97

   het grote probleem in de beleggingsindustrie is dat men niet echt voor prestatie beloond wordt maar voor AUM. Dit wordt nog eens versterkt door eigen afzet kanalen. Een slecht consumentenproduct zoals een handy is binnen de korste keren uit de markt en als de onderneming niet reageert, zelfs de onderneming (Nokia?). Ik ken een aziatiche small cap manager die sinds 40 jaar de markt verslaat, dus vertel me niet dat ze niet bestaan. We lopen wel het risiko dat met deze verhalen aktief beleggen straks alleen nog maar voor de echt vermogenden beschikbaar blijft die dan nog meer geld verzamelen en zijn we dus terug naar af waar we in 1987 met de Ucits wet probeerden om ook voor de kleine particulier toegang tot de wereldmarkten te creeeren. Oh ja, ze kunnen nog trackers kopen die gebaseerd zijn op het belegde vermogen in de index, want de onderliggende fundamentele waarde is inmiddels verdwenen.