Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Fugro - juni 2015

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
1.036 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 48 49 50 51 52 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
[verwijderd]
0
quote:

spaargeld schreef op 5 jun 2015 om 17:58:


denk dat ik er maandag ook 200 aanschaf, twijfelde vandaag echt, maar heb eens zitten nadenken.. voor de lange termijn is deze koers wel laag denk ik.
olie moet wel weer een keer aantrekken, ik koop er wel weinig misschien 20% van mn vermogen


Als subsea verkocht wordt kan er een melding komen dat vanaf 2016 weer dividend betaald wordt. De verkoop is op dit monent gaande.

Een andere mogelijkheid is een overname door HAL, waar Fugro overigens geen tegenstander van is.

Bij de huidige lage olieprijs loont de productie voor veel landen niet of nauwelijks, een verdere daling wordt steeds onwaarschijnkijker.

De balans van Fugro is steeds beter op orde, de schuldpositie verbeterd deze maand opnieuw.
ischav2
0
Fundamenteel zie ik positieve signalen: verkoop revenue van 100 milj. Dollar vermindert schuld. Mooie opdracht van Exxon, niet de geringste. Vandaag putjes geschreven, wil ze wel hebben, maar niet te duur.
Gordon_Gekko!
0
quote:

bezinteergebelegt schreef op 5 jun 2015 om 15:29:


[...]

Zal ook meespelen maar ook de grote onzekerheid die Boka met zich meebrengt doet (ook (middel)grote) beleggers nu twijfelen en terecht. Je weet nl niet waar je aan toe bent. Het zou nu zomaar kunnen dat een aantal partijen hun belang wat aan het terugbrengen zijn en dan heb je zonder nieuwe kopers, heel snel koersdruk. Ieder1 vindt PB heel doortastend etc etc maar in het geval van Fugro is Boka nu OLIEdom ( om maar eens gepaste beeldspraak te gebruiken )bezig. Ze haddenn de buit wellicht allang binnen kunnen hebben ( als ze daar dus ech op uit zijn )maar in dit geval heeft PB niet zoveel ballen. Verder down op basis van die onzekerheid lijkt me dus een zekerheidje.
hoezo oliedom? als de koers zo doorgaat kopen ze voor een prikkie de resterende 5%
bezinteergebelegt
0
quote:

Rhoberth schreef op 5 jun 2015 om 16:14:


Why on earth zou Boskalis nu ineens z'n belang gaan verkopen... dat is een mogelijke reactie nadat de rechter in hoger beroep Boskalis in het ongelijk heeft gesteld, en zelfs dan is het slechts 1 van de mogelijkheden.

Op dit moment is de suggestie dat Boskalis zou verkopen enkel nonsense.


wie zegt nu dat er echt een Hoger Beroep komt ? Heeft Boka ooit geroepen, wil toch niet zeggen dat het er ook komt. Als ze besluiten ( of mss al besloten hebben )een overname niet door te zetten hoeft dat Hoger Beroep ook niet. Heb jij al een datum gezien/gehoord ? De geluiden omtrent HB zijn alweer van medio april, is toch alweer een week of 7 geleden, had er onderhand toch al een datum gezet kunnen zijn ? Voor mij weer/nog een teken dat Boka op de achtergrond aan de aftocht bezig is.
bezinteergebelegt
0
quote:

Gordon_Gekko! schreef op 5 jun 2015 om 19:30:


[...] hoezo oliedom? als de koers zo doorgaat kopen ze voor een prikkie de resterende 5%


Ik bedoel meer dat het uitblijven van overname door Boka men Fugro in staat stelt wat orde op zaken te stellen zoals verkoop Subsea, is toch het kroonjuweeltje voor Boka ?

www.rtlnieuws.nl/economie/home/boskal...
techneut
0
bezinteergebelegt
1
quote:

techneut schreef op 5 jun 2015 om 19:54:


Fugro is een topaandeel.


Zeker weten, potentie genoeg over een paar jaar, het is Boka wat in deze een tobaandeel is.
DTJ
0
Olie hestelt

Koers WTI Olie +1.73%
21:12 (vrijdag 5 juni 2015)
Laatst: 59.01
Change: +1.00 +1.73%

Koers Brent Olie +1.97%
21:13 (vrijdag 5 juni 2015)
Laatst: 63.25
Change: +1.22 +1.97%


MrBerth
0
quote:

bezinteergebelegt schreef op 5 jun 2015 om 19:31:


[...]

wie zegt nu dat er echt een Hoger Beroep komt ? Heeft Boka ooit geroepen, wil toch niet zeggen dat het er ook komt. Als ze besluiten ( of mss al besloten hebben )een overname niet door te zetten hoeft dat Hoger Beroep ook niet. Heb jij al een datum gezien/gehoord ? De geluiden omtrent HB zijn alweer van medio april, is toch alweer een week of 7 geleden, had er onderhand toch al een datum gezet kunnen zijn ? Voor mij weer/nog een teken dat Boka op de achtergrond aan de aftocht bezig is.


Boka is een beursgenoteerd bedrijf, dat mag niet zomaar iets roepen dat koersgevoelig is. Als jij werkelijk denkt dat het mogelijk is dat er geen hoger beroep komt kun je beter stoppen met beleggen.
bezinteergebelegt
0
quote:

Rhoberth schreef op 6 jun 2015 om 00:04:


[...]

Boka is een beursgenoteerd bedrijf, dat mag niet zomaar iets roepen dat koersgevoelig is. Als jij werkelijk denkt dat het mogelijk is dat er geen hoger beroep komt kun je beter stoppen met beleggen.


Ze ontkennen toch ook al die tijd al niet uit te zijn op een overname van Fugro ???? Wordt zelfs in dit stukje mbt HB nog genoemd. Is niet koersgevoelig ? Dat mag wel, ook als blijkt dat ze bv as maandag wel de boel overnemen ? Think again. Dat HB is momenteel net zo een zekerheidje als dat 2 x 2 toch 5 blijkt te zijn.

fd.nl/ondernemen/1100781/boskalis-in-...
Gordon_Gekko!
0
quote:

bezinteergebelegt schreef op 6 jun 2015 om 09:12:


[...]

Ze ontkennen toch ook al die tijd al niet uit te zijn op een overname van Fugro ???? Wordt zelfs in dit stukje mbt HB nog genoemd. Is niet koersgevoelig ? Dat mag wel, ook als blijkt dat ze bv as maandag wel de boel overnemen ? Think again. Dat HB is momenteel net zo een zekerheidje als dat 2 x 2 toch 5 blijkt te zijn.

fd.nl/ondernemen/1100781/boskalis-in-...

Valt mij iedere keer weer op dat jij eigenlijk wel het geweten/ kritische noot op dit forum bent en dat kan ik eigenlijk wel waarderen. Maar ik ben vooral benieuwd waar jij zelf in zit en wat voor strategie(en) jij aanhoudt?
stand alone
0
quote:

Gordon_Gekko! schreef op 6 jun 2015 om 09:46:


[...]
Valt mij iedere keer weer op dat jij eigenlijk wel het geweten/ kritische noot op dit forum bent en dat kan ik eigenlijk wel waarderen. Maar ik ben vooral benieuwd waar jij zelf in zit en wat voor strategie(en) jij aanhoudt?


Haha. Het wordt steeds mooier, naast de sekteleider en de ziener. Nu ook nog het geweten en de kritische noot.
bezinteergebelegt
0
quote:

Gordon_Gekko! schreef op 6 jun 2015 om 09:46:


[...]
Valt mij iedere keer weer op dat jij eigenlijk wel het geweten/ kritische noot op dit forum bent en dat kan ik eigenlijk wel waarderen. Maar ik ben vooral benieuwd waar jij zelf in zit en wat voor strategie(en) jij aanhoudt?


Wil niet het geweten zijn, ieder1 moet echt zelf beslissen wat hij/zij doet maar "beleggers" alhier die blind slechts 1 kant opkijken/denken moeten m.s.s. iets anders gaan doen, kan nl een hoop geld kosten. In dit geval is het woord "overname" een keer gevallen en men denkt aan niets anders meer, dan moet die er komen want het is toch gezegd ?? En vanaf dat moment is niks meer relevant, zijn shortzittende partijen gek geworden, zijn verkopers dom, is elke dip ineens een koopkans, zijn stijgingen terecht en dalingen zwaar overtrokken en onterecht etc etc etc. Kortom, volledige blindheid en roze brillen. Bij TT ontspint zich inmiddels hetzelfde, verkoop HERE is gevallen in de media en de koersdoelen van 15 en hoger deze maand nog zijn gelijk een zekerheidje. En uiteraard dezelfde verhalen, shorters in TT zijn nu dom en wie niet koopt is gek. En tuurlijk was de schop voor TT gisteren onterecht, zwaar overtrokken etc etc. En het feit dat TT dit jaar al is verdubbeld !! vergeet ieder1 gemakshalve. HERE wordt toch verkocht dus het moet naar 20 nu. Zo kan ik nog wel een zooitje voorbeelden geven.
Mijn strategie is alleen maar opties, gemiddeld 1K per fonds, max. in 5 fondsen. Doe helemaal niets met overnamegeruchten omdat in 99 vd 100 gevallen het bij geruchten blijft ( USG is ook zo een berucht voorbeeld ), mijd bijna altijd ook die fondsen waar grote shortposities aanwezig zijn want die partijen hebben ook hun info en zitten er niet voor niets, ook geen posities in niet dividend aandelen of die slecht staan in de media ( bv SBM ). En ook niets met hype aandelen ( bv Altice, Galapagos ). Sectoren die nog gedeeltelijk op hun reet liggen ( bouw )hoef ik ook niet. En verder, lezen, lezen en nog eens lezen. Geef toe dat het saai klinkt en leest en je de echte klappers meestal mist maar ik ga op deze manier al heel wat jaartjes mee dus zal ik ergens ook wel iets goeds doen. Heb nu posities in Vopak, RDS, ING, en sinds vrijdag ook in Akzo en Heineken. Allemaal september en later. En nu maar kijken.
bezinteergebelegt
0
quote:

stand alone schreef op 6 jun 2015 om 10:33:


[...]

Haha. Het wordt steeds mooier, naast de sekteleider en de ziener. Nu ook nog het geweten en de kritische noot.


De sekteleider en de zieners hebben sinds de AVA ca 5 euro p/a aan hun broek en zijn vertrokken, het geweten zit in ieders hoofd maar een kritische noot is hard nodig, de roze brillen zijn nl uitverkocht........
stand alone
0
Natuurlijk hebben we een forse daling achter de rug. En het zou ook ook nog wel iets verder kunnen dalen. Maar bijna altijd komt daarna weer een periode van stijging. Ook ik heb die 5 euro aan mijn broek, dat doet pijn maar ben blijven zitten. Omdat ik wel geloof in een overname en omdat Fugro het als bedrijf steeds beter doet. Ze moeten ook wel door de druk van een eventuele overname. Er is wat dat betreft een interessant speelveld ontstaan. Voor mij is de daling van de afgelopen tijd, behalve dan de olieprijs daling, niet te verklaren.

Bezint, een kritische noot is altijd goed en ik respecteer jouw strategie maar ik vind dat je af en toe wel erg negatief bent.

Ik verwacht nog altijd dat Fugro ook stand alone dit jaar nog op de 30 euro komt.
spaargeld
0
Die koersdoelen van 30 euro zijn toch ook enorm hoog of ligt dat aan mij? Dat is ff 30%. Normaal zie je koersdoelen van 5% ofzo
MrBerth
0
quote:

bezinteergebelegt schreef op 6 jun 2015 om 09:12:


[...]

Ze ontkennen toch ook al die tijd al niet uit te zijn op een overname van Fugro ???? Wordt zelfs in dit stukje mbt HB nog genoemd. Is niet koersgevoelig ? Dat mag wel, ook als blijkt dat ze bv as maandag wel de boel overnemen ? Think again. Dat HB is momenteel net zo een zekerheidje als dat 2 x 2 toch 5 blijkt te zijn.

fd.nl/ondernemen/1100781/boskalis-in-...


Je hebt feiten en je hebt intenties.
"wij willen fugro niet overnemen" is een intentie die morgen kan veranderen. Dan zeggen ze: we wilden een strategische samenwerking maar fugro wil dat niet, dus kiezen we toch voor een overname.

In hoger beroep gaan is een feit, je mag niet zeggen dat je het gaat doen terwijl je het eigenlijk niet gaat doen.

Verder vraag ik me werkelijk af wat je dan denkt, dat boka 25% in fugro steekt om het vervopgens af te gaan bouwen? Dat ze een kort geding aanspannen en dan direct opgeven als ze ongelijk krijgen zonder in hoger beroep te gaan?

Natuurlijk heb je gelijk dat 100% in een overname geloven sectarisch is, er zijn meer mogelijkheden, en de overname kan ook mislopen, maar de argumenten die jij aandraagt zijn tegenovergesteld even ridicuul.
bezinteergebelegt
0
quote:

Rhoberth schreef op 6 jun 2015 om 17:09:


[...]

Je hebt feiten en je hebt intenties.
"wij willen fugro niet overnemen" is een intentie die morgen kan veranderen. Dan zeggen ze: we wilden een strategische samenwerking maar fugro wil dat niet, dus kiezen we toch voor een overname.

In hoger beroep gaan is een feit, je mag niet zeggen dat je het gaat doen terwijl je het eigenlijk niet gaat doen.

Verder vraag ik me werkelijk af wat je dan denkt, dat boka 25% in fugro steekt om het vervopgens af te gaan bouwen? Dat ze een kort geding aanspannen en dan direct opgeven als ze ongelijk krijgen zonder in hoger beroep te gaan?

Natuurlijk heb je gelijk dat 100% in een overname geloven sectarisch is, er zijn meer mogelijkheden, en de overname kan ook mislopen, maar de argumenten die jij aandraagt zijn tegenovergesteld even ridicuul.


Een HB kan toch gewoon worden ingetrokken ? Boka geeft aan in HB te gaan, Fugro verkoopt Subsea, Boka gaat zich bezinnen en komt tot de conclusie dat een overname zonder Subsea weinig meer voor ze oplevert, trekken HB in, simpel zat, case closed.
Zelfde scenario, ze bouwen op tot 25 plus op basis van de omstandigheden met de intentie tot een overname, Fugro verkoopt Subsea, geven aan elke vorm van overname te willen dwarsbomen, dreigen beschermingswal in te zetten, Boka gaat zich bezinnen op basis van de veranderde omstandigheden, besluiten overname niet door te zetten, 25 plus belang heeft tot dan een boekwinst van 150 miljoen, ze besluiten te gaan verzilveren, gaan belang afbouwen. Wat is daar zo moeilijk aan te begrijpen ?
Er zijn dus genoeg redenen te verzinnen waarom Boka WEL gaat doorzetten maar er zijn ook genoeg redenen te verzinnen waarom ze de overnamepoging gaan staken. Aan beiden is m.i. niets ridicuuls te ontdekken. En de 1 gelooft in het feit dat als Boka A heeft gezegd ze dus ook B gaan zeggen en de ander gelooft in het feit dat na A helemaal geen B hoeft te komen. Ik behoor tot het laatste kamp maar als ik maandagochtend lees dat Boka een bod heeft gedaan op Fugro tegen 37,50 p/a dan feliciteer ik alle Fugro bezitters, no problem.
1.036 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 48 49 50 51 52 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Fugro Meer »

Koers 7,816   Verschil 0,00 (0,00%)
Laag 7,680   Volume 1.211.177
Hoog 7,968   Gem. Volume 1.556.315
23-okt-19 17:35
label premium

Fugro: ABN draait bij

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium