Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

week 9 . Friends for ever.

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
871 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 40 41 42 43 44 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
[verwijderd]
0
Vanochtend op 11,94 2000 stuks ingekocht, laten we morgenochtend een mooi ritje maken! Succes
black box
0
quote:

tatje schreef op 26 feb 2015 om 15:13:


[...]

Om 21.29 uur gisterenavond, heb ik jou opgeroepen om mee te doen.

Blacky toch, komt zeker van de buitenlucht.



Ik die alles dubbel ziet heeft dit echt niet gezien Blacky staat er nu tussen volgens mij heb je er een paar toegevoegd .
kan zijn dat ik weer zat ben dat is ook zo en ik er gisteren ook tussen stond
nu nog L effe Kw berekening is toch iets dat de belegger bezig houd
KW per aandeel is NETTO winst dus min aftrek van kwartaal kosten
Nu nog de onvoorziene kosten en baten recht zaken die wat gaan kosten of opleveren verjaren als het uitstel maar lang genoeg duurt .


Oplichting bij overname onderneming
Overname van onderneming

Opgelicht worden is niet leuk maar toegeven dat je bent opgelicht is ook niet leuk. Toch kan het verstandig zijn dat te doen door schadeclaims in te dienen en de eigen psychologische barrière te doorbreken.

Ook bij verkoop van ondernemingen wordt soms gezwendeld. Debiteuren blijken dan oninbaar of tegenclaims te hebben, activa zijn te hoog gewaardeerd of bestaan zelfs niet, er blijken off-balance verplichtingen te bestaan die niet gemeld waren, sleutelfiguren lopen weg en beginnen voor zichzelf omdat hun concurrentiebeding door een latere vrijbrief is vervangen, enz.

Wanneer de koper geen due diligence onderzoek heeft laten uitvoeren en een schadeclaim indient en krijgt hij vaak te horen dat hij beter onderzoek had moeten laten doen. Wanneer de koper wél een due diligence onderzoek heeft laten uitvoeren krijgt hij vaak te horen dat hij zijn schade op de onderzoeker moet verhalen en niet bij de verkoper.

Of deze verweren hout snijden hangt van feiten en omstandigheden af. Alvorens een serieuze rechtszaak te beginnen moet een en gedegen feitenonderzoek worden uitgevoerd. Het is niet altijd verstandig dat onderzoek door een accountant te laten doen wanneer de gekochte onderneming door een accountant was gecontroleerd. Accountants vallen elkaar niet graag af. Wanneer uit het onderzoek voldoende feiten naar voren komen moet een capabele advocaat het stokje overnemen en een procedure starten.

Schadeclaims wegens bedrog moeten binnen 3 jaar worden ingediend (of gestuit) omdat de claim anders verjaart. Wanneer tussen de aankoopdatum en de datum waarop de aandelen worden overgedragen de onderneming door de verkoper wordt leeggehaald of beschadigd is geen sprake van bedrog maar van een gewone onrechtmatige daad, waarvoor de verjaringstermijn gewoon 5 jaar is. Zekerheidshalve moet niet te lang gewacht worden met het starten van het onderzoek want wanneer na het feitenonderzoek ook de advocaat op het toneel verschijnt heeft deze bij ingewikkelde zaken soms enkele maanden nodig voor het opstellen van een dagvaarding.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Het voorgaande is geplukt van het net het onderstaande is van de zwarte zatte doos

Dus als het niet voor het gerecht komt binnen 5 jaar dan vervalt ALLES ook al heb je op tijd bezwaar ingediend .
Ik ben gewoon een een zoeker die het internet gebruikt om zelf kennis te verkondigen
Die jullie zelf ook zelf hadden kunnen vinden .
Vorderingen van USG naar ALLGEIER toe zijn volgens mij verjaard of tenminste bijna verjaard .
Franse vorderingen het zelfde verhaal ging over 2010 2009 het beroep is later ingevoerd dat klopt maar het betrof jaren eerder .
De wet is NU eenmaal zo dat je NIET economische ver/ge schillen jaren later nog mag indienen .
Als jullie het beter weten ik ben graag bereid om afgeschoten te worden
alrob
0
RickBreda
0
Totale controle en ruim 850.000 stukken verhandeld op nagenoeg dezelfde koers van rond de €12,00. Er waren vanmiddag twee opvallende uitschieters, om 14.00 uur een (biedorder) koop van 87.000 stukken die de koers wat deed oplopen gevolgd door een (biedorder) koop van 75.000 stukken een kwartiertje later, en ondanks dit houden ze de koers nagenoeg horizontaal, knap hoor, lekker inslaan en de koers niet laten stijgen!


Zou vandaag toch zeker boven de €12,10 moeten kunnen sluiten.

Zie grafiek laatste twee dagen:
Bijlage:
tatje
0
Blacky toch.

Toevoegen kan misschien een kwartiertje.

Om te beginnen moet je zeker 4 keer per week naar de sportschool en 3 keer in de week 10 km rennen en geen alkohol meer.

Is goed voor alles :-)
[verwijderd]
0
tatje
0
black box
0

[black box] black box 26 feb 2015 om 15:47
0

quote:
tatje schreef op 26 feb 2015 om 15:13:

[...]

Om 21.29 uur gisterenavond, heb ik jou opgeroepen om mee te doen.

Blacky toch, komt zeker van de buitenlucht.



Ik die alles dubbel ziet heeft dit echt niet gezien Blacky staat er nu tussen volgens mij heb je er een paar toegevoegd .
kan zijn dat ik weer zat ben dat is ook zo en ik er gisteren ook tussen stond
nu nog L effe Kw berekening is toch iets dat de belegger bezig houd
KW per aandeel is NETTO winst dus min aftrek van kwartaal kosten
Nu nog de onvoorziene kosten en baten recht zaken die wat gaan kosten of opleveren verjaren als het uitstel maar lang genoeg duurt .


Oplichting bij overname onderneming
Overname van onderneming

Opgelicht worden is niet leuk maar toegeven dat je bent opgelicht is ook niet leuk. Toch kan het verstandig zijn dat te doen door schadeclaims in te dienen en de eigen psychologische barrière te doorbreken.

Ook bij verkoop van ondernemingen wordt soms gezwendeld. Debiteuren blijken dan oninbaar of tegenclaims te hebben, activa zijn te hoog gewaardeerd of bestaan zelfs niet, er blijken off-balance verplichtingen te bestaan die niet gemeld waren, sleutelfiguren lopen weg en beginnen voor zichzelf omdat hun concurrentiebeding door een latere vrijbrief is vervangen, enz.

Wanneer de koper geen due diligence onderzoek heeft laten uitvoeren en een schadeclaim indient en krijgt hij vaak te horen dat hij beter onderzoek had moeten laten doen. Wanneer de koper wél een due diligence onderzoek heeft laten uitvoeren krijgt hij vaak te horen dat hij zijn schade op de onderzoeker moet verhalen en niet bij de verkoper.

Of deze verweren hout snijden hangt van feiten en omstandigheden af. Alvorens een serieuze rechtszaak te beginnen moet een en gedegen feitenonderzoek worden uitgevoerd. Het is niet altijd verstandig dat onderzoek door een accountant te laten doen wanneer de gekochte onderneming door een accountant was gecontroleerd. Accountants vallen elkaar niet graag af. Wanneer uit het onderzoek voldoende feiten naar voren komen moet een capabele advocaat het stokje overnemen en een procedure starten.

Schadeclaims wegens bedrog moeten binnen 3 jaar worden ingediend (of gestuit) omdat de claim anders verjaart. Wanneer tussen de aankoopdatum en de datum waarop de aandelen worden overgedragen de onderneming door de verkoper wordt leeggehaald of beschadigd is geen sprake van bedrog maar van een gewone onrechtmatige daad, waarvoor de verjaringstermijn gewoon 5 jaar is. Zekerheidshalve moet niet te lang gewacht worden met het starten van het onderzoek want wanneer na het feitenonderzoek ook de advocaat op het toneel verschijnt heeft deze bij ingewikkelde zaken soms enkele maanden nodig voor het opstellen van een dagvaarding.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Het voorgaande is geplukt van het net het onderstaande is van de zwarte zatte doos

Dus als het niet voor het gerecht komt binnen 5 jaar dan vervalt ALLES ook al heb je op tijd bezwaar ingediend .
Ik ben gewoon een een zoeker die het internet gebruikt om zelf kennis te verkondigen
Die jullie zelf ook zelf hadden kunnen vinden .
Vorderingen van USG naar ALLGEIER toe zijn volgens mij verjaard of tenminste bijna verjaard .
Franse vorderingen het zelfde verhaal ging over 2010 2009 het beroep is later ingevoerd dat klopt maar het betrof jaren eerder .
De wet is NU eenmaal zo dat je NIET economische ver/ge schillen jaren later nog mag indienen .
Als jullie het beter weten ik ben graag bereid om afgeschoten te worden
black box
0
quote:

Beurske schreef op 26 feb 2015 om 15:59:


Dan zit ik te laag met mijn 14,35?Mag ik nog wijzigen?

leg uit ...........
Gesloopt door HG
0
quote:

tatje schreef op 26 feb 2015 om 15:53:


Ik kan meegaan met Voorts.

12 euro met een premie van 60 % strik erom en dada !




Gaat naar mijn idee ook gebeuren,de revenuen gaan naar de overnemende partij alle bespiegelingen van Rick Breda ten spijt.
[verwijderd]
0
quote:

zwervertje schreef op 26 feb 2015 om 16:05:


Koers wordt vakkundig in bedwang gehouden...

Was bij Corbion ook zo maar door de goede resultaten kunnen ze hem niet meer tegenhouden. Zou morgen bij USG ook zo maar kunnen.
black box
0
quote:

VOORTS schreef op 26 feb 2015 om 16:04:


[...]

Gaat naar mijn idee ook gebeuren,de revenuen gaan naar de overnemende partij alle bespiegelingen van Rick Breda ten spijt.


NOGMAALS USG wordt niet overgenomen wat moet de prijs zijn voor groei 3% en groei markt 11% .............................
alrob
0
OngerealiseerdRendement
0
Randstad is niet meer te houden, USG volgt stapvoets ;) Hopelijk nog uurtje omhoog want alle signalen staan op groen.

Stelletje blije zijn we eigenlijk ook hé, procentje erbij en meteen tien juich reacties haha.
871 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 40 41 42 43 44 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Meer »

Koers 0,000   Verschil 0,00 (0,00%)
Laag 0,000   Volume 0
Hoog 0,000   Gem. Volume 0
01-jan-01 00:00
label premium

KOPEN OF VERKOPEN?

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Ontdek Premium