Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Binck in 2015

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
2.155 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 104 105 106 107 108 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
pielsje
0
[verwijderd]
0
quote:

pielsje schreef op 14 feb 2015 om 10:05:


BNP en UBS hebben hun positie,s in Binck op 11-2 uitgebreid, en ING 2x op 6-2.
En wie gaat ermee heen?

www.afm.nl/nl/professionals/registers...


Niet waar. BNP en ing hebben licht verkleind.

Alleen ubs is uitgebreid
pielsje
0
quote:

Opletten schreef op 14 feb 2015 om 10:25:


[...]

Niet waar. BNP en ing hebben licht verkleind.

Alleen ubs is uitgebreid


Yep, je hebt gelijk
ElonTeslaMusk
0
Wat Binck moet doen is uitbreiden naar andere landen, Nederland is wel verzadigd. Zou mooi zijn om die Oost-Europeanen aan het beleggen te krijgen bijvoorbeeld. Ook moet dat imago van Alex verbeterd worden, wat mij betreft stuurt Binck een persbericht dat Alex de afgelopen weken goede rendementen liet zien op vermogens.
[verwijderd]
0
quote:

ElonTeslaMusk schreef op 14 feb 2015 om 11:19:


Wat Binck moet doen is uitbreiden naar andere landen, Nederland is wel verzadigd. Zou mooi zijn om die Oost-Europeanen aan het beleggen te krijgen bijvoorbeeld. Ook moet dat imago van Alex verbeterd worden, wat mij betreft stuurt Binck een persbericht dat Alex de afgelopen weken goede rendementen liet zien op vermogens.

Als ik in het management van Binck zat, dan zou ik zo snel mogelijk van de naam Alex af proberen te komen en alles onder de naam van Binck doen, met de wijze lessen die geleerd zijn uit het fiasco met Alex in het achterhoofd. Ik zou een ervaren fondsmanager aantrekken en een nieuwe start nadrukkelijk profileren.
[verwijderd]
1
quote:

pielsje schreef op 14 feb 2015 om 10:52:


[...]

Yep, je hebt gelijk


Waarbij wel gezegd mag worden dat UBS de meest interessante is. Pas in januari eerste belang.
[verwijderd]
0
quote:

ElonTeslaMusk schreef op 14 feb 2015 om 11:19:


Wat Binck moet doen is uitbreiden naar andere landen, Nederland is wel verzadigd. Zou mooi zijn om die Oost-Europeanen aan het beleggen te krijgen bijvoorbeeld. Ook moet dat imago van Alex verbeterd worden, wat mij betreft stuurt Binck een persbericht dat Alex de afgelopen weken goede rendementen liet zien op vermogens.

Ik weet niet wat je zoal in gedachte had maar oost Europa kenmerkt zich niet door een gegoede burgerij. Dus ik denk dat daar veel minder mensen zijn die beleggen zich kunnen veroorloven. De markt zal dus vele malen kleiner zijn dan hier verder is het begrip beurs daar niet zo bekend ivm het verleden. Ik denk dat dit weinig vruchtbaar plan is.

Nee vechten tegen Degiro kunnen ze beter doen door de verschillen aan te geven

Ik heb al vaak gehoord dat Binck een goed handelsplatform heeft en Degiro kenmerkt zich, gelezen hier op IEX, door regelmatige storingen. Verder worden je aandelen door Degiro uitgeleend, ik heb hier een heel groot bezwaar tegen.

Alex ja dat gaat nu niet goed. Toekomst geen idee maar om nu van de daken te gaan schreeuwen dat ze het goed doen dat lijkt mij niet.

Succes
pielsje
0
quote:

Opletten schreef op 14 feb 2015 om 17:03:


[...]

Waarbij wel gezegd mag worden dat UBS de meest interessante is. Pas in januari eerste belang.


Dus, hier kan een kern van waarheid inzitten?

De kans dat UBS nu doorzet en Binck helemaal over gaat nemen is vandaag levensgroot geworden na de waardestijging van de Zwiserse Franc t.o.v de euro met 30 procent. Van de ene op de andere dag krijgen ze opeens 30% korting , wie laat dat liggen?

(dank aan Mailbox)
Ruud100
0
quote:

schreef:



ING heeft voor verschillende entiteiten het kapitaalbelang en stemrecht in BinckBank aangepast. Dit bleek uit meldingen in het kader van de Wet op het financieel toezicht, gedateerd op 6 februari 2015.

ING Fund Management meldde op 6 februari een kapitaalbelang van 0,21 procent met een stemrecht van 4,93 procent. ING Investment Management Belgium meldde een kapitaalbelang van 0 procent met een stemrecht van 4,93 procent. ING Investment Management Luxembourg meldde een kapitaalbelang van 4,72 procent met een stemrecht van 4,93 procent.

Op 27 januari van dit jaar meldde ING Fund Management nog een kapitaalbelang van 0,22 procent met een stemrecht van 5,07 procent. Toen meldde ING Investment Management Belgium een kapitaalbelang van 0 procent met een stemrecht van 5,07 procent. ING Investment Management Luxembourg meldde toen een kapitaalbelang van 4,84 procent met een stemrecht van 5,07 procent.


Wat bij ING opvalt zijn de enorme verschillen in kapitaalbelang en stemrecht. Ik weet niet of iemand weet hoe het zit maar het is opvallend.
Kan het zijn dat ING de aandelen houdt ivm bijv spinters Binck of trackers op de AMX?

Als dat zo is dan hebben aanpassingen van het belang helemaal geen waarde. Dan komt het gewoon door het uitstoppen van een sprinter ed. en is de hele discussie hier over hoeveel Binck ING bezit dus zinloos.


@tegenvaller: Schaaij bij Business Class, niet helemaal gezien maar heeft volgens mij Binck niet genoemd. Had zomaar een paar kwartjes extra op de koers kunnen betekenen.
Ruud100
0
Toevoeging:
Wat ik wel opvallend vind aan zowel ING als ABN Amro is dat beiden het advies hebben van 7.00 euro. Fors lager (ruim 25%) dan de meeste andere adviezen.

En hoewel alle afdelingen binnen banken natuurlijk een strikte scheiding kennen (haha) zijn de adviezen ruim lager dan de overige. Ik neem aan dat beide graag betrokken zullen worden bij een evt overname van Binck en ook maar even dat beide banken overnames begeleiden.

Mocht (ja, mocht) er op korte termijn iets spelen rond Binck dan hebben beide zich nu in dezelfde positie gemanoevreerd voor de kandidaatkoper.
En waarschijnlijk zal er bij een overname ook een Nederlandse Bank ingeschakeld worden tav de uitvoering. Dus het nieuwe advies van ING dat "toevallig" precies het advies van ABN Amro is kan (KAN!) een indicatie zijn dat er iets speelt.

Het is natuurlijk heel vervelend als er een bod neergelegd wordt dat maar 0,50 cent boven het advies van je collega's bij ING ligt. De kans dat je dan gevraagd wordt een deel van taken rond een overname uit te voeren lijkt me in dat geval niet erg groot omdat het de geloofwaardigeheid van het bod nogal aantast.

Dus hoewel er geen aanwijzing is dat er een bod komt lijkt het er wel op dat zowel ABN Amro als ING hun uitgangspositie om bij een eventueel bod betrokken te worden alvast hebben ingenomen.
Ruud100
0
quote:

schreef:


UBS breidt belang in BinckBank uit
Gepubliceerd op 15 feb 2015 om 14:04
[14:04 - UBS breidt belang in BinckBank uit]

AMSTERDAM (AFN) - UBS Group heeft zijn belang in BinckBank vergroot. Dat blijkt uit een melding van de Autoriteit Financiële Markten (AFM).

De Zwitserse bank heeft nu 5,07 procent van de aandelen in de internetbroker, die recht geven op 4,51 procent van de stemmen. Eind vorig jaar werd een kapitaalbelang van 3,55 procent met een stemrecht van 3,43 procent gemeld.


Kijk, noem dat maar eens niet strategisch.
Hebben kennelijk goed gekeken naar wat Boskalis bij Fugro doet.

Als ik me niet vergis kunnen ze nu zonder nieuwe melding naar de 10%
Denk dat de koers komende week een flink herstel zal laten zien, als was het maar op basis van "hopen op".
[verwijderd]
0
quote:

Ruud100 schreef op 15 feb 2015 om 12:27:


[...]

Wat bij ING opvalt zijn de enorme verschillen in kapitaalbelang en stemrecht. Ik weet niet of iemand weet hoe het zit maar het is opvallend.
Kan het zijn dat ING de aandelen houdt ivm bijv spinters Binck of trackers op de AMX?

Als dat zo is dan hebben aanpassingen van het belang helemaal geen waarde. Dan komt het gewoon door het uitstoppen van een sprinter ed. en is de hele discussie hier over hoeveel Binck ING bezit dus zinloos.



Dat zie je wel vaker. Stemrecht komt dacht ik uit het aanhouden van stukken voor klanten (vermogensbeheer) waarbij klanten volmacht geven om te stemmen. Feitelijk stukken van klant, dus vandaar kapitaalbelang kleiner.

Dat ubs vs Zwitserse franc verhaal is nog wel interessant. Toch is de verhoging van belang maar minimaal en lijkt het niet op positie opbouwen voor een overname. Maar zeg nooit nooit
[verwijderd]
0
Toevoeging:

Kan verhoging belang UBS ook herwaardering portefeuille zijn ivm zwitserse franc? Eur belang was immers verwaterd?
Ruud100
0
quote:

Opletten schreef op 15 feb 2015 om 22:14:


Toevoeging:

Kan verhoging belang UBS ook herwaardering portefeuille zijn ivm zwitserse franc? Eur belang was immers verwaterd?



Nee, want berekenig van het belang in Binck is en blijft in euro's.
En lijkt me vrij onmogelijk om een portefuielle op te bouwen waarbij een belang verwaterd door een verandering van de wisselkoers. Als je kijkt naar bijv Euro en dollar dan ben je dus bijna dagelijk aan het bij of verkopen op alle posities totdat je er helemaal scheel van ziet.

En ja UBS is een positie aan het opbouwen:
De eerste melding was per 1 januari, volgens mij is tegenwoordig 3% de eerste meldingsdrempel. Nog geen 2% erbij in 6 weken dat schiet niet op.


do 01 jan 2015, 10:25
UBS Group neemt belang in Binckbank
AMSTERDAM (AFN) - UBS Group heeft een belang genomen in BinckBank. Dat bleek donderdag uit een melding bij de Autoriteit Financiële Markten (AFM).

UBS Group heeft nu een kapitaalbelang van 3,55 procent met een stemrecht van 3,43 procent. Er zijn geen eerdere meldingen van UBS Group in BinckBank terug te vinden in de archieven van de toezichthouder.
[verwijderd]
0
quote:

Ruud100 schreef op 15 feb 2015 om 23:17:


[...]

Nee, want berekenig van het belang in Binck is en blijft in euro's.


Ik heb het over de boeken van ubs ag en dan weet ik dat niet zo zeker. Het lijkt mij dat euro-belangen gewaardeerd worden in de boeken in franc bij zwitserse partijen.

En dan geldt dit simpel voorbeeld: stel ubs wilt 50/50 porto 1 zwitserse bank (in franc) en BinckBank. Sinds koersdaling is deel Binck toen 30% verwaterd en moet de partij bijkopen om terug naar 50/50 verdeling te gaan.


Wat betreft regelmatig aanpassen zie Afm, ubs past belangen continu aan, wat mij doet vermoeden dat ze portefeuilles continu herwegen

www.afm.nl/nl/professionals/registers...

Maar speculeren over een overname is natuurlijk spannender ;-) van mij mogen ze
[verwijderd]
0
quote:

Opletten schreef op 16 feb 2015 om 04:55:


[...]

Ik heb het over de boeken van ubs ag en dan weet ik dat niet zo zeker. Het lijkt mij dat euro-belangen gewaardeerd worden in de boeken in franc bij zwitserse partijen.

En dan geldt dit simpel voorbeeld: stel ubs wilt 50/50 porto 1 zwitserse bank (in franc) en BinckBank. Sinds koersdaling is deel Binck toen 30% verwaterd en moet de partij bijkopen om terug naar 50/50 verdeling te gaan.


Wat betreft regelmatig aanpassen zie Afm, ubs past belangen continu aan, wat mij doet vermoeden dat ze portefeuilles continu herwegen

www.afm.nl/nl/professionals/registers...

Maar speculeren over een overname is natuurlijk spannender ;-) van mij mogen ze


Los van het franc verhaal kan het natuurlijk ook door koersdaling Binck herweging zijn. Zelfde voorbeeld. Partij moét bijkopen om 50/50 verdeling te behouden
mr.Franz
0
zojuist een pluk ingekocht, voor de langere termijn een mooi inkoopmoment mijn inziens.
Dr. Oogkloot
0
Hier ook een pakket ingekocht. Vanwege de daling van ongeveer 1 euro is dit een leuke test.
2.155 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 104 105 106 107 108 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Meer »

Koers 0,000   Verschil 0,00 (0,00%)
Laag 0,000   Volume 0
Hoog 0,000   Gem. Volume 0
01-jan-01 00:00
label premium

KOPEN OF VERKOPEN?

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Ontdek Premium